台灣一女子分手後遭男友要求歸還手提電腦，她堅稱對方贈與卻被「聊天記錄」拆穿真相，需賠償1.8萬新台幣。
示意圖
情侶分手後因1部手提電腦的歸屬問題鬧上法院
綜合台媒報導，台灣一名男子阿智（化名）和女子小萍（化名）曾是情侶，2人分手後因一部價值逾7萬（新台幣，下同，約1.7萬港元）的手提電腦鬧上法院。
男子稱電腦借給女友後對方遲遲不肯歸還
阿智在判決書中表示，這部電腦於11年前以74600元購入，購買4年後他借給當時的女友小萍使用。2人交往2年後分手，阿智多次要求歸還電腦，但小萍卻擅自將電腦借予他人，遲遲不肯歸還。
示意圖
男子提告索取賠償 女子堅稱電腦是贈與並非借用
無奈之下，阿智決定提出訴訟，要求賠償折舊後的49168元（約1.2萬港元）。對此，小萍辯稱該電腦是阿智贈與，並非借用。
女子僅願意賠償6000元
小萍指出，交往期間和分手清算物品時，阿智從未要求歸還電腦，後來才改口稱沒有贈送並要求歸還，但已經過了很長時間，電腦早已經不見了。此外，電腦已經使用多年，她僅願意賠償6000元（約1千5港元）。
示意圖
法官檢視對話紀錄時發現女子曾詢問男子如何歸還電腦
然而，法官檢視2人的對話紀錄時發現，小萍於2019年曾發訊息詢問阿智「你的電腦我該怎麼給你」。接著2人約定好交還方式，但小萍卻稱忘記攜帶。4年後，阿智再次發訊息要求歸還該電腦，小萍則稱電腦被家人拿走，找不到了。
法官裁定電腦為借用且女子須賠償18650新台幣
法官認為，小萍雖辯稱該電腦為阿智贈送，但從雙方的對話紀錄來看，顯然與她的說詞不符，且無其他證據佐證。因此，法官不採信小萍的說法。經折舊計算後，最終裁定電腦是借用，小萍需支付阿智18650元（約4千5港元），全案仍可上訴。
示意圖
