離婚訴訟期和女子約會親密互動 台人夫遭妻控侵配偶權需賠10萬蚊

台灣一名人夫離婚訴訟期間和其他女子約會，遭妻子控侵害配偶權賠償40萬新台幣。

示意圖

人妻指控丈夫和其他女生發展婚外情

據台媒報導，台灣一名人妻在判決書中主張，丈夫阿偉（化名）自2022年3月至2023年7月期間，和搭訕認識的小玲（化名）發展婚外情。

人妻稱丈夫的行為侵害她的配偶權故索賠200萬元新台幣

人妻指出，阿偉和小玲不僅多次一起外出遊玩，還共同進出租屋，且有各種親密舉動，諸如牽手、擁抱和傳送曖昧短訊等，其互動已經逾越了普通男女交往的範疇，嚴重侵害了她的配偶權，故決定提起訴訟，要求賠償200萬元（新台幣，下同，約50萬港元）。

示意圖

丈夫辯解自己並未有任何侵害妻子配偶權的行為

對此，阿偉辯稱妻子所提供的照片僅能證明他和小玲相約吃飯一事，無法證明2人存在親密舉動。此外，他解釋和小玲接觸是在他們離婚訴訟期間，傳送短訊也是為了試探小玲是否妻子指使來接近自己的陷阱，強調自己並未有任何侵害妻子配偶權的行為。

示意圖

法院審理後認為丈夫和女子的互動超出普通交友的親密程度

然而，台北地院法官審查相關證據後認定，阿偉與小玲確實有進出租屋、牽手、擁抱等親密行為，且兩人相互傳送的訊息如「我都被魅惑了」、「少來找你，我可捨不得」、「乾脆一起牽手走到人生盡頭」等，這些顯然已經超出普通交友的親密程度，確實侵害了妻子的配偶權益。

示意圖

法官裁決丈夫賠償人妻40萬元新台幣

對此，法官指出，阿偉與小玲長達4個多月的短訊往來與親密行為，不是單以「試探」就可以合理化，並指出阿偉的婚姻問題與選擇發展婚外情應分開考慮，故不採納阿偉的辯解，裁定阿偉賠償人妻40萬元新台幣（約5萬港元），該案件仍可上訴。

示意圖

內地女子收到男友4張用餐照片，警覺照片比例不對識破對方「謊言」，隨後果斷提出分手。

微博圖

女子看見男友用餐照後懷疑對方出軌

據內媒報導，內地河南一名男子近期和家人前往洛陽外出用餐，期間透過微信向女友發送了4張照片。然而女友看後竟然發現端倪並懷疑他出軌，最終導致兩人分手。

女子驚覺照片比例不同懷疑男友將照片傳送給他人

據悉，該名男子稱和家人到一家中餐廳用餐，然後拍攝了4張餐廳外觀、內部以及2道菜餚的照片給女友。女友看到照片後，注意到這些照片尺寸的長寬比例不同，猜測其中一張是用iPhone手機拍攝的，其餘三張則是直接通過微信拍攝。女子懷疑男友可能先將照片發給了其他人，然後再轉發給她。

微博圖

女子和男友對質但遭到對方否認

女友和男子進行對質，面對追問，男子起初否認有向其他人發送照片，「沒有發給別人，就拍了沒發」。但在女友指出、微信拍攝的照片若未發送則不會保存後，男子才改口稱照片原先發到了工作群組中。

微博圖

女友要求查看對話截圖 男友拒絕提供

女友對此表示質疑，認為普通用餐照片不太可能發到工作群組，於是要求查看群組對話的截圖。男友卻以已刪除記錄並退出群組為由拒絕提供聊天截圖。

男友承認說謊 女友提出分手

經過幾小時僵持後，男友終於承認說謊，但依然拒絕透露將照片傳送給誰。女友對此失望不已，果斷提出分手，並慨嘆2人交往10餘年，沒有想到對方會欺騙自己。

示意圖

網友對女子敏銳觀察力感到驚訝

事件曝光後，網友對女子敏銳的觀察力表示驚訝，「談個戀愛都成偵探了」、「僵持幾個小時都不敢說實話，那肯定是見不得人了」、「男的說刪紀錄並且退群了，哈哈哈，不需要證據了」、「姊妹，中央情報局適合妳」、「福爾摩斯看了都得跟妳說一句牛逼」。