中國史上被嚴重高估三大名將 陳慶之「戰神」封號太誇

中國歷史數千年，軍事及政治歷史因多有文獻記載，相對來說資料較充分較多，古人如何在戰場上運籌帷幄、鬥智鬥勇，有些故事也（寫得）相當精彩。古往今來，凡在軍事上戰績彪炳或有重大建樹的人，都有不少粉絲，比如白起、項羽、韓信、衛青、周瑜、柴榮、徐達、袁崇煥等，都是名副其實的軍事奇才。不過，名不副實的人也多，比如以下所說的三位，經過多番審視及評估後，他們的軍事水平原來也是被嚴重高估。

宋蕭照《中興瑞應圖卷》局部 (網上圖片)

1. 「北宋第一良將」曹彬

曹彬是後周太祖郭威張貴妃的外甥，張同芝外孫。從曹彬此人一生中四次大戰的表現來看，他的戰績真的是難以上得了檯面，之所以能夠稱之為「北宋第一良將」，最重要的原因在於他對皇帝的忠誠，即使是宋太祖「杯酒釋兵權」後，甚至去到宋太宗時，仍然讓他統帥東路軍北伐，欲取回失去了的燕雲十六州。不過，他因孤軍冒進、兵疲糧乏撤軍，歧溝關一戰10萬禁軍全軍覆沒之後，逃回東京，這情況他也僅僅只是降為右驍衛上將軍。之後他很快又復起，到宋真宗即位後當上了樞密使。

曹彬畫像 (網上圖片)

曹彬領兵能力平庸，當遇到對手也是平庸時，曹彬還能打，當對手能力較強時，讓曹彬帶兵絕對是個災難。所以，「北宋第一良將」純屬宋朝自賣自誇。

2 . 「飛將軍」李廣

西漢名將李廣，印象中是一名可與衛青大將軍齊名之人，神力無窮，猿臂善射，愛惜士卒，深得士兵的愛戴。古往今來還有許多名人為他寫詩惋惜。唐詩人王勃《滕王閣序》有云「馮唐易老，李廣難封」。

明代顧繡《竹石人物花鳥合冊》之李廣靖邊 (網上圖片)

綜觀李廣一生，漢武帝其實給了他不少建功立業機會，比如他曾與衛青等人各領萬騎，獨當一面，可是李廣卻被打得大敗，還被生擒，靠一時急智才得以脫險。後來，李廣親歷與匈奴戰爭中最為重要的三大戰役，幾乎沒有值得稱道的重大軍事成就。河西之戰中，霍去病戰果輝煌，而李廣是損兵折將，功過相抵，未得獎賞。漠北之戰中，李廣任前將軍，因迷失道路，延誤戰機，憤愧中「引刀自剄」。

對於李廣的描述，史書記載更多是個人英雄主義的行為，如奪馬出逃、神弓怯敵、力射石虎等等。但其率軍損兵折將、兵敗不敵也不少。故《史記·李將軍列傳》也記載李廣自己也認：「不為後人，然無尺寸之功以得封邑者，何也」。

3. 「白袍戰神」陳慶之

南北朝時代南朝梁武將陳慶之，護送北魏宗室元顥，千里挺進，直至攻佔洛陽，事實無可爭辯，但是他為何輕易殺入洛陽？又為何說他以7000人馬，連續擊敗數十萬敵軍的「神話戰績」是謊言呢？事實上，這跟北魏朝廷的應敵策略有關。

網上圖片

當時北魏國內烽煙遍地，到處有起義，當中山東一帶就崛起了一支以邢杲為首、人數逾10萬的起義軍。北魏朝臣決定先討伐「眾強盛，宜以為先」的起義軍，再揮師討伐「孤弱不足慮」的陳慶之，這就是陳慶之得以暢通無阻千里直殺洛陽城的最大原因。當時，魏軍主力傾巢而出，一號人物爾朱榮征討流民未歸（他回來後便將陳慶之殺回南梁），二號人物元天穆又出征東邊的邢杲，所以才給了陳慶之機會。

《魏書·元天穆傳》載，陳慶之其實是「乘虛陷滎陽」。故陳慶之北伐奇蹟，是建立在一路空虛的基礎上。那麼，北魏如何能夠動輒幾十萬的大軍，與陳慶之作戰？原因是當時南北對立，雙方史官自然會站在己方立場，拼命貶低對方而抬高自己，所以南朝史書浮誇風現象十分嚴重。《資治通鑑》參考了《梁書》說法：「凡取三十二城；四十七戰，所向皆克」，這個戰績是可信的，只是敵軍人數不知被放大多少倍。可見，陳慶之也許當得起「名將」這個稱號，但絕非那種能以7000人大破50萬敵軍的戰神。