港「勇武派」台灣受軍訓首次曝光 台獨組織秘密建「黑暴」後勤綫

近幾天，兩宗驚天大案審訊同時進行，爆出不少震撼內情，外界目光較多集中於黎智英案，其實「屠龍小隊」涉嫌發動殺警恐襲，過程也十分驚心動魄。昨天案情披露，「屠龍小組」與串謀的另一個激進組織，曾於2019年9月往台灣接受軍事訓練，為進行殺警恐襲作準備，其後在香港獲得槍械和炸藥。有關傳聞曾於2020年6月吹出，但一直未獲證實，今次首度在法庭公開，顯示台灣方面的確直接介入香港「黑暴」武力行動，更成為秘密訓練和後勤基地，可是在那時候，當局對這「外部干預」 卻束手無策。

警方於2019年底拘捕「屠龍小隊」核心成員，他們計劃進行驚天動地的恐襲殺警行動，並曾赴台接受軍事訓練。

2019年年尾，黑暴已把香港搞到翻天覆地，但一些「勇武派」認為，再用汽油彈等與警方打城市游擊戰，已無法令政府屈服，必須使用更高程度武力。當時「民陣」在12月8日於港島舉行遊行，「屠龍小隊」及另一激進組織，涉嫌策劃一次驚天動地的恐襲行動，殺死一批在現場的警員。

據案情披露，他們準備在軒尼詩道遊行路綫，放置由10公斤至20公斤炸藥製成的兩個炸彈，先由「屠龍小隊」首領黃振強率領一支步兵，到軒尼詩道放炸彈地點附近，打砸中資商店，誘使警員前往驅散，那時候就引爆其中一個炸彈，並在建築物高點用AR--15步槍狙擊警員。待大批警員趕往支援時，再引爆另一個炸彈，造成更大傷亡。

整個部署絕非「柴娃娃」，他們擁有大死傷力炸彈，以及精良槍械，如讓他們得手，很可能釀成一場血腥殺戳，不止警員，無辜市民也會傷亡慘重。幸好警方己成功偵查到他們正部署恐襲行動，快一步出手，於同日凌晨拘捕黃振強等組織兩名頭目，令這個驚天陰謀胎死腹中。

這次計劃更駭人的地方，是他們可在嚴管槍械的香港，取得先進的AR—15步槍，並具大死傷力的炸藥。此外，還受過使用槍械及裝置炸彈的訓練，背後必然有軍事專業人員的協助。

在這方面，案情首次揭露了一個未公開過的秘密，就是「屠龍小隊」與另一個激進組織的成員，曾於於2019年9月中下旬赴台灣接受軍事訓練，包括戰地作戰的技巧。他們其後在香港獲得了槍械和炸藥，並曾在西貢偏遠郊外練槍，及試製引爆裝置。

究竟台灣方面是那些組織負責訓練他們？案中的槍械和炸藥又是什麼人提供？案情沒有具體披露，但若細看黑暴前後，台獨組織如何介入這場動亂，便能找到多一點蛛絲馬跡。

早在2020年6月，已有消息傳出，指一批「勇武派」於2019年初黑暴爆發前，已到過台南受軍事訓練，可能是「屠龍小隊」以外的另一批人。到同年6月後，街道暴亂越演烈，台獨組織「時代力量」開始在社交平台發出募捐號召，向香港示威者提供「抗爭」物資，當時在香港衝突現場使用的頭盔、囗罩、防毒面具等，大部分都來自台灣。

除了「時代力量」力量外，5大台獨組織，包括台灣人權促進會、台灣公共事務會、基督教長老會等，當時都向香港激進組織輸送大量物資，並聲言會協助被捕者前往台灣。

5大台獨組織在明在暗支援香港「黑暴」，包括提供大量「抗爭」物資，及培訓其鬥爭戰術。

回看這段驚心動魄的往事，最大領悟是，台獨組織介入香港「黑暴」，比我們想像的深得多，而在它們背後，還存在一股更大的勢力，最近黎智英案提及的一些美國政要，就與台灣「綠營」緊密相連，對港策略和目的都一致。所以，若23條立法不築起抵禦「外力干預」的防綫，歷史必然會重演。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

英國於去年訂立「辣到爆」的《國安法》，想不到會找香港人開齋，炮製了一宗「間諜疑案」，3人被起訴，包括一名香港駐倫敦經貿辦職員，並劍指來自境外的「跨境鎮壓」，隨即引發一場中英外交風波，也成為近期的熱門新聞。高人挑通眼眉，冷靜觀察這幾日的事態發展，一些跡象顯示整件事背後有一套刻意部署和鋪排，操作十分之「政治」。除了放料快而齊，也將一些不同性質的「罪證」魚目混珠，以炒作「跨境鎮壓」，有出茅招之嫌。

英國警方以《國安法》拘控3人，其中一人是香港駐倫敦經貿辦職員袁松彪，他的「底細」被迅速向外發放，包括私人照片，並不尋常，高人指背後似有政治操作。

高人指，英媒BBC於本周一引述英警偵查部門「蘇格蘭場」的消息，指英方以《國安法》起訴3人，當中「涉及的情報機關來自香港」，它突出了這條由香港到英國的「境外干預」脈絡，迅即成為了各方的焦點。

其後3人的英文名字曝光，被告之一 Chung Biu Yuen的姓名，與香港駐倫敦經貿辦行政經理袁松彪的英文譯名相同，正當傳媒核實之際，網上已出現袁松彪各種「起底」訊息，其中最搶眼球的，是他多年前在澳洲進修時與現任特首超哥的畢業合照，這是一張私人照片，但在事件公開後不久，便被放上網，究竟來歷為何？是什麼人發放？令人感到疑惑。

高人指，在同一天，網上亦迅速流傳一條連結，聲稱是已上了英國法院的案件起訴書全文。那份文件除了證實了袁松彪的身份，也詳述3名被告的個人背景資料，包括履歷、國籍等。同時還詳細披露了案件的細節，包括3人涉案的具體行動，並附載有關他們活動的閉路電視畫面截圖。過往這類涉及敏感案情的起訴書，執法部門部多會慎重處理，甚至保密，今次的做法顯得頗不尋常。

該案提上法院的起訴書，也第一時間被放上網，把案件詳細內容公諸於世，這做法也令人懷疑有政治目的。

此外，「起訴書」也詳細列出倫敦經貿辦與該案有關的內容，包括單據等，引導外界關注其角色，並令輿論矛頭迅速指向經貿辦，用意相當明顯。

文件用了頗多篇幅，講述第3被告 Matthew Trickett受僱向一名涉嫌騙取一間公司1.4億港元的居英香港女子「追數」，此事本來只涉及收數行動，與「政治監視」無關，但仍被列入「罪行」之中，有出茅招之嫌。

高人指出另一個「政治操作」的跡象，就是案件公開後次日，一批「港人組織」和流亡英國的通緝犯，立即展開行動，接力造勢。他們操到經貿辦門外，指經貿辦涉間諜活動，協助「跨境鎮壓」，促英國政府把辦事處關閉。

「攬炒巴」劉祖迪隨即鼓動居英「黃友」參與聯署，促請國會就有關的議題舉行辯論，並要求英政府重新審視與香港的外交關係。而通緝犯羅冠聰、蒙兆達和鄭文傑也食住上，向傳媒大談自己「被人跟蹤監視」的故事，講到似層層，然後對英政府「重視跨境鎮壓和在英港人安全」大表認同，頗有一唱一和的意味。

高人指，事件後短短幾個小時，所有材料就迅速散出，可說「又快又齊」，劍指駐倫敦經貿辦，配合早前一直炒作的「跨境鎮壓」，整件事好明顯是有部署、有目標的政治操作。此亦側面反映出，西方與中國的博弈仍然風譎雲詭，波濤驟起。