近日「屠龍小隊」案審訊，爆出不少驚心動魄的內情，包括準備動用槍械和炸彈，殺害大批警員，喪心病狂到了極點。一位長期留意黑暴組織的朋友同我講，在2019年底，準備提升武力出擊的小團夥，已陸續形成，更以「武裝革命」為目標，並有一套組織和行動策略，幸而國安法及時出台，警方又轉守為攻，否則香港將成為恐襲城市，後果十分可怖。朋友傳給我一篇當時曾在網上流傳訪問，說法駭人，可見他們是「來真的」！
當時接受訪問的，是一個名為「前綫V小隊」的團夥的領袖，雖然該文註明訪問於報道後即銷毀，但仍可在網上找到。這名領袖說，針對警隊的武力一定要升級，因為「打到今日，最前綫係真正嘅冇晒退路，對我哋嚟講，只有一路打上去，推翻政權，至係唯一出路.....你一定要有基本武力，你唔可能坐等美軍，或者坐等『支爆』」。
2019年底 ，一名暴力團夥首領在一段旋即銷毀的訪問中，預告將進行「武裝革命」，把血腥行動升級，並有一套組織及行動策略，相當駭人。
所以，他指目前要做的，是建立「武裝革命軍」，而目標是攻擊及殺害警員，以削弱政權的武裝力量，只要各小隊殲滅不盡，軍警一定會因無止境的戰事而厭戰。
至於招募什麼人加入？怎樣組織？這位頭領所說，與警方近年破獲的恐怖團夥，頗為相似，顯然他們知道處境高危，要設法避過警方追緝，當然最後亦逃不出警方的法網。
那頭領說，加入的人須是「真勇武」，每支小隊不多於10人，行精兵制。每支小隊互不從屬，這種「細胞化」組織，面對警方搜捕時不易被殲滅。將來認識到其他可信的小隊，可以發展為大隊，再而設立地區支部。
對於不少市民反對暴力，那首領盲目地相信，民眾最後是會支持他們的，認為當時的民怨，已足夠驅動再進一步的行動，到時，民意將轉投向「革命軍」的一邊。這當然只是他的幻想，後來證明暴力行動越來越失民心，他們也走到了民眾的對立面。
他在訪問明言會效法「愛爾蘭共和軍」(IRA)的武裝鬥爭策略，一方面使用武力出擊，另方面建立合法政黨，參與選舉，爭取議席。
這位領袖當時預告，將在11月24日區議會選舉前，搞一次「血腥升級」行動。後來，暴力事件並沒有發生，可能這小隊臨時縮沙，或核心成員已被捕，亦可能等待另一次時機。
由這篇訪問，以及後來警方偵破的恐怖主義團夥，包括最近受審的屠龍小隊，可以清楚看到，當時暴力行動已由街頭放火打砸，朝着殺傷力更大的恐襲方向提升，部分極端勇武派準備「玩大佢」，也會得到外力支援，隨時發展至烈火焚城。
警方破獲恐怖主義團夥後，搜獲精良槍械及高殺傷力炸藥。這類團夥不只一個，且互相串連！。
如今回望當時這危局，真的標晒冷汗，如果不是國安法把形勢扭轉，如果不是警方出強手制亂，極端勇武派欲進行的那埸「武裝革命」，很可能成勢，把香港推去萬劫不復之地。
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
英國於去年訂立「辣到爆」的《國安法》，想不到會找香港人開齋，炮製了一宗「間諜疑案」，3人被起訴，包括一名香港駐倫敦經貿辦職員，並劍指來自境外的「跨境鎮壓」，隨即引發一場中英外交風波，也成為近期的熱門新聞。高人挑通眼眉，冷靜觀察這幾日的事態發展，一些跡象顯示整件事背後有一套刻意部署和鋪排，操作十分之「政治」。除了放料快而齊，也將一些不同性質的「罪證」魚目混珠，以炒作「跨境鎮壓」，有出茅招之嫌。
英國警方以《國安法》拘控3人，其中一人是香港駐倫敦經貿辦職員袁松彪，他的「底細」被迅速向外發放，包括私人照片，並不尋常，高人指背後似有政治操作。
高人指，英媒BBC於本周一引述英警偵查部門「蘇格蘭場」的消息，指英方以《國安法》起訴3人，當中「涉及的情報機關來自香港」，它突出了這條由香港到英國的「境外干預」脈絡，迅即成為了各方的焦點。
其後3人的英文名字曝光，被告之一 Chung Biu Yuen的姓名，與香港駐倫敦經貿辦行政經理袁松彪的英文譯名相同，正當傳媒核實之際，網上已出現袁松彪各種「起底」訊息，其中最搶眼球的，是他多年前在澳洲進修時與現任特首超哥的畢業合照，這是一張私人照片，但在事件公開後不久，便被放上網，究竟來歷為何？是什麼人發放？令人感到疑惑。
高人指，在同一天，網上亦迅速流傳一條連結，聲稱是已上了英國法院的案件起訴書全文。那份文件除了證實了袁松彪的身份，也詳述3名被告的個人背景資料，包括履歷、國籍等。同時還詳細披露了案件的細節，包括3人涉案的具體行動，並附載有關他們活動的閉路電視畫面截圖。過往這類涉及敏感案情的起訴書，執法部門部多會慎重處理，甚至保密，今次的做法顯得頗不尋常。
該案提上法院的起訴書，也第一時間被放上網，把案件詳細內容公諸於世，這做法也令人懷疑有政治目的。
此外，「起訴書」也詳細列出倫敦經貿辦與該案有關的內容，包括單據等，引導外界關注其角色，並令輿論矛頭迅速指向經貿辦，用意相當明顯。
文件用了頗多篇幅，講述第3被告 Matthew Trickett受僱向一名涉嫌騙取一間公司1.4億港元的居英香港女子「追數」，此事本來只涉及收數行動，與「政治監視」無關，但仍被列入「罪行」之中，有出茅招之嫌。
高人指出另一個「政治操作」的跡象，就是案件公開後次日，一批「港人組織」和流亡英國的通緝犯，立即展開行動，接力造勢。他們操到經貿辦門外，指經貿辦涉間諜活動，協助「跨境鎮壓」，促英國政府把辦事處關閉。
「攬炒巴」劉祖迪隨即鼓動居英「黃友」參與聯署，促請國會就有關的議題舉行辯論，並要求英政府重新審視與香港的外交關係。而通緝犯羅冠聰、蒙兆達和鄭文傑也食住上，向傳媒大談自己「被人跟蹤監視」的故事，講到似層層，然後對英政府「重視跨境鎮壓和在英港人安全」大表認同，頗有一唱一和的意味。
高人指，事件後短短幾個小時，所有材料就迅速散出，可說「又快又齊」，劍指駐倫敦經貿辦，配合早前一直炒作的「跨境鎮壓」，整件事好明顯是有部署、有目標的政治操作。此亦側面反映出，西方與中國的博弈仍然風譎雲詭，波濤驟起。
