在美「黃友」狙擊許正宇自暴其弱 港人組織「撒豆成兵」官員當冇到

在這裏要為財經事務及庫務局局長許正宇鼓掌，他在23條立法後「風頭火勢」之際，敢深入「敵陣」，前往美國向商界說好香港故事，勇氣可嘉。在當地的流亡港人與「黃友」則恨之入骨，發動人馬到活動地點「招呼」他，但據場所見，「示威群眾」數來數去都只得12丁，可說自暴其弱，顯示「反23條」完全搞唔起個勢；此外，21個港人組織齊發聲明反對許正宇訪美，但這些組織有多少成員，從來冇人知，今次不過又重施「撒豆成兵」虛張聲勢的故技，在目前政治環境下，看來美國官員對此不會有何實質反應。

許正宇訪美期間，在美「黃友」和流亡港人到活動地點「狙擊」踩場，但示威者寥寥可數，僅有12人。另外，21個「港人組織」發聲明反對許正宇訪美，也只是撒豆成兵，虛張聲勢。

許正宇由4月8日到12日訪美4天，是2019年以來，訪問美國的最高級別香港官員。他昨晚到芝加哥聯合俱樂部出席晚宴，向當地商界介紹香港的經貿金融情況。

許正宇在23條立法完成後不久，即「深入敵陣」說好香港故事，值得鼓掌。

一批在美「黃友」與流亡港人聞風殺去踩場，發起的組織叫「芝援香港」，拉隊在俱樂部門外贈興。但到場的示威者寥寥可數，只有「小貓」12隻，不過各人仍交足戲，高舉「許正宇滾！」、「關閉香港經貿辦」、「反抗獨裁統冶」的標語，當然少不了「時代革命」港獨黑旗。

這場面使我想起許正宇年前訪問倫敦，與英國經貿官員會晤，在英的「黑衣人」同樣爆晒火前往狙擊，但動員的兵馬只得十丁八丁，為了搶眼球，他們不惜衝出馬路攔截許的座駕，結果被保安制服，而官員亦未因此改變態度。

今次除了「幾丁友」到現場示威，21個海外港人組織，包括香港民主委員會、香港自由委員會基金會等，也發表「聯合聲明」，反對許正宇訪美，呼籲官員不參與他出席的活動，而總統應盡快發布行政命令，制裁中國及香港特區官員，並實施《香港經貿辦認證法》。

一直以來，這些所謂「海外港人組織」，都是採取大堆頭策略，每次針對某議題表態，都以「數十」計，做到聲勢浩大，例如「反對23條立法」便用此招。但看多幾次就知，這不過是「撒豆成兵」的技倆，究竟每個組織有何實力、有幾多成員，只有它們自己知道，所以對美英政府構成不了多大壓力。它們的最大作用，是背後的「鷹派」政客如想玩嘢，就把它抬出來，以示代表「港人」發聲，做好場戲。

今次情況也是一樣，不過美英近期的政治氣氛皆有變，兩個政府都不想與中國鬧得太激，所以對這些「港人組織」要求對北京和香港特區加強施壓，都有點「軟皮蛇」，愛理不理。在這環境下，可以預料這21個港人組織打完一輪鑼鼓後，將一無所得，悻悻然散 bang！

其實他們早前已受過一次挫折。一個多月前，港府火速完成23條立法，但拜登敷衍了事，未有強烈砲轟，他們對此已極不是味道，所以「香港民主委員會」聯同23個組織，發聲明指美國政府回應不足，更直指國務卿布林肯「不夠強硬」，要求他立即出手制裁特區高官。不過政府官員沒有強烈反應，未見什麼大動作，他們自然無癮到極。

雖然如此，在美的亂港組織是不會死心的，未來香港官員如赴美出席活動，他們仍會扭盡六壬滋擾，對此不可不防。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

香港旅遊業未復當年勇，要有更多新橋吸旅客，夏寶龍主任近日會見楊潤雄局長時，就「教路」說要多用新思路、新辦法，走特色化之路；換言之，不能只靠舊日的幾道板斧。講到創新，官員始終差少少，民間諗「新點子」轉數往往更快，最近就有高人提出一條絕世好橋，政府要速速考慮。

我上周末同幾個好友飯聚，包括金融猛人、演唱會製作高手、前電子傳媒及報刊揸弗人等，大家談到有何妙計催谷旅客，即不約而同提出，可趁近期港產電影《九龍城寨之圍城》在內地熱爆，快快搭建九龍城寨場景，供內地旅客觀看打卡，必然成為勁紅景點，且可宣傳港片軟實力，一舉兩得。不過如要搞得成，必須快打慢，如果拖拖拉拉，過了蘇州後，效果就大打折扣了。

《九龍城寨之圍城》在勞動節於內地和香港上映，瞬即爆到澎澎聲，內地票房已衝破4億元，居三甲之位，有成一千萬人入場；香港票房也超過3千萬，好快就到5千萬。

該片在內地氣勢如虹，並非意外，因具備兩個煞食元素，1是打鬥動作扣人心弦，把港片獨有風格發揮得淋漓盡致；2是九龍城塞本是個「奇異之地」，充滿歷史和社會傳奇，觀衆看戲時，可感受到強烈的香港情懷，並有獵奇的滿足感，這與內地旅客喜愛遊香港的舊街小巷，捕捉獨特城市景象，是同一心理。

飯聚中幾位高人就睇中這點，構想如果搭建一個九龍城塞場景，內裏有陰暗小巷、密集危樓、吸鴉片煙格、色情場所、黑幫竇囗、無牌牙醫診所等等，觀眾看過電影後，可來港親歷一個已在現實世界消失的「九反之地」，肯定會十分過癮，打卡打到手軟。

《九龍城寨之圍城》在內地公映熱爆，票房突破4億元，高人指香港如火速搭建九龍城寨場景，供內地旅客入內觀看打卡，必引發來港熱潮。

在座的表演業高手估計，如場景只是九龍城寨景象，不涉及電影情節角色，相信沒有版權問題，而這項目有助宣傳該片，電影公司料亦會支持。

問題是「九龍城塞」在那裏搭建？能否獲商業贊助？地點方面，有朋友指，如設於西九龍文化區，遊客前往方便，又有較大空間可用，比市區其他方法都較適合。

金融猛人聽後認為有得搞，可找大財團高層傾傾，此事如進行，必須快打慢，最好能在八月就推出。九龍城寨個景不難搭，成本估計亦不會很高，屆時一班明星還可能幫手宣傳，造熱個勢，從商業角度看，應該可行。

當晚席上幾位高人度出呢條「大橋」，都算夠快，原來有人早已有此構想。該片主角古天樂日前說，整個九龍城寨的電影場景可以保存下來，作為旅遊景點，畀旅客入去睇吓香港以前係點。如果該片拍第二集，可以同政府商量，搭返個景出嚟。

《九龍城寨之圍城》監製莊澄透露，該片場景是在元朗屏山達德學校及西貢蠔成豐片埸等地搭建，用了數千萬元。據古天樂的說法，場景會保留一段時間，如果政府同意趁這熱潮推「九龍城寨」旅遊，應盡快同電影公司商量。

該片的場景位於元朗屏山等地，經精心製作，主角古天樂說可保留下來，成為旅遊點，會與政府商討這構想。

政府近期有心力推旅遊，但仍不夠放膽，欠缺創新，轉數亟須加快，有時捉到鹿卻遲遲不脫角。今次《九龍城寨之圍城》在內地爆熱潮，正是催谷內地客來港旅遊的良機，政府和商界要快手把握，勿蘇州過後，空嘆奈何。