美警拘學生神勇捉賊卻窩囊 英加治安「水鬥水」 港警贏幾條街

美國警察連日衝入多所大學校園，強力打壓學生和平示威，至今已拘捕近千人，行動有兩點相同，1是閃電出擊，效率奇高，不再慢吞吞；2是行事粗暴，招招狠辣，毫不手軟。一位政圈朋友長期留意美英加治安情況，他說美警對付學生表現「神勇」，但打擊罪案卻極之窩囊，破案率每況愈下，民衆的安全感也跌至新低，而英國和加拿大同樣是「水鬥水」，警方對案件撒手不理，令當地華人移民惶恐不可終日，怨聲載道。反觀香港，警方破案神速，有效防止「破窗效應」蔓延，贏足幾條街。

紐約警察今次火速出動，第一時間殺入哥倫比亞大學校園清場，同是這支警隊，它對日益惡化的地鐵暴力案件，卻束手無策，「三不管」令罪犯更肆無忌憚。政圈朋友最近看到紐約一個公民團體的調查，受訪的6600名市民中，對地鐵的安全評分，比7年前大幅減低(上次做調查是7年前)，白天下跌40％，夜間更跌了52%。夜間的地鐵乘客，感到「非常安全」和「有些安全」的，只有22%。

紐約警方衝入哥大校園清場，行動快速，拘捕學生時表現神勇，但平日對付罪案卻極其窩囊，因地鐵治安嚴峻，市民感安全的只有22%。

由於治安情況嚴峻，警方又無力控制，紐約州長惟有派出1000名國民警衛軍及州警，到地鐵系統巡邏，但未見有顯著改善。

政圈朋友近年也看過美國聯邦調查局(FBI)一份報告，當年美國全國有1萬5千多宗兇殺案，近40%竟未破案。其中「犯罪之城」底特律，命案破案率更只有14％。

至於近年多個城市的名牌商店被「快閃」集體搶劫，警方也只是賊過興兵，大部分案件至今仍沒法偵破，對於貨品價值低的盜竊案，就更加不聞不問，任由小店主自生自滅了。政圈朋友說，美警破案乏力，一大原因是許多警員劈砲不幹，人手買少見少，因而陷入惡性循環，仍在職的，壓力愈來愈大，最後頂唔順一走了之。

其實英國情況也好不了多少，據內政部早前公布的數據，英格蘭和威爾士地區的破案率不到6%，可用「慘不忍睹」來形容。究其原因，同樣是「兩缺」：缺人也缺財。目前英國平均每10萬人只有169名警員，與其他歐洲國家比，屬於偏低；此外，因政府緊縮開支，而通脹又猛升，警察待遇無改善，兩成在職者打算轉行，又怎會盡心盡力去破案？

英國警方破案率只有6％，慘不忍睹，原因是待遇沒改善，大量警員流失，留下來的，遇到罪案惟有得過且過。

至於加拿大，面對的問題也大同小異。近期多倫多偷車情況不斷惡化，大批落地只幾個月的SUV新車，被賊人在光天化日下揸走，隨即駛到附近的港囗，上船運到中東等地，猖狂程度令人咋舌。受害人當中，不少是包括港人在內的華人移民。

因被偷走的汽車太多，警方沒足夠人手追截，惟由叫車主 claim保險算了。更荒謬的，是竟有警官同社區居民開會時，叫大家將車匙放在大門外，因偷車賊有槍在手，隨時破門入屋搶車匙，不如讓他拿走汽車算了，以避免人命傷亡。警方如此消極，不少華人移民怎能不滿肚怨氣？

我近日與幾位警隊朋友餐聚，他們都說，這情況一定不會在香港發生，必會對有組織的偷車案全力迅速追查，因為警方知道不能讓「破窗效應」出現，如果懶理案件，其他人便你偷我又偷，結果將失控。

我完全同意這想法，舉個實例，去年尖沙咀廣東道一家表行遭幾名南亞裔匪徒搶劫，重案組探員火速偵查，竟在同一天下午，即把匪幫一綱打盡。由於警方能在極短時間內破案，近期同類案件明顯減少，可見「破窗效應」沒有出現。

美國警察今次闖入校園拉人十分「威猛」，然而撲滅罪案卻軟手軟腳，落差如此大，民眾看在眼裏，自然怨氣衝天，對警隊的信心亦低處未算低。

香港警隊應視此為反面教材，以這名劣等生的表現為鑑。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

港府為了在網上刪除違法歌曲《願榮光歸香港》，與美國網絡巨企Google「打」足兩年，但對方一直賴皮，氹波鐘拖拖拉拉，最近港府終於漂亮贏了一局，上訴庭批出臨時禁制令，若Google不將之下架，便屬違法，再不能以技術理由犯法。不過，大家到今日仍可在youtube 搜尋到這歌曲的影片，Google擺明繼續玩嘢，可見這場政治角力仍會沒玩沒了。

香港執法部門早於年多前，已要求 Youtube將《香港人：黎智英為自由奮鬥》下架，但至今仍可看到。

律政司司長林定國今日在訪問中直指，現在法律「紅綫」已定得十分清楚，很奇怪為何 Google 做不到，它應給出一個回應。看來政府今鋪將嚟硬的，不會再讓它軟皮蛇，勢必依法出重手對付。政圈朋友同我講，Goole未刪除的違法內容，何止《願榮光》？港府一年多前已要求Youtube將涉及黎智案的《香港人》影片下架，並刪除違法《羊村》繪本的 Google Drive，但到現在，仍然原封不動，任 search 任睇。對此料將引發另一輪角力。

據Google於去年發布的《資訊公開報告》，上半年收到港府72次要求移除資料的要求，涉及164個項目，是3年來的新高，當中有101個項目是由執法部門提出，除了Youtube上的《願榮光》影片外，還包括涉及黎智英的紀錄片《香港人：黎智英為自由奮鬥》，因這片講述黎的背景和政見，對他歌功頌德，而有關他涉違國安法的案件正進行中，影片很可能構成刑事藐視法庭罪，故須移除。

雖然執法部門已向Google正式提出要求，並講清楚違法之處，但對方一直當耳邊風，直至今天，只要在Youtube搜尋《香港人》，便可看到原汁原味內容。

究竟Goole為何如此頑拒港府的要求？它最初還「扮嘢」說，是演算法等技術原因，難以移除，但其後它終於表示如內容屬違法，便會刪走，如今港府已擺出法律理據，它卻仍不理不睬，那就反映這態度背後有political agenda，在這場國安攻防戰上，堅守不退讓。

須知這影片是由美國右翼勢力的智庫「阿克頓學院」製作和上載，其創辦人更親自來港旁聽黎智英案，他們與美國官方的立場相當一致，在這政治背景下，美國網絡平台自然不會輕易向港府讓步。

除了《香港人》外，港府也曾要求Google 從雲端硬碟移除觸犯煽動罪的《羊村》繪本內容，以及刪去協作平台網頁，但直到今天，仍然可搜尋到《羊村》繪本的網上版本。

當局亦曾要網絡商刪除違法《羊村》繪本的Google Drive，不過對方沒有採取行動，到今日仍然可任 search任睇。

Google一直採取「死拖爛拖」策略，但今次上訴庭對《願榮光》批出臨時禁制令，終於在僵局中打開突破囗，因Google 方面早前已轉囗風，不再只以「演算法」做擋箭牌，而肯同意若法庭判該歌曲違法，它就會移除，如今上訴庭已落了order，相信港府有「武器」在手後，勢必強攻，對方要抵抗就難很多。不過當局亦要有心理準備，Google仍有其他花樣可玩，不會很順攤。

至於《香港人》和《羊村》繪本等，要將之移除又須另一番角力。政圈朋友說，由於投鼠忌器，港府手中仍欠有力的法律「武器」應付。如果要迫使網絡平台刪除威脅國安的違法內容，惟有效法英國的《網絡安全法案》立法，才可由「無牙」變「有牙」。

英國法案於2023年9月通過，當局有權依法要求網絡平台刪除非法內容，包括威脅國安的活動、恐怖主義，以至反猶主義等，負責執法的「英國通訊管理局」有尚手寶劍在手，網企豈敢不從。

港府與網絡巨企的博弈，是美國對華對港「政治角力大局」中的一個環節，你不出擊，對方便打你，經過今次上訴庭批出禁制令一役，當局應知道，手中「武器」愈強，致勝機會便愈大。