Skip to Content Facebook Feature Image

一線搜查|康文署收費球場「炒場黨 」續現 市民為做運動硬食炒價 「代訂球場」隨時私隱外洩冇保障

社會事

一線搜查|康文署收費球場「炒場黨 」續現 市民為做運動硬食炒價 「代訂球場」隨時私隱外洩冇保障
社會事

社會事

一線搜查|康文署收費球場「炒場黨 」續現 市民為做運動硬食炒價 「代訂球場」隨時私隱外洩冇保障

2024年06月27日 13:30 最後更新:16:38

政府經常推廣全民運動,但康文署球場炒賣情況一直未能解決。

即使更新了預約系統,不少市民反映,透過SmartPLAY程式預訂球場,就像幸運抽獎一樣很難抽中,皆因「炒場黨」已找到方法應對新系統,導致一般的小市民想預訂球場做運動都難過登天,最終迫於無奈繼續要光顧「炒場黨 」。

更多相片
投訴人黃先生曾經試過放蛇問價,發現「炒場黨」有一群長期熟客,這群熟客一直長期預訂鰂魚涌球場,即使黃先生表示自己願意加價,對方也拒絕接單。(《一線搜查》影片截圖)

投訴人黃先生曾經試過放蛇問價,發現「炒場黨」有一群長期熟客,這群熟客一直長期預訂鰂魚涌球場,即使黃先生表示自己願意加價,對方也拒絕接單。(《一線搜查》影片截圖)

投拆人表示新系統很難預訂場地,曾經試過早上7時正登錄系統,卻持續出現網絡錯誤的提示。(《一線搜查》影片截圖)

投拆人表示新系統很難預訂場地,曾經試過早上7時正登錄系統,卻持續出現網絡錯誤的提示。(《一線搜查》影片截圖)

《一線搜查》團隊亦嘗試在7時排隊進入系統,需要不斷更新及重試,約1分鐘後才能成功登入,當時輪候排隊人數已超過一萬一千人,直至7時06分終於成功進入預訂場地頁面,但維園和銅鑼灣網球場的晚間時段,已全部被預訂。(《一線搜查》影片截圖)

《一線搜查》團隊亦嘗試在7時排隊進入系統,需要不斷更新及重試,約1分鐘後才能成功登入,當時輪候排隊人數已超過一萬一千人,直至7時06分終於成功進入預訂場地頁面,但維園和銅鑼灣網球場的晚間時段,已全部被預訂。(《一線搜查》影片截圖)

「代訂球場」生意長做長有,甚至在社交平台上出現相關群組,為了得到更多生意,他們會付費賣廣告,部分更提供學生優惠。(《一線搜查》影片截圖)

「代訂球場」生意長做長有,甚至在社交平台上出現相關群組,為了得到更多生意,他們會付費賣廣告,部分更提供學生優惠。(《一線搜查》影片截圖)

康文署轄下共有206個收費網球場,每日共有16節可供市民預訂,如果全部場次都被炒場黨壟斷,每日涉及的收費金額已超過32萬元,當中並未包括其他體育場的代訂費用。(《一線搜查》影片截圖)

康文署轄下共有206個收費網球場,每日共有16節可供市民預訂,如果全部場次都被炒場黨壟斷,每日涉及的收費金額已超過32萬元,當中並未包括其他體育場的代訂費用。(《一線搜查》影片截圖)

香港資訊科技商會榮譽會長方保僑指出,只要是網站的程式,就有機會出現外掛的行為,難以杜絕「炒場」的情況。 (《一線搜查》影片截圖)

香港資訊科技商會榮譽會長方保僑指出,只要是網站的程式,就有機會出現外掛的行為,難以杜絕「炒場」的情況。 (《一線搜查》影片截圖)

康文署指在啟用新系統後半年,有進行32萬次抽查,發現517人租用場地後沒有使用,當中只有30人被取消預訂資格。(《一線搜查》影片截圖)

康文署指在啟用新系統後半年,有進行32萬次抽查,發現517人租用場地後沒有使用,當中只有30人被取消預訂資格。(《一線搜查》影片截圖)

投訴人黃先生曾經試過放蛇問價,發現「炒場黨」有一群長期熟客,這群熟客一直長期預訂鰂魚涌球場,即使黃先生表示自己願意加價,對方也拒絕接單。(《一線搜查》影片截圖)

投訴人黃先生曾經試過放蛇問價,發現「炒場黨」有一群長期熟客,這群熟客一直長期預訂鰂魚涌球場,即使黃先生表示自己願意加價,對方也拒絕接單。(《一線搜查》影片截圖)

有市民向HOY TV《一線搜查》投訴,「我每天早上7時01分進入系統排隊,排一萬零幾百,直到7時06分就順利登入,但登入後發現下午四時後的場次都售罄。」由於預訂球場困難,所以不少球友寧願付費「請槍」,找人幫手訂場,促使「炒場黨」繼續壟斷康文署的埸地。投訴人黃先生認為,這些非法炒賣的行為有違公平原則,政府應加強監管。

投拆人表示新系統很難預訂場地,曾經試過早上7時正登錄系統,卻持續出現網絡錯誤的提示。(《一線搜查》影片截圖)

投拆人表示新系統很難預訂場地,曾經試過早上7時正登錄系統,卻持續出現網絡錯誤的提示。(《一線搜查》影片截圖)

《一線搜查》記者前往康文署場地進行街訪,發現不少人試過在網上付費請人代為預訂場地,不過費用更貴。其中一位試過「請槍」的網球教練透露:「康文署網球場下午每小時的常規收費是34元,如果我們未能自行預訂場地,就需要每小時支付150元給「炒場黨」。當中包括34元的場地費用,與康文署的收費相差一百多元。」

《一線搜查》團隊亦嘗試在7時排隊進入系統,需要不斷更新及重試,約1分鐘後才能成功登入,當時輪候排隊人數已超過一萬一千人,直至7時06分終於成功進入預訂場地頁面,但維園和銅鑼灣網球場的晚間時段,已全部被預訂。(《一線搜查》影片截圖)

《一線搜查》團隊亦嘗試在7時排隊進入系統,需要不斷更新及重試,約1分鐘後才能成功登入,當時輪候排隊人數已超過一萬一千人,直至7時06分終於成功進入預訂場地頁面,但維園和銅鑼灣網球場的晚間時段,已全部被預訂。(《一線搜查》影片截圖)

《一線搜查》團隊嘗試在拍賣網站隨便輸入關鍵字,例如「SmartPLAY」、「康體通」或「代訂康文署」等的字眼,立即發現有很多關於「代訂球場」的帖文,這些帖文更標榜自己「不成功不收費」,由註冊公司營運,用家亦可以自選地區、場地及時間,甚至聲稱成功率超過9成半。

「代訂球場」生意長做長有,甚至在社交平台上出現相關群組,為了得到更多生意,他們會付費賣廣告,部分更提供學生優惠。(《一線搜查》影片截圖)

「代訂球場」生意長做長有,甚至在社交平台上出現相關群組,為了得到更多生意,他們會付費賣廣告,部分更提供學生優惠。(《一線搜查》影片截圖)

為了打擊「炒場」,康文署在新的預約系統中加入了實名登記,並以抽籤形式分配部分康體設施,不過實名登記亦無阻「炒場黨」賺錢。為應付新系統的實名登記,「炒場黨」會要求用家提供SmartPLAY的帳號和密碼作登記。不過,香港資訊科技商會榮譽會長方保僑提醒市民,若「炒場黨」能夠看到用家的信用卡資料,隨時有私隱外洩的危機。

康文署轄下共有206個收費網球場,每日共有16節可供市民預訂,如果全部場次都被炒場黨壟斷,每日涉及的收費金額已超過32萬元,當中並未包括其他體育場的代訂費用。(《一線搜查》影片截圖)

康文署轄下共有206個收費網球場,每日共有16節可供市民預訂,如果全部場次都被炒場黨壟斷,每日涉及的收費金額已超過32萬元,當中並未包括其他體育場的代訂費用。(《一線搜查》影片截圖)

就康文署長期面對「炒場」的問題,立法會議員鄭泳舜強調:「政府投入大量公帑興建體育館及康體設施予市民使用,並非讓私人機構牟利,特別是無本生利的行為。」他認為康文署應優化SmartPLAY系統,並主動出撃,杜絕「炒場」情況。鄭議員更提出,現時網絡炒場問題嚴重,署方應考慮與警方合作,例如透過放蛇,逮捕炒賣場費的人。

香港資訊科技商會榮譽會長方保僑指出,只要是網站的程式,就有機會出現外掛的行為,難以杜絕「炒場」的情況。 (《一線搜查》影片截圖)

香港資訊科技商會榮譽會長方保僑指出,只要是網站的程式,就有機會出現外掛的行為,難以杜絕「炒場」的情況。 (《一線搜查》影片截圖)

有立法會議員就「炒場」問題向文化體育及旅遊局提問,署方回覆指最近五年就「炒場」相關情況,共調查超過1300宗個案,當中遭到懲處的只有20宗,而且無人因「炒場」被檢控或成功定罪。康文署表示SmartPLAY已採用新一代的抗機械人程式方案,但至於系統攔截了多少次不尋常登入,署方並未有提及。康文署強調會定期搜集社交平台網上資料並與執法部門緊密聯繫。

康文署指在啟用新系統後半年,有進行32萬次抽查,發現517人租用場地後沒有使用,當中只有30人被取消預訂資格。(《一線搜查》影片截圖)

康文署指在啟用新系統後半年,有進行32萬次抽查,發現517人租用場地後沒有使用,當中只有30人被取消預訂資格。(《一線搜查》影片截圖)

更多詳情請到網站收看:《一線搜查》: 516集  

往下看更多文章

一線搜查|域多利皇后街變違泊重災區 區議員倡裝智能抄牌系統阻車霸位

2024年06月28日 13:30 最後更新:17:18

香港的違泊問題非常嚴重,所以警方不時都會大力打擊;然而,違泊的問題並非一時三刻可以解決到,很多時主要因為貨車找地方卸貨而引起。

中西區區議員就向HOY TV《一線搜查》投訴,指中環域多利皇后街和租庇利街一帶不時有貨車及私家車停泊在馬路的「凹位」,堵塞著巴士和其他車輛由德輔道中轉彎到域多利皇后街,導致交通受阻,同時令行人過馬路時十分不方便。區議員希望警方可以加強執法和安裝智能系統監察;警務處就指2024上半年曾接獲違泊投訴,亦已發出定額罰款通知書。

中西區區議員施永泰向HOY TV《一線搜查》投訴域多利皇后街有不少車輛違泊導致交通擠塞。(《一線搜查》影片截圖)

中西區區議員施永泰向HOY TV《一線搜查》投訴域多利皇后街有不少車輛違泊導致交通擠塞。(《一線搜查》影片截圖)

中西區區議員施永泰表示,貨車違泊以致交通堵塞的問題每天都在域多利皇后街出現,大概於中午時分,或近黃昏的放工時間最為嚴重。他補充由德輔道中轉去域多利皇后街的位置很重要,因為巴士轉彎時要「偷位」,不過有司機為求方便,索性將貨車停泊在馬路的「凹位」卸貨,造成阻塞交通。施議員指,當巴士站位置有車輛落貨與巴士平排停泊,後方駛來的車輛就不能夠通過域多利皇后街;如域多利皇后街有阻塞,便會倒塞回德輔道中和干諾道中,令想駛入街道的車無法轉彎進來,同時又會擋著行人過馬路,造成不便。

車輛違泊嚴重,令巴士轉彎時不夠空間「偷位」,有時又會阻礙行人過馬路。(《一線搜查》影片截圖)

車輛違泊嚴重,令巴士轉彎時不夠空間「偷位」,有時又會阻礙行人過馬路。(《一線搜查》影片截圖)

雖然運輸署在域多利皇后街兩側設置雙黃線不准停車限制區,禁止車輛停車和上落貨,但違例泊車的問題似乎未見阻嚇性。施議員說,即使馬路旁的石柱有寫著「請勿泊車」的告示,其實駕駛人士在車上都難以看得到這些警示牌;所以就算職業司機只是短暫停泊,都會影響巴士轉彎。他又指域多利皇后街一旁的「凹位」主要給的士上落客,路牌上也寫上「的士上落客除外」,理論上由早上7時至晚上7時都不能泊車;不過駕駛人士見到有「凹位」就自然會暫泊車輛,他認為如果長期停泊,連司機都不見了就不能接受。

不時有貨車與巴士平排停泊上落貨,導致後方車輛沒法通過域多利皇后街。(《一線搜查》影片截圖)

不時有貨車與巴士平排停泊上落貨,導致後方車輛沒法通過域多利皇后街。(《一線搜查》影片截圖)

針對違泊問題,施議員指見到當局有加強執法;亦希望警方考慮安裝自動抄牌的機械人,攝錄長期停泊的車輛,直接採取執法行動發出告票。他認為加強罰則都是其中一個可以考慮的方向,最好當然是雙管齊下。長遠而言,他希望能有更多教育和警告的標示,因為現在可見貼於柱子上的路牌,其實是由巴士公司自己提供的紙牌,所以他期望運輸署可以放置顯眼路牌,讓駕駛人士容易看到「請勿泊車」的警示。

域多利皇后街側設有雙黃線,但有些司機依然「懶理」,繼續違例停泊車輛。(《一線搜查》影片截圖)

域多利皇后街側設有雙黃線,但有些司機依然「懶理」,繼續違例停泊車輛。(《一線搜查》影片截圖)

被問到如加強執法和罰則會否影響商用車司機經營,施議員說要取得平衡,若果是短暫落貨的商用車,亦有司機在場,警方多數會先勸喻司機駛走離開,但如果他們拒絕離開,警方才會執法。施永泰又希望職業司機們盡量在非繁忙時間暫泊,並將上落貨的流程加快,減少交通阻塞的情況。

施永泰建議警方安裝自動抄牌機械人。(《一線搜查》影片截圖)

施永泰建議警方安裝自動抄牌機械人。(《一線搜查》影片截圖)

警務處則表示於2024年1至5月,中區警區在域多利皇后街和租庇利街一帶接獲30宗有關違例泊車的投訴,並且發出367張定額罰款通知書。警方稱會繼續密切關卡有關情況,且按現場情況依從重點交通執法的項目原則,作出適當的交通管制及票控行動。

中區警方一直關注區內違例泊車的情況。(《一線搜查》影片截圖)

中區警方一直關注區內違例泊車的情況。(《一線搜查》影片截圖)

警方指除了票控違例泊車的車輛外,亦會不時進行交通管制,以確保交通暢通。(《一線搜查》影片截圖)

警方指除了票控違例泊車的車輛外,亦會不時進行交通管制,以確保交通暢通。(《一線搜查》影片截圖)

更多詳情請到網站收看:HOY TV《一線搜查》

你 或 有 興 趣 的 文 章