有報道指民主黨現任立法會議員及元朗區議員鄺俊宇頗為富貴，報住大角咀樓齡才兩年的私樓「利奧坊‧凱岸」417呎單位，估值逾1100萬港元。
翻查紀錄，2007年首次參選區議會選舉元朗北朗選區及2016年參選立法會選舉時，鄺俊宇報稱居於天水圍俊宏軒公屋。按現時房署規定，在香港擁有住宅物業的公屋住戶，不論其家庭入息或資產水平為何，均須遷離其公屋單位，估計鄺俊宇已搬走。
立法會議員及元朗區議員鄺俊宇。
另外，若公屋住戶的家庭入息超逾現行公屋入息限額五倍，或家庭總資產淨值超逾現行公屋入息限額100倍，或選擇不作出申報，便須遷離其公屋單位。鄺俊宇現時雙議員身份，立法會議員月薪10萬，區議員月薪3萬，合共月入逾13萬，年薪156萬，已大大超出公屋家庭收入限制。上述兩個條件，均可令鄺俊宇不符合繼續居住在公屋的資格。
據說鄺俊宇2016年當選立法會議員後，原來已在2017年刪去公屋戶籍，搬往大角咀，只會間中回家和家人食飯飲湯。2017年時，鄺最初只是在大角咀租屋住，在附近奧運站乘搭西鐵線，往返立法會或元朗均方便，住住下覺得幾好，便在同區買樓。
由恒基發展的旺角利奧坊‧凱岸在2018年6月開售，超過九成單位面積由193呎至417呎不等，只有少量頂層單位面積才是508至632呎，鄺俊宇所買的417呎單位，已經算是樓盤的大單位，以當時折實呎價最低26800元計，鄺俊宇的單位售價逾1100萬港元，如果付首期四成就要440萬元，其餘做按揭借款20年的話，月供約35000元，鄺俊宇月薪13萬，供樓當然綽綽有餘。
大角咀利奧坊‧凱岸在奧運站附近，交通方便。
鄺俊宇於2016年才晉身立法會，如果兩年後便有錢付440萬元首期，可說相當有實力。就外界質疑鄺俊宇買私樓無申報，他對傳媒表示，買完樓之後，曾主動向秘書處查詢是否要申報，但秘書處說不用，所以沒有申報。
一做議員就擠身有樓一族，唔怕樓價貴都上車，所以有咁多人打生打死，搶住去做議員。
鄺俊宇出名喜愛舞蹈，有「Hip Hop議員」之稱，曾經是新界最年輕的區議員，由於他在2000年中學會考英文科不合格，因而再考六次，最終在2011年28歲時取得英文科合格，可說是非常有毅力。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
35+顛覆案進入求情程序，有報道稱戴耀廷最多判囚兩年，金牙大狀話，這個論據主要是根據辯方求情時提出的論點，但法官當庭就質疑並拒絕信納戴耀廷非主腦。
代表戴耀廷的資深大律師黃繼明在求情陳詞一再提出，法庭量刑時不應將戴耀廷於《香港國安法》實施前的言行納入為考慮因素；惟法庭不認同黃的論點，指有關說法只適用於「非持續性罪行」，同時整宗案件的圖謀規模，應屬量刑考慮之一，質疑只著眼7月1日後言行的做法並不恰當。
法官以一年前部署打劫銀行為喻，指若有人早於一年前已計劃行劫，單單持有該想法不屬違法，但直到一年後決定聯同其他人合謀將行劫想法付諸實行，行為將變成違法，若警方搜出的證據可顯示該人早在一年前已有行劫想法，法庭在判刑時亦應考慮該被告於一年前已有打劫的想法，反映行劫計劃是一個有預謀的周詳計劃。
另外，辯方大律師提出戴耀廷於7月1日後已再無在顛覆圖謀中扮演領袖或主導角色，惟同意戴耀廷仍有繼續參與「初選」活動，及至7月16日，戴耀廷於Facebook發文表示需稍作休息，同時亦不能控制其他參與「初選」人士的行為，因此戴實際參與度有限。
法庭質疑辯方有關說法，指控方證人趙家賢於庭上作供時，曾提及過戴耀廷雖於「初選」後表示「稍作休息」，惟於同年8月，仍就相關計劃聯絡他，查問「民主動力」能否捐出一百萬元，以資助「香港民意研究所」進行與其「初選」計劃相關的民意調查，以向當選人施壓，法官補充還有提出所謂「三投三不投」的標準。
法庭其後明確表示，肯定不會接納辯方陳詞中提及的兩個論點：1. 2020 年7 月1 日前的一切涉案相關細節，都不應用作考慮戴耀廷的罪責；2. 2020 年6 月30 日後，戴耀廷在圖謀中角色有限。
簡言之，法庭拒絕信納戴耀廷並非主腦。
金牙大狀話，根據《香港國安法》的相關罰則，首要分子最低囚10年。
香港國安法第22條內「顛覆國家政權罪」罰則，根據案情嚴重程度分為3級，首要分子最低囚10年。
《香港國安法》第22條內「顛覆國家政權罪」罰則，根據案情嚴重程度分為3級，「首要分子或者罪行重大者」處無期徒刑或者10年以上有期徒刑；「積極參與者」處3年以上10年以下有期徒刑；「其他參與者」處3年以下有期徒刑、拘役或者管制。
香港國安法第33條列出的三大減刑條件。
根據法例如何獲得減刑？睇返《香港國安法》第33條列出的從輕、減輕處罰3個情形，包括：(一) 在犯罪過程中，自動放棄犯罪或者自動有效地防止犯罪結果發生的﹔ (二) 自動投案，如實供述自己的罪行的﹔ (三) 揭發他人犯罪行為，查證屬實，或者提供重要線索得以偵破其他案件的。這三大減刑要素，戴耀廷就無一符合。
金牙大狀話，除了認罪這一減刑條件，戴耀廷是否符合國安法第33條列出的減刑情形，相信法官會作出公正判決。
