Skip to Content Facebook Feature Image

袁弓夷——繼續在外國搞「偽議會」選舉 顛覆活動不停 警方追查不止

博客文章

袁弓夷——繼續在外國搞「偽議會」選舉 顛覆活動不停 警方追查不止
博客文章

博客文章

袁弓夷——繼續在外國搞「偽議會」選舉 顛覆活動不停 警方追查不止

2023年08月03日 17:17 最後更新:17:23

今年7月初,國安處以涉嫌干犯《港區國安法》罪行,通緝8名竄逃海外人士後,打擊他們在港連繫人及代理人的行動,一浪接一浪,以展示執法決心,並中斷這些被通緝人士的親友對他們提供任何形式的協助。

今次針對的是袁弓夷。

被通緝的袁弓夷。

被通緝的袁弓夷。

袁弓夷的顛覆行動相當徹底,如今在外國搞起「偽議會」來。

袁弓夷聯同鄭文傑,以及網台主持人蔡明達(Tony Choi),本周二(8月1日)在倫敦舉行「香港議會籌委會」記者會。這個所謂「香港議會」是一個反華平台,意圖借「公投」,推翻中央和香港特區政府。

袁弓夷(中)聯同鄭文傑(右)在倫敦開記者會。網上圖片

袁弓夷(中)聯同鄭文傑(右)在倫敦開記者會。網上圖片

「香港議會」倡議人袁弓夷等人在記者會公佈他們的「選舉方案」,計劃今年底舉行首屆「選舉」,讓香港以至世界各地港人透過互聯網選出民意代表。出席記者會的倡議人表示,「議會」計劃設立35個議席,議員任期4年,參選者只要獲10人提名便可「入閘」,假如不足35人參選,議席數量則會定為參選人數目的80%。期望吸引30至40人參選,並有100萬港人投票,與會的英國港僑協會創辦人鄭文傑亦表示考慮參選。

金牙大狀指,袁弓夷搞的所謂「香港議會」,雖然是網上投票相當兒戲亦易做假,但也是典型的「偽政府」,是想搞外國支持的傀儡政權,涉嫌觸犯《港區國安法》中的「顛覆國家政權罪」。

袁弓夷在倫敦記者會後接受美國之音訪問。美國之音影片截圖

袁弓夷在倫敦記者會後接受美國之音訪問。美國之音影片截圖

袁弓夷逃離香港後,已成為反華說客,涉嫌干犯《港區國安法》下多項「顛覆國家政權罪」及「勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪」,涉嫌意圖推翻中央和香港特區政府,以及請求外國政府制裁香港的法官。

袁弓夷涉嫌的行為包括: 自2020年離港起,多次透過不同平台和形式,請求外國對港府官員及司法人員進行制裁,以及對香港特區政府採取其他敵對行動,包括於媒體頻道直播時表示要「滅共」,並組軍以武力爭取、保護及光復香港人的主權;籌組「香港自由燈塔基金」,以遊說五眼聯盟國家針對中國政府。

另外在早在2022年4月,袁弓夷先後在倫敦舉行名為「香港議會民主的破局」的分享會及在澳洲悉尼Boronia Grove Community of Parramatta City Council舉辦的講座宣講成立「香港議會」, 聲稱將由港人一人一票民選,以顛覆現有政權,更揚言要遊說外國政府支持香港人擁有「公投自決權」。

袁弓夷在海外搞顛覆,香港警方亦努力追查他有無受到親屬資助。

袁弓夷有4個太太。警方國安處人員今日(8月3日)突擊搜查袁弓夷在港家人單位,分別帶走袁的家人包括第2任妻子YUEN Stephanie Downs、4兒子袁彌滿及5女袁彌淑,相信是調查其家人是否仍然與袁弓夷有任何形式的聯絡或是金錢往來。

袁弓夷第二任妻子(左)、兒子袁彌滿協助調查。

袁弓夷第二任妻子(左)、兒子袁彌滿協助調查。

資料顯示,YUEN Stephanie Downs是袁弓夷第2任妻子,擁外國國籍,行事低調。

國安處表明高度重視8個被通緝港人案件,相信會繼續就其餘被通緝人士的在港聯繫人或代理人展開調查,深入追究相關人士的罪責。




Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

Tags:

袁弓夷

往下看更多文章

35+顛覆案 法官:要找出計劃幕後「黑武士」

2024年06月27日 13:05 最後更新:13:13

35+顛覆案進入被告分批求情階段,首批被指為「組織者」的5名被告包括戴耀廷、區諾軒、趙家賢、鍾錦麟及吳政亨已完成求情。

《星球大戰》中的黑武士。

《星球大戰》中的黑武士。

綜合首被告戴耀庭的求情論點,指《國安法》生效前,初選不犯法,法庭量刑時不應考慮戴在法例生效前的行為,而戴在《國安法》後在35+已沒角色,惟法官已表明不會接納此論點,強調戴是持續犯罪,更以《星球大戰》作比喻,指「35+」是找來35個「白兵」,法庭要嘗試找出計劃幕後的「黑武士」( try to figure out the Darth Vader)。

相信大家對經典科幻電影《星球大戰》系列都不陌生,而當中穿白色盔甲的帝國軍士兵統稱「白兵」(Stormtrooper) ,通常出現在帝國重要人物身旁保衛安危,包括帝國最高指揮官「黑武士」,根據劇情,黑武士代表邪惡的幕後力量(大佬),而白兵只是黑武士的「馬仔」(馬前卒),法官陳仲衡以此作比喻,「35+」初選計劃,選出35名「白兵」,惟法庭嘗試揪出的,是在幕後串謀計劃的「黑武士」。

白兵。

白兵。

代表戴一方的資深大律師黃繼明求情時指,《國安法》生效前戴的言行不屬違法,不應視作為量刑因素。喜歡用例子比喻的陳仲衡法官,此時又舉例反問辯方,若三名法官一年前打算搶劫銀行,判刑時可否考慮到他們一年前已計劃搶劫銀行?說明戴其實早有預謀。法官陳慶偉補充,本案是持續犯罪,辯方大律師黃繼明亦不得不承認,戴耀廷的確沒在《國安法》凌晨生效之後的一秒就停止行為,但認為沒人能知道今天做的事會在明天變成非法。

針對案中在立法會行使否決權,無差別否決財政預算案,戴一方強調,戴既非參選人,不會在當選後表決,也無法控制當選人的意向;且戴於2020年7月16日在Facebook宣布「休息」。

法官陳慶偉反問,那7月起誰是主事者(in charge) ? 是否第二被告(區諾軒)? 初選只有兩名組織者。法官陳仲衡亦反駁,戴耀廷表示要「休息」,如果正如戴一方所指,戴在在計劃中已沒角色,為何要表示休息?法官更補充,第三被告趙家賢的供詞指,戴耀廷早預留100萬進行民意調查來向當選人施壓,還有提出「三投三不投」,反證何來「沒角色」?

邪惡勢力核心角色黑武士。

邪惡勢力核心角色黑武士。

辯方一再強調,戴一直提倡非暴力,只真誠相信立會否決權不違法;惟法官指,戴透過WhatsApp通知其他參與者不要談及無差別否決財案,又指戴提出的「攬炒十步曲」最後兩步,已反映以違法為目標。

《香港國安法》第22條內「顛覆國家政權罪」罰則,根據案情嚴重程度分為3級,「首要分子或者罪行重大者」處無期徒刑或者10年以上有期徒刑;「積極參與者」處3年以上10年以下有期徒刑;「其他參與者」處3年以下有期徒刑、拘役或者管制。

你 或 有 興 趣 的 文 章