Skip to Content Facebook Feature Image

布林肯說和香港人在一起 小心是放菜單上在一起.....

博客文章

布林肯說和香港人在一起 小心是放菜單上在一起.....
博客文章

博客文章

布林肯說和香港人在一起 小心是放菜單上在一起.....

2024年04月03日 18:21 最後更新:04月04日 17:16

美國人很喜歡和世界各地的人民在一起,說得很動情,也很隨性。大腦簡單一點的人聽了,很容易感覺非常受落,感激流涕。

香港就23條立法後,美國國務卿布林肯就發聲明話,「我們致力於繼續與國會和國際社會合作,與香港人民站在一起。」

可以說說幾個美國政客講類似說話的情景,讓我們學習如何和他們在一起。

第一,佩洛西和你在一起。前美國眾議院議長佩洛西在2019年11月美國眾議院表決干預香港的《香港人權與民主法案》時表示,「美國國會向全世界傳達明確信息,美國與香港人站在一起,並全力支持香港人為自由而戰。」

其實佩洛西和你在一起並不值錢,因為她到處和各國或各地區的人民在一起。2019年美國政府和議長曾經表示和委內瑞拉人民和反對派領袖瓜伊多在一起;2022年佩洛西訪台的時候,又表示會和台灣人民在一起。不過這就如「一夜情」那樣,一覺醒來,煙消雲散。

以委內瑞拉為例,2019年1月反美的總統馬杜羅在選舉後開啟第二屆任期,親美的議長瓜伊多不承認選舉結果,於當年1月23日自行宣佈就任「臨時總統」,並得到美國、歐洲等多國承認。美國更支持瓜伊多控制了一些委內瑞拉放在外國的資產和駐外使館,風頭一時無兩。這就是佩洛西和瓜伊多在一起的時候,佩洛西並稱瓜伊多是一個「有勇氣的人」。

不過,3年之後,2022年2月俄烏戰爭爆發,形勢急轉直下。美國為了制裁俄羅斯,宣佈禁運俄羅斯石油,但同年11月美國將進行中期選舉。拜登深怕油價急升會影響民主黨的選情,於是就馬上變臉,和之前一直制裁的委內瑞拉總統馬杜羅談判,因為委內瑞拉是一個主要的產油國,最後美委兩國「講掂數」,美國局部解除對委內瑞拉的石油制裁,允許美資的石油巨擘雪佛龍等公司恢復在委內瑞拉的業務,將石油出口到美國。

美國和委內瑞拉關係改善,自封為委內瑞拉臨時總統的瓜伊多就馬上變成一隻棄子。2022年6月,在美洲峰會上,記者問佩洛西,委內瑞拉反對派領袖瓜伊多並未出席峰會,她有何評論?佩洛西聽完問題後呆了幾秒,然後就問「誰是瓜伊多?」只是3年多,佩洛西就連誰是瓜伊多都記不起了。後來瓜伊多流亡美國,現在已經沒沒無聞。

這個故事教訓我們,美國政客今天「和你在一起」,明天根本記不起你是誰,因為他們是到處和人在一起的。

第二,蓬佩奧和你在一起。2019年7月香港反修例運動如火如荼之際,黎智英前往美國,與美國副總統彭斯、國務卿蓬佩奧等高官會面,回來之後表現得十分雀躍,對壹傳媒的高管表示「原來真係可以去到白宮見到啲勁嘅官員,大家都覺得好似有點High(興奮)」。據政界消息,美國高官當時為肥佬黎加油打氣,聲稱在特朗普政府向中國發動貿易戰之後,中國政府已經岌岌可危,黎智英就如食了興奮劑一樣,在香港大幹一場。

不過,肥佬黎沒有注意的是,蓬佩奧在見他之前的3個月,在同年4月15日,到德州農工大學演講時,直白地承認,「我曾經擔任美國中央情報局局長,我們撒謊,我們欺騙,我們偷竊,我們還有一門專門課程來教這些」。肥佬黎聽信蓬佩奧之言,以為蓬佩奧和他在一起,大搞特搞,結果就落得今天的下場。

這個故事教訓我們,這個世界騙子很多,但直白地告訴我們,他在行騙的人比較少。他講明自己是騙子,你還相信他,那就不是他的問題,而是你的問題了。

第三,布林肯和你在一起。布林肯看起來斯文一點,和蓬佩奧那種下三濫作風頗有不同,但講話的直白程度,就不相伯仲。今年2月17日,布林肯在慕尼克安全會議小組討論會時談及中美關係,說了幾句話語驚四座,他說「在國際體系中,如果你不坐在餐桌上,你就會出現在菜單上了。」

布林肯的話充分說明了,美國要和中國為敵,這是一種不是我吃你、就是你吃我的鬥爭。香港作為中國的特別行政區,似乎不具備和布林肯一起坐在餐桌上開餐的資格,所以布林肯說要和香港人在一起,小心他不是叫你坐到餐桌上,而是把你放到菜單上。

結論是,不要覺得美國悲天憫人,以為她要拯救地球,要和全世界各地受苦受難的人民站在一起。她只不過是要拉攏世界各地的人民,與自己的政府為敵,為美國的利益服務。美國講到明是「美國優先」(America First),若還有人相信他真的想和香港人站在一起的話,就真是腦子進水了。

盧永雄

Tags:

拜登台灣

往下看更多文章

直接封禁社媒平台 可以提高香港自由排名?

2024年05月10日 19:38 最後更新:20:43

美西方一個又一個的排行榜,把香港的排名壓得越來越低,有時低到一個露出馬腳的地步。

5月3日是世界新聞自由日,無國界記者公布2024年世界新聞自由指數,香港排名135名,在180個國家和地區的排名榜中相當靠後,較一些由軍政府控制的發展中國家排名更後。而美國就排55,位居中前列。可以看看美國這個如此重視新聞自由的國度,做了什麼促進新聞和言論自由的事情。

一,封禁TikTok。美國參眾兩院通過封禁TikTok的法案,強逼TikTok中國大股東字節跳動要麼將股權出售,要麼TikTok就被封禁,美國總統拜登火速簽署法案生效。事過境遷,美國政客就露出馬腳,他們打著「國家安全」旗號封禁TikTok的背後,真正目標是封殺言論自由。

5月3日,共和黨參議員羅姆尼主持麥凱恩研究所的一個論壇,訪問美國國務卿布林肯。羅姆尼問布林肯,「一般來說,以色列人很擅長公關,但為什麼以色列和美國為加沙戰爭所做的辯護,如此無效?」布林肯將矛頭指向社交媒體,「在社群媒體生態系統環境中,背景、歷史、事實都被遺忘了,畫面引起的情緒,佔據了主導地位。」

羅姆尼則附和稱,「有些人想知道我們(議員)為什麼壓倒性地支持可能下架TikTok的法案,但如果你看看TikTok上的作品以及巴勒斯坦相關視頻數量,與其它社交媒體相比,它是壓倒性的」。羅姆尼直言:「這觸及了真正利益。」

羅姆尼的說話坦白得令人震驚,猶太的利益原來就是美國「真正利益」。在這個真正利益面前,言論自由、新聞自由都可以被犧牲了。

羅姆尼及布林肯的言論,受到言論自由派強烈反對,前《衛報》專欄作家羅賓遜在社交媒體X平台上寫道:「我不知道羅姆尼是否意識到,他這番承認的話將被寫入法律裡,用來主張TikTok禁令,這明顯違反了美國憲法第一修正案,而國家安全只是一個藉口。」

美國政客因為不喜歡TikTok上有暴露加沙戰爭殘忍真相的大量視頻,為維護猶太利益,就直接封殺一個社媒平台。反觀香港,社媒平台將「榮光歌」 虛假地列為香港國歌,特區政府並無封禁社媒平台,如今向法庭申請到臨時禁制令,也不是馬上強硬執行,而是慢慢勸說社媒平台矯正錯誤的搜尋結果,將「榮光歌」在香港搜索時下架而已。

二,學生示威一天清場。美國大學校園爆發大量支持巴勒斯坦人的反戰抗議活動,美國政府就鐵腕對待。最突出的例子是哥倫比亞大學,學生在4月17日宣佈紮營抗議,校方在4月18日就引入當地警察清場。這還不止,美國國會火速通過反猶法案,客觀上將支援巴勒斯坦的抗議活動定為非法,即使是和平進行亦都會被指為犯法。

反觀香港,在2019年發生大量佔領大學校園事件,以理工大學為例,當年10月就被示威者佔領了13日,當中黑暴在校內大量製造了數千個汽油彈,和警方對峙。香港警方長期忍耐,並無強硬攻入校園。事後理大花了5億元來修復校園,據校內的老師說,如今很多後樓梯等地方,仍然無法完全恢復舊觀,黑暴對學校的破壞,成為了校園的一道烙印。 

香港警察對待嚴重暴力的學生示威長期忍讓,美國警察就對和平的學生示威一天就出手了。

對比香港和美國發生的事情,你就會發覺,這些所謂新聞自由的排名十分搞笑,難道香港要好像美國一樣,通過法例,鐵腕封禁社媒平台,才能獲得更高的自由排名?

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章