在國際的森林，雙重標準本來已經是見怪不怪，各國都按自己的利益行事。但美國可以把雙重標準玩到如此極致，又的確讓人大開眼界。
一，對俄羅斯。美國近日大力玩一個話題，指中國向俄羅斯輸出軍民兩用產品援助俄羅斯，甚至放料威脅指，如果中國繼續這樣做，美國會制裁中國的銀行。
美國真是這樣關心限制俄羅斯的能力嗎？美國財政部在4月29日公布，指美國政府允許在2024年11月1日之前，與俄羅斯部分銀行進行能源領域相關的結算，被允許交易的俄羅斯銀行，包括俄羅斯外貿銀行、俄羅斯儲備銀行、聖彼得堡銀行等大型銀行，另外相關結算亦可以和俄羅斯央行進行。美國財政部此舉可以說是大幅放生俄羅斯銀行，因為根據之前美國政府發佈的行政命令，上述操作屬於制裁範圍而被嚴格禁止。
美國做出這樣行為，顯然怕油價上升會推高美國通脹。早前美國防長奧斯汀已經警告烏克蘭，不要對俄羅斯境內煉油設施實施打擊，背後原因亦都不想影響俄羅斯的石油產品供應，推高油價。
美國隨意單方面宣佈說要制裁俄羅斯就制裁，說要取消制裁就取消，只按美國的利益行事，其他國家怎樣去跟隨呢？英國廣播公司BBC記者日前採訪正在北京訪問的美國國務卿布林肯時問，你指中國向俄羅斯提供零部件，但美國亦都向以色列提供武器，你不覺得這樣會毀壞美國的信譽嗎？對於BBC記者的提問，布林肯只能支吾以對。
二，對國際刑事法庭。國際刑事法庭正考慮制裁以色列總理內塔尼亞胡，對此內塔尼亞胡打電話向美國總統拜登求助，白宮就表態反對國際刑事法庭的行為。白宮發言人皮埃爾表示，美國對國際刑事法庭的調查態度非常明確，他們不支持對以色列的調查，他們不認為國際刑事法庭有管轄權。有趣的是，去年3月國際刑事法庭指控俄羅斯總統普京要為戰爭罪行負責，並對普京頒發拘捕令，當時白宮的態度是大表支持。無論俄羅斯或以色列，都是聲稱自己受到威脅之後，向他人領土發動襲擊，但是美國對俄羅斯和以色列，就完全用兩套標準。
三，對學生示威。美國嘗試將注意力轉向俄烏戰爭和中國，企圖淡化不顧反對向以色列撥款260億美元支援以色列打仗。不過這個轉移注意力的行為甚為失敗，美國全國多個大學校園爆發大量學生示威，反對美國軍援以色列。拜登對學生示威的態度相當明確，就是譴責「反猶太主義」和「仇恨言論」，他很明顯是針對學生的示威。美國支持敵對國家學生的反政府示威，但就不支持本國學生示威。
美國智庫昆西研究所的副所長帕西指出，拜登政府言行不一，不斷對以色列在加沙地帶的行動表示擔憂，但就持續對軍援以色列開綠燈，一方面拜登增加對以色列的口頭批評，但在實際政策方面，他的所有行動都是在支持自己批評的東西。美國民主黨參議員桑德斯亦都忍不住喊話拜登政府和以色列總理內塔尼亞胡，指不要侮辱美國人的智商，「不要利用反猶太主義這種話語轉移注意力」。
外交部部長助理華春瑩亦都在社交媒體發帖針對美國的雙重標準說，呼籲停火、結束殺戮不等於反猶太主義，畢竟每個人的生命都同樣寶貴，無論以色列人還是巴勒斯坦人。
美國的雙重標準大平賣，在一系列重要問題上全部都是雙標。但美國雙標背後都有一條清晰的脈絡，就是美國的利益，特別是實質控制美國的軍工綜合體的利益，只要影響到他們的利益，所有的原則都可以放兩邊了。
盧永雄
俄羅斯總統普京連任之後，選了中國作為他首次外訪的國家，顯示中俄兩國有極其緊密的外交關係。這種外交關係雖然不是軍事同盟，但已將兩國各方面合作推到極高境界。
習近平主席和普京進行了大範圍和小範圍的會談，會後共同會見記者，更加公布「兩國建交75周年之際關於深化新時代全面戰略協作夥伴關係的聯合聲明」，這份聲明超過1萬2千字，共分10個部分，涉及兩國的政治、經貿、人文交流等雙邊關係，內文至少13處直接點批評美國，指明中俄兩個反對美國霸權。
美國資深中國問題專家、傳統基金會研究員白邦瑞(Michael Pillsbury)話，美國總統拜登的內閣推動了俄羅斯和中國結成戰略夥伴關係，犯了重大的政策錯誤。白邦瑞接受霍士新聞訪問時說，過去75年大部分時間裏面，中國和蘇聯發生不少衝突，所以看到中俄兩國像這樣走在一起，「對我來說真是令人震驚，這是我一生見到最大的錯誤之一」。他認為將俄羅斯和中國兩個核大國拉在一起，這確是一個「最高級別的錯誤」。
白邦瑞極其資深，早在1970年代已經協助華盛頓制定對華政策，曾在美國國防部擔任多個職務。他說華盛頓長期以來一直以將中俄分開作為政策目標，這個政策直到2020年開始生效，當時總統特朗普試圖利用關稅來逼使中國與美國合作。
由於白邦瑞深度參與美國對華政策的制定，即使不同意他的觀點，也可以透過他去了解美國的思維，明白分化中俄是美國的長期策略。在軍事上，由於俄羅斯的核力量和美國是全球兩強，所以拉攏中國、孤立俄羅斯，是維護美國安全的重要策略。但白邦瑞認為，拜登政府一手將這個策略毀掉。
拜登政府的態度促成中俄深度合作。中俄的12000字聲明，涉及很多重要領域，其中能源和農糧業的合作最受關注。
第一，能源合作。俄羅斯副總理諾瓦克表示，莫斯科和北京很快就會簽署建設西伯利亞力量2號巨型管道的合同，將更加大量的天然氣輸往中國。俄羅斯現在透過西伯利亞力量1號管道向中國供應天然氣，該管道在2019年開通，現在計劃中的西伯利亞力量2號管道，可以從俄羅斯北部的亞馬爾地區經蒙古向中國輸送多達每年500億立方米的天然氣。
不過，俄羅斯副總理諾瓦克表示，中俄的能源談判並不局限於西伯利亞力量2號管道。早前傳出消息指中俄計劃構建第3條輸送天然氣的管道，這條管道在俄羅斯南方經哈薩克進入中國，若然成事，顯示中俄兩國的能源合作將會提升至前所未有的高境界，這等如俄羅斯重大戰略轉移。過去俄羅斯主要向歐洲供應天然氣，在俄烏戰爭之後，美國發動歐盟對俄羅斯實施能源制裁，俄羅斯急欲尋找替代客戶，中國就是最佳選擇。如果第三條天然氣管道拍板，就意味著俄羅斯的能源政策全面倒向東方。
第二，農業合作。過去中俄兩國合作範疇較少觸及農業，兩國聲明提到，要釋放農業領域合作巨大潛力，擴大兩國農產品相互市場准入，提高大豆及其加工品、豬肉、水產品、谷物、油脂、果蔬及堅果等的貿易。深化農業投資合作，繼續研究在俄羅斯遠東及其他地區，建立中俄農業合作試驗示範區。
中俄農業合作最值得關注的是，會成為中國輸入美國農產品的替代品。美國禁制向中國輸出高科技產品，高端芯片等價值高昂的美國貨不能輸向中國，變成美國對華輸出的商品的比例更加嚴重向大豆谷物等農產品傾斜，而俄羅斯一向並非中國入口大豆的主要來源地，今次兩國聯合聲明提到大豆等農業合作，隱隱然發出一個警告，中國可以從俄羅斯輸入大豆等，大面積替代美國的農產品。
另外，俄羅斯一直輕視遠東地區的發展，俄國遠東地區地域廣大，但發展極其落後，如果中俄兩國真的可以全面開發農業合作，讓中國大力在俄羅斯遠東地區投資搞農業的話，前景將會十分亮麗，替代西方農產品進口的可能性亦會很大。
簡而言之，美國由於戰略選擇或是戰略失誤，要鎖定中國為主要的競爭對手，但同時在俄烏戰爭中又與俄羅斯為敵，變成兩條戰線開火，逼使中俄合作去到一個前所未有的高境界。中俄的深度合作，無論在軍事上或經濟上，對美國都會是一個重大挑戰。
盧永雄
