前公務員事務局局長王永平昨晚在公務員集會上表示，公務員以個人身份行使政治權，相信不存在違反政治中立的原則。曾任保安局局長的新民黨主席葉劉淑儀好大反應。
葉劉在facebook發帖，指王永平十多年前年出任公務員事務局局長期間，曾到立法會回答議員質詢，當時的說法竟與現在完全相反，葉劉反問：「王永平，你是否失憶？」
當年的王永平。
葉劉稱，2004年6月9日王永平到立法會回答議員質詢時，曾經說公務員政治中立，包括數個主要元素：第一，公務員的政治中立，建基於效忠政府的責任；第二，所有公務員應對在任的行政長官和主要官員盡忠；第三，公務員必須衡量各項政策方案的影響，在政策制訂過程中坦誠而清晰地提出意見；第四，在政府作出決定後，不論個人立場如何，公務員應全力支持，把決定付諸實行，並且不應公開發表個人意見；第五，公務員應協助主要官員解釋政策，爭取立法會和市民大眾的支持。
葉劉表示，上述回答在立法會會議有正式紀錄。公務員的政治中立，是建基於效忠政府的責任；作為公務員團隊一份子，亦應對在任行政長官和主要官員盡忠。
葉劉說：「王永平昨晚的發言完全違背了他當年的原則，我在此不禁一問：他是否失憶？抑或將昔日為官之言及原則完全拋諸腦後？」
高人話，而家好多退休高官變成政治人物，最鍾意講年青人喜歡聽的説話，當年做官時信奉的原則，完全拋諸腦後。問題是傳媒引述他們講話的時候，說他們是前局長、司長，好像很有權威那樣，就十分誤導了，其實他們說話與政客一樣，只是噏得就噏而矣。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
35+顛覆案進入被告分批求情階段，首批被指為「組織者」的5名被告包括戴耀廷、區諾軒、趙家賢、鍾錦麟及吳政亨已完成求情。
《星球大戰》中的黑武士。
綜合首被告戴耀庭的求情論點，指《國安法》生效前，初選不犯法，法庭量刑時不應考慮戴在法例生效前的行為，而戴在《國安法》後在35+已沒角色，惟法官已表明不會接納此論點，強調戴是持續犯罪，更以《星球大戰》作比喻，指「35＋」是找來35個「白兵」，法庭要嘗試找出計劃幕後的「黑武士」（ try to figure out the Darth Vader）。
相信大家對經典科幻電影《星球大戰》系列都不陌生，而當中穿白色盔甲的帝國軍士兵統稱「白兵」（Stormtrooper） ，通常出現在帝國重要人物身旁保衛安危，包括帝國最高指揮官「黑武士」，根據劇情，黑武士代表邪惡的幕後力量(大佬)，而白兵只是黑武士的「馬仔」（馬前卒），法官陳仲衡以此作比喻，「35+」初選計劃，選出35名「白兵」，惟法庭嘗試揪出的，是在幕後串謀計劃的「黑武士」。
白兵。
代表戴一方的資深大律師黃繼明求情時指，《國安法》生效前戴的言行不屬違法，不應視作為量刑因素。喜歡用例子比喻的陳仲衡法官，此時又舉例反問辯方，若三名法官一年前打算搶劫銀行，判刑時可否考慮到他們一年前已計劃搶劫銀行？說明戴其實早有預謀。法官陳慶偉補充，本案是持續犯罪，辯方大律師黃繼明亦不得不承認，戴耀廷的確沒在《國安法》凌晨生效之後的一秒就停止行為，但認為沒人能知道今天做的事會在明天變成非法。
針對案中在立法會行使否決權，無差別否決財政預算案，戴一方強調，戴既非參選人，不會在當選後表決，也無法控制當選人的意向；且戴於2020年7月16日在Facebook宣布「休息」。
法官陳慶偉反問，那7月起誰是主事者（in charge） ? 是否第二被告（區諾軒）？ 初選只有兩名組織者。法官陳仲衡亦反駁，戴耀廷表示要「休息」，如果正如戴一方所指，戴在在計劃中已沒角色，為何要表示休息？法官更補充，第三被告趙家賢的供詞指，戴耀廷早預留100萬進行民意調查來向當選人施壓，還有提出「三投三不投」，反證何來「沒角色」？
邪惡勢力核心角色黑武士。
辯方一再強調，戴一直提倡非暴力，只真誠相信立會否決權不違法；惟法官指，戴透過WhatsApp通知其他參與者不要談及無差別否決財案，又指戴提出的「攬炒十步曲」最後兩步，已反映以違法為目標。
《香港國安法》第22條內「顛覆國家政權罪」罰則，根據案情嚴重程度分為3級，「首要分子或者罪行重大者」處無期徒刑或者10年以上有期徒刑；「積極參與者」處3年以上10年以下有期徒刑；「其他參與者」處3年以下有期徒刑、拘役或者管制。
