民間智庫思匯政策研究所公布「亞洲福祉指標」,比較香港、上海及新加坡三地居民對房屋、教育、政府管治等方面的評價,結果顯示本港整體表現最差,整體居民生活滿意度僅得5.8分,僅僅及格。
思匯政策研究所在去年9月至今年1月期間,分別在香港、上海及新加坡進行隨機電話訪問,在各地抽出1500名居民,收集對生活福祉的主觀評價。研究就環保、房屋、政府管治、醫療、交通等議題,計算各地居民的整體生活滿意度、期望落差值和滿意程度百分比。
![資料圖片](https://image.bastillepost.com/704x/wp-content/uploads/hongkong/2015/06/中環行人.jpg.webp)
資料圖片
研究主要結果顯示,本港多方面評分均比滬、星兩地遜色,居民整體生活滿意度在10分裏只有5.8分,而上海及新加坡分別有7.4分及7.1分。
以宜居條件來說,約70%港人認為從出生或定居至今,香港環境變得更差,結果與上海及新加坡幾乎相反,只有7%港人認為「宜居了一些」及「宜居了很多」,當中年青人傾向認為香港變得更差。
![資料圖片](https://image.bastillepost.com/704x/wp-content/uploads/hongkong/2015/12/20151211_CR_樓市-2.jpg.webp)
資料圖片
此外,有66%人認為「香港不是小朋友理想成長的地方」,較學習環境相若的新加坡,高出四倍。有45%港人更表示,假如可自由選擇,會遷移外地居住。
思匯政策研究所總監王虹虹說:「研究發現, 愈感到香港變差的人,愈認同香港不宜兒童成長,兩者形成正比,反映市民不滿情緒有機會與社會問題相關,如家長對教育制度失去信心,自然不考慮居留,牽涉人口外流等社會問題,待學者及政府作進一步探討。」
![思匯政策研究所項目經理黎文燕丶合作夥伴戴禮高教授丶行政總監王虹虹(左起)](https://image.bastillepost.com/704x/wp-content/uploads/hongkong/2016/06/20160613_CR_思匯政策研究所_智庫_.jpg.webp)
思匯政策研究所項目經理黎文燕丶合作夥伴戴禮高教授丶行政總監王虹虹(左起)