被無辜追債！
TVB民生資訊節目《東張西望》1月10日晚報道有兩位苦主因為遺失身份證，引致損失。苦主「劉先生」於三年前開工期間，放在儲物櫃的背囊及銀包不幸被盜，雖然最終尋回背囊，但證件被賊人偷走，當時已即到警署報失身份證，怎料在過去的三年間，收到大量欠債及罰款告票，其中牽涉申請信用卡、向兩間財務公司各借3萬元、搵工報稅、登記車牌、超速違泊等，以及涉違反限聚令。而另一苦主「陳先生」同樣已報失身份證，但仍被向財務公司借款逾50萬元，遭到追債，二人均擔心問題陸續有來。
點擊看圖輯
苦主「劉先生」在三年前被盜取身份證，結果惹出不少麻煩事，當中包括被人借名登記車牌。
劉先生收到告票，指他違停停車以及超速，更因未繳交告票，導致他本身想續牌都受到影響。
其間又收到涉違反限聚令。
最癲是報稅時見到一筆未曾任職的工作，需要報稅。
苦主坦言無想過遺失身份證，可以在三年內發生咁多問題。
劉先生任職救生員期間，因一次不小心未鎖好儲物櫃，結果被賊人有機可乘。
又由於儲物櫃位置被帳篷遮擋，而拍攝不到賊人容貌。
天眼位置剛好未能拍到儲物櫃。
劉先生遺失身份證後，已於2019年11月報失。
怎料之前收到財務公司追債，指劉先生欠債3萬元。
劉先生因為被追債，才聯想到或與遺失身份證有關。
劉先生經查詢後，發現在18間財務公司被查詢信用評級。
當中有兩間財務公司曾經借貸。
劉先生要再次報警。
等候警方調查借貸問題期間，劉先生又見到稅局有一條不明稅項。
劉先生的稅表出現一筆與他無關的工作收入。
之後又涉違反限聚令，而被罰款2,000元。
《東張西望》今晚報道兩位苦主因為遺失身份證，引發多宗金錢糾紛。
劉先生對一張已報失的身份證可以在不同公司提出申請感到離奇，更懷疑點解沒有核對樣貌及資料。
成件事匪夷所思。
劉先生之後到運輸處續路費事，又出現另一問題。
有一架非劉先生本人的車輛，登記在他的名下。
還有一大疊涉及超速及違泊的罰單，要求劉先生繳交。
香港汽車會會長李先生表示，登記車輛時可以使用副本，簽名亦可每輛車不同，或因此出現漏洞。
而現在更因可以網上認證，因此手續較簡便。
劉先生因為要續路費，無奈繳交與自己無關的罰款。
劉先生之後又收到停車場的聯絡，指他有部車停泊好耐，未有繳付停車費。
劉先生惟有再去報警，由警方進行調查。
該輪車中更發現兩張假車牌，大鎚、鐵筆、木棍等懷疑爆竊工具。
不過警方調查多時，一直沒有進展。
劉先生在兩年多來一直為事件提心吊膽。
因為每次收到信就要到警署落一次口供。
同類型事件亦發生在苦主「陳先生」身上。
陳先生在兩星期前收到貸款公司及銀行的追數。
雖然已經報警，但陳先生擔心會出現不明來歷的貸款公司追債。
其中苦主劉先生的信用評級更已跌到倒數第二級。
《東張西望》向律師了解法律責任誰屬問題。
律師指借貸問題比較難處理，因債務人難以證實報失後非當事人借錢。
是否純熟惡意避債問題。
兩位苦主擔心外，又受到質疑。
劉先生直言去借錢為何沒有睇樣，到銀行兌換現金票亦輕而易舉，事年耐人尋味。
陳先生被指拖欠逾50萬元，令他束手無策，亦大感奇怪。
《東張西望》曾去信警方查詢。
得到回覆為「警方經調查後，並沒有足夠證據提出任何拘控行動，因此已終止調查案件。」
至於為何沒有通報機制，原來與私人條例有關。
苦主「劉先生」在三年前被盜取身份證，結果惹出不少麻煩事，當中包括被人借名登記車牌。
劉先生收到告票，指他違停停車以及超速，更因未繳交告票，導致他本身想續牌都受到影響。
其間又收到涉違反限聚令。
最癲是報稅時見到一筆未曾任職的工作，需要報稅。
苦主坦言無想過遺失身份證，可以在三年內發生咁多問題。
劉先生任職救生員期間，因一次不小心未鎖好儲物櫃，結果被賊人有機可乘。
又由於儲物櫃位置被帳篷遮擋，而拍攝不到賊人容貌。
天眼位置剛好未能拍到儲物櫃。
劉先生遺失身份證後，已於2019年11月報失。
怎料之前收到財務公司追債，指劉先生欠債3萬元。
劉先生因為被追債，才聯想到或與遺失身份證有關。
劉先生經查詢後，發現在18間財務公司被查詢信用評級。
當中有兩間財務公司曾經借貸。
劉先生要再次報警。
等候警方調查借貸問題期間，劉先生又見到稅局有一條不明稅項。
劉先生的稅表出現一筆與他無關的工作收入。
之後又涉違反限聚令，而被罰款2,000元。
《東張西望》今晚報道兩位苦主因為遺失身份證，引發多宗金錢糾紛。
《東張西望》跟進歹徒怎樣用「報失身份證」玩轉多個政府部門，以及向香港汽車會會長了解車主登記的程序，還找來律師諮詢法律責任誰屬。節目亦去信警方查詢，得到回覆有關申請身份證被人盜用向財務公司借貸一案，「警方經調查後，並沒有足夠證據提出任何拘控行動，因此已終止調查案件。」至於私家車被發現涉及一宗交通違例事項，則列作「行使虛假文書」，「案件仍在調查中，警方已向運輸署為該私家車申請取消車輛登記，而有關申請已在處理。」
劉先生對一張已報失的身份證可以在不同公司提出申請感到離奇，更懷疑點解沒有核對樣貌及資料。
成件事匪夷所思。
劉先生之後到運輸處續路費事，又出現另一問題。
有一架非劉先生本人的車輛，登記在他的名下。
還有一大疊涉及超速及違泊的罰單，要求劉先生繳交。
香港汽車會會長李先生表示，登記車輛時可以使用副本，簽名亦可每輛車不同，或因此出現漏洞。
而現在更因可以網上認證，因此手續較簡便。
劉先生因為要續路費，無奈繳交與自己無關的罰款。
劉先生之後又收到停車場的聯絡，指他有部車停泊好耐，未有繳付停車費。
劉先生惟有再去報警，由警方進行調查。
該輪車中更發現兩張假車牌，大鎚、鐵筆、木棍等懷疑爆竊工具。
不過警方調查多時，一直沒有進展。
劉先生在兩年多來一直為事件提心吊膽。
因為每次收到信就要到警署落一次口供。
同類型事件亦發生在苦主「陳先生」身上。
陳先生在兩星期前收到貸款公司及銀行的追數。
雖然已經報警，但陳先生擔心會出現不明來歷的貸款公司追債。
其中苦主劉先生的信用評級更已跌到倒數第二級。
《東張西望》向律師了解法律責任誰屬問題。
律師指借貸問題比較難處理，因債務人難以證實報失後非當事人借錢。
是否純熟惡意避債問題。
兩位苦主擔心外，又受到質疑。
劉先生直言去借錢為何沒有睇樣，到銀行兌換現金票亦輕而易舉，事年耐人尋味。
陳先生被指拖欠逾50萬元，令他束手無策，亦大感奇怪。
《東張西望》曾去信警方查詢。
得到回覆為「警方經調查後，並沒有足夠證據提出任何拘控行動，因此已終止調查案件。」
至於為何沒有通報機制，原來與私人條例有關。
