警方本月9日控告一名45歲及一名50歲男子各一項誤殺罪，案件將於本月16日上午在東區裁判法院提堂。據悉兩人是2017年負責治療聯合醫院病人鄧桂思的醫生林治崑和陳小劍，鄧最終因急性肝衰竭逝世。當時鄧桂思被處方服用高劑量類固醇藥，但醫生開漏了抗病毒藥物，導致屬乙型肝炎帶菌者的鄧病發。
東區裁判法院。資料圖片
病人政策連線主席林志釉11日於商台節目表示，類似事件在公營醫療系統內相當罕見，不過根據以往法庭案例，只要涉事醫生知悉某個失誤可能導致死亡，而最終確實出現相關失誤致人死亡，誤殺的指控都可以成立。
東區裁判法院。資料圖片
「知悉失誤有可能致人死亡」足以定罪
林志釉指出，對事件的進展感到相當震驚，據其印象，私家醫生開錯藥、醫療失當而出現的誤殺案件過去都出現過，例如DR美容案，不過在公營醫療系統中，「就我呢一刻所回想，冇諗到有呢種事出現過」。
被問到單純醫療失誤與誤殺的界線，林志釉自言不是專家，暫時亦未知鄧桂思案的細節，但根據DR美容案被判誤殺罪成的女醫生麥允齡一案，當時根據法庭判詞，只要案中醫生有預計到某個疏忽會導致人命傷亡，並且證明該醫生有嚴重的疏忽，就足以構成誤殺的指控，具體界線十分視乎案情本身元素，因此難以準確判斷。「最重要係明知（疏忽）後果有機會導致死亡——唔係話必然，而係有呢個可能性，咁呢個係（定罪）最基本要求。」
鄧桂思於2017年8月離世。（資料圖片）
不過林志釉同時指，事件引伸到另一個值得探討的現象，是會否進一步加重公營醫療的壓力，因為公院醫生一日少說要看數十名病人，與病人相處的時間只有很短，但就要做足所有醫學判斷，而據其在醫委會工作的經驗，一宗醫療失當的案件，涉及的文件少說也有數以千張。由於公立醫院本身已大排長龍，他指醫管局需深入探討如何平衡醫療服務質素。
被問到會否導致日後公院醫生工作時「畏首畏尾」，林坦言不能排除此可能性，「有呢個風險，如果有刑事責任嘅話，有啲個案嘅保障性療程，可能（醫生）就會有少做少錯（的想法）。」尤其公立醫院醫生無論工作方式如何，收入都不會改變，在可能要付刑責的前題下，當然會變得保守，如果有潛在風險，隨時會建議病人轉看私家醫生，「將病人權益放喺第一位，自己放第二位，講就好易。」
病人政策連線主席林志釉。（資料圖片）
