湖北一少年偷賣家中金條變現565萬元(人民幣。下同)以購買豪車及奢侈品,還給了呂姓朋友21萬,法院判決呂男返還全額。
影片截圖
湖北武漢一名母親去年1月發現家中保險櫃約31斤金條不翼而飛,詢問後才知是其未成年兒子小張所為。小張在好友呂某的協助下,偷偷將家中金條賣掉變現565萬元,現金到手後,小張買了林寶堅尼豪車、奢侈品。此外,還給了呂某21萬元作為報酬。
影片截圖
發現實情後,小張的母親劉女士立即報警,並在公安機關多次協調下成功將豪車退掉,挽回部分損失。然而呂某在返還5萬元後,餘下16萬元拒不返還。
影片截圖
劉女士將呂某起訴至法院,要求返還不當得利。東湖新技術開發區人民法院近日審結此案,認為呂男協助張男變賣金條、購買豪車,所得的21萬元人民幣雖為張男自願給付,但並非合法勞動所得,已損害劉太太的利益。因此,法院判決呂男應返還不當得利。
示意圖。設計圖片
美國漢堡王控訴印度當地同名餐廳侵權,雙方官司持續13年,近日印度法院駁回美國漢堡王的訴訟,做出有利於當地餐館的裁決。
美國「漢堡王」指控印度同名餐廳侵權 13年官司終告失敗
據外媒報導,美國知名連鎖品牌「漢堡王」(Burger King)在2011年起指控位於印度浦那的一家「漢堡王」餐廳商標侵權,尋求法院批准永久禁令,並要求對方賠償損失和停止使用該名稱。雙方官司長達13年,印度浦那地區法院在近日駁回了訴訟,做出了有利於當地餐館的裁決。
觀看影片
沒有任何證據支持主張 美國「漢堡王」敗訴
法院給出的裁決理由是,自1991年以來,印度這家餐廳一直以「漢堡王」的名稱經營,遠遠早於美國連鎖店漢堡王進入印度市場的時間。不過,美國漢堡王公司成立於1953年,並於1959年在美國登記更名為「漢堡王」。
AP圖片
按照這項裁決的說法,原告在印度的第一家速食店是於2014年11月9日在新德里開業的,晚於那家同名印度餐館的開張時間。裁決還稱,沒有發現任何證據支持原告的主張,即被告的店面使用這個名字會迷惑或誤導顧客。此外,原告未能證明因涉嫌侵權行為而造成的任何實際經濟損失。
被起訴餐廳的老闆要求漢堡王公司賠償 遭到法院拒絕
報導稱,遭起訴餐廳的老闆此前表示,反對法院受理這起案件,稱這起訴訟具有惡意,是為了打擊真正的顧客和小企業。老闆還提出,除了「漢堡王」這個名稱外,原告的商標和他們的餐廳沒有任何相似之處。
AP圖片
這家餐廳的老闆還提出了反訴,要求漢堡王公司賠償200萬盧比(約18.5萬港幣)的損失,理由是在漫長的法律訴訟中,這家小店遭到了騷擾。然而,法院也拒絕了他們提出的賠償要求,認定除了口頭證據外,他們沒能提供任何其他證據來證實這些賠償要求是合理的。
此次裁決令人震驚 或影響今後同類商標糾紛案件
有媒體指出,印度法院的這一裁決令人驚訝,是在宣告「漢堡王」這個品牌屬於這家印度餐館,可能會影響此後涉及印度本地公司和跨國企業的商標糾紛案件。