律政司司長林定國說，可以斬釘截鐵地表示絕對沒有任何意圖禁制任何社交媒體，只是針對所有利用、濫用、誤用有關工具以散播危害國家安全言論的人。
新民黨葉劉淑儀稱多謝林定國澄清不存在一刀切禁制任何社交媒體或通訊軟件，但她提到有朋友說彭博有這樣的標題， 將市民意見當作政府建議，認為是誤導。
林定國表示，條例並非針對社交媒體本身，而是針對背後發放或傳播危害性言論的人。他強調香港是國際中心，依賴資訊自由，相關獨特優勢必然要鞏固及維護，批評有唯恐天下不亂的人，散播危言聳聽的言論。
23條諮詢文件。
另外，政府向立法會提交《基本法》23條立法的諮詢結果，指諮詢期間收到不少其他意見，例如有人建議「將Facebook、YouTube等網站撤出香港市場」。新民黨議員容海恩表示，有指有關社交平台屬「罪惡溫床」，關注政府對於傳媒或社交平台方面，會如何處理。
保安局局長鄧炳強說，政府收到很多意見，部分可能有矛盾，無可能全部採納，會視乎建議是否有道理、又是否符合立法原意，若對於23條立法有幫助，就會採納。
他又說，條例基本精神是尊重人權及不同權利，不存在針對傳媒報道，又說今次立法主要針對間諜行為，不會針對傳媒正常採訪報道。
律政司司長林定國在社交網站撰文表示，人工智能（AI）浪潮席捲全球不同行業，法律界自不例外。律政司將會設立推動法律科技發展諮詢小組，以推動法律科技應用，提升行業效率和競爭力。林定國指，相信待業界更深入了解科技可如何提升服務質素、優化成本效益時，自然會更樂於採用這些創新工具。
為探討這新趨勢，在剛過去的香港法律周2024，律政司也特意以「人工智能下的替代爭議解決：探索衝突解決的變革潛力」為其中一天的論壇主題，由一邦國際網上仲調中心主席蘇紹聰主持，講者包括湯森路透法律策略解決方案經理蕭凱盈、香港大學法律學院 LITE Lab 創辦人及主任陳華利，以及香港律師會副會長余國堅。
林定國fb圖片
講者一致認同AI並不會取代律師，反而有助提升業界服務效率和質素。法律教育需融入AI技術，以滿足未來法律人才需求。業界可分三階段應對AI浪潮，加強認識、促進合作並設立監管措施，保障客戶利益。
林定國fb圖片
林定國fb圖片
林定國fb圖片
蕭凱盈提及，大多數法律專業人士對AI持正面態度，並已將其應用於日常工作。她以審閱法律研究和文件為例，AI能有效、甚至於數秒內處理大量數據，並快速提取關鍵資訊，讓律師騰出更多時間專注於高階分析和客戶服務。
陳華利則強調法律教育必須與時俱進，將AI技術融入課程，培養學生運用科技解決法律問題的能力，他更鼓勵學生開發AI聊天機械人，業界也應明確提出未來法律人才技能的需求，讓法律學院調整課程架構，更好地銜接市場和業界的需求。他預料未來法官和仲裁員對律師會有更高期望，不懂運用AI的律師或將面臨更大挑戰。
余國堅指本港業界分三階段應對AI浪潮，首先是加強資訊傳播，提升業界對AI的認識；其次是促進業界與科技供應商的交流合作；最後是指定相應的監管措施。他強調，透過規範應用，保障客戶利益。蕭凱盈認為，業界代表可就AI應用於不同法律工作提供指引，協助業界選擇合適的工具，並推行披露機制，明確告知客戶是否採用AI工具輔助，提高業界的透明度。不過她相信，在涉及人類情感的調解和談判環節，仍倚重律師的專業判斷和人情味。
林定國fb圖片
林定國表示，人工智能的發展一日千里，律政司亦會積極推動法律科技的發展，支持香港法律專業提升效率和競爭力。
