有巿民早前就電話智能卡實名登記制入稟提出司法覆核，高等法院今天(15日)拒絕批出司法覆核許可。
政府2022年3月實施電話智能卡實名登記制度，有巿民早前入稟提出司法覆核，申請法援被拒後親自陳詞申請司法覆核，今被高等法院拒絕批出司法覆核許可。
案件答辯人為商務及經濟發展局、通訊事務管理局及保安局。聆訊上月舉行單方面聆訊，申請人申請法援被拒，在沒有律師代表下，親自向法官陳詞。他認為，實名制會令巿民不能透過匿名身分向執法部門提供資料、舉報或尋求協助，如果為了減少罪案，將所有巿民都囚禁就可以達到，但這樣對巿民不公平。
資料圖片
法官在判詞表示，申請人未能提出任何合理可議的公法理據，其觀點或能代表部分市民，也肯定曾在立法諮詢過程中提出，然而申請人也同意即使實名制未必能預防罪案，但也至少能協助偵查，略起阻嚇作用，此亦非不合邏輯。
判詞指出，實名制下無法匿名舉報，或會使人卻步，不敢報案或求助，但弊端須與實名制下益處相平衡，這是行政立法機關之職責，法庭無合理基礎去干預，修訂條例亦不構成合理可議司法覆核基礎。判詞再指正反兩面意見應在諮詢過程中討論權衡，而非視司法覆核聆訊為論壇之用，而申請人在條例生效近年後才提出司法覆核，存在延誤。
政府2022年3月實施電話智能卡實名登記制度。資料圖片(圖片來源:星島日報)