清明時節雨紛紛,中華民族感情特別濃。4月2日,「夏商周三代文明展」亮相香港歷史博物館。馬英九4月4日在陜西參加祭黃帝陵大典,香港媒體大幅報導。三皇五帝,炎黃子孫,龍的傳人,上下五千年,同時相聚於一刻,很難得了。

說好夏商周中國故事。

說好夏商周中國故事。

先說三皇五帝。2000年11月10日,《紐約時報》以題為In China, Ancient History Kindles Modern Doubts文章報導,引述西方學者對國家的「夏商周斷代工程」報告成果,即夏朝建於公元前2070年,表示不相信,質疑中國強行把未證實的夏朝加入歷史空白之內,更對黃帝時期起至今的上下五千年,視為一種中國的政治工作——史家一般認為,三皇是燧人、伏羲、神農;五帝為黃帝、顓頊、帝嚳、堯、舜。黃帝位居首位,其餘四帝均是黃帝的後代;夏朝開國王帝禹,是黃帝第五代孫——主要研究西周史及甲骨文的芝加哥大學歷史學教授夏含夷(Edward  Shaughnessy)向《紐約時報》表示︰「這是一種沙文主義(盲目愛國的意思)的願望企圖,把中國歷史記載前推到西元前3000年,把中國推到和埃及一樣的水平上。這不是學術,還不如說是一種政治的和民族主義的衝動。」另一位美國漢學家倪德衛(David Nivison)更揚言,學術界要把中國的報告「撕成碎片」,因為相關的中國上下五千年是有損「學術」研究。

中國歷史正統是公元前2697年黃帝打敗外族統領中原為中華文明之開端。上,指開始,下,指至今;這段歷史是藏於世世代代炎黃子孫、龍的傳人的心裡,深入我們文化思維之中。西方質疑黃帝至夏朝還未出土足夠的文字記載,去證明這些年是「信史」,我說,這是問題嗎?好些歷史是存於大地,新中國成立,考古溯源全力進行,我們的文明遺產,幾時查明幾時正式入賬,也無減我們的五千年文化財富,更不必由老外洋教授們來替我們操心。

學術出現不同見解,原本是平常的事,可是涉及中華文明的強烈質疑,用詞那麼嚴厲,在沒有充足論據支持下,說是中國的「夏商周斷代工程」報告有政治性的話,我們也可以相同態度質疑,沒有到中國參與長期考古研究工作的外國學者們,是不是出於政治考慮而質疑中國?花了幾十年的考古工程,讓坐在辦公室的所謂權威來定奪,看來不是合理的事。

馬英九率台灣年輕人祭黃帝陵,表現中華民族的文化自信,值得點贊。順帶一提,黃帝與炎帝的祖先是伏羲氏、女媧氏父親華胥氏,炎黃後來融合於中原,所以我們稱炎黃子孫。

龍的傳人同是源於黃帝。黃帝戰敗蚩尤,與其它氏族兼併,創作了一個新圖騰,是各取不同部落的標誌而成。包括鳥的標誌圖案、馬的標誌圖案、鹿的標誌圖案、蛇的標誌圖案、牛的標誌圖案、魚的標誌圖案等。最後拼合成了「龍」,從此,叫我們龍的傳人,五千年不改。

夏商周共百餘件珍貴文物來到香港,怎麼樣利用這次中華文明的盛事,傳承我們的文化自信,給予師生和大眾市民?讓擺放在博物館的銅器、甲骨文,「走」出來說好中國故事!




黃秉華

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **