47人顛覆案背後有黎智英影子 公民黨三子想做控方證人落空？

47人顛覆案審結，基本上「一鑊熟」，餘下的話題，是法官如何判刑，而焦點將集中在已認罪的戴耀廷。這宗世紀案件審訊期間，部分被告作供時披露了不少內情，但還有一些台前幕後發生的事沒有曝光，如果深掘下去，可能找出更大的陰謀，其中一個謎團是，黎智英是否「初選」背後的推手和金主？如果是，他與台前的戴耀廷，有冇不可告人的關係？在他們之上，是否還有一股更大勢力？政圈朋友細看黎智英案審訊的囗供，找到了一些蛛絲馬跡，顯示成件事後面確有他的影子。

也許是策略上的考慮，今次顛覆案審訊中，控方並沒有指出壹傳媒老闆黎智英與初選有何關係，也冇提及這活動獲他資助。不過被告之一趙家賢，在警方錄影會面中供稱，他曾與戴耀廷商討眾籌問題，對方叫他無須擔心，說「總知我唔方便講，一定有人包底」，又說「《蘋果日報》一定支持」。趙家賢說，戴耀廷似乎暗示黎智英在後面支持，但他無從稽考。

聽戴耀廷這番話，黎的角色其實已呼之欲出，不過因戴沒有向趙家賢講白，他亦不能確定。不過在黎智英案審訊中，證人陳梓華作供時，就講得相當清楚。

黎案的從犯證人、「重光團隊」成員陳梓華作供時爆料，指黎智英是「初選」的最初構思人，並「在背後做了好多工夫」。他還說自己是少數知道這件事的人。

陳梓華披露，當時黎智英動用了大量人脈及傳媒資源去協助「初選」。他說，最初搞初選時，不是所有人都同意這個機制，例如應否讓其他人參加，當時黎智英在背後做了好多工夫，最後促成「初選」。當時他與黎及其助手 Mark Simon會面時，對方都具體表示會用傳媒支持政治素人參加「初選」，令這活動更加有認受性。

黎智英案的從犯證人陳梓華爆料，指黎是「初選」的最初構思人，在幕後落過好多工夫。47人案被告趙家賢也透露，戴耀廷曾向他暗示，黎智英是「初選」的幕後金主。

由陳梓華的口供，我有理由推測，戴耀廷搞「初選」圖奪立會控制權，背後主要靠山之一正是黎智英。

政圈朋友翻查兩人過往關係的資料，黎早已是戴耀廷搞活動的一條水喉，這可追溯至佔中時期，依此判斷，陳梓華指他是「初選」的 金主，可靠性很高。據佔中之後在網上曝光的密件，黎智英和「美國國家民主基金會」(NED)，曾向佔中行動頻密泵水，其中部分是通過戴耀廷向港大民意研究計劃、港大法律學院和文學院捐款，共逾100萬元，以資助與佔中有關的行動，可見兩人當時已關係密切。

由於有此淵源，加上黎智英與戴耀廷對奪取立會控制權的思路接近，亦都想開路給「激進政治素人」上位，黎絕對有可能在幕後出錢出力谷「初選」， 戴則在台前做旗手，合力玩這場「權力」遊戲，試圖 Winner take all。

今次顛覆案還有不少其他內情值得發掘，其中之一，是除了區諾軒成為控方證人外，有沒有其他被告步他的後塵，以減輕刑期？今日《明報》出了段消息，說公民黨黨魁楊岳橋、立會議員譚文豪和郭家麒，因認罪沒有在審訊作供，但他們曾主動協助警方調查並落囗供，不過控方沒有依賴為證據，也冇召他們做控方證人。

有消息指，47人案中已認罪的「公民黨三子」楊岳橋、郭家麒和譚文豪，曾主動協助警方調查落囗供，但控方沒有召他們做控方證人。

我根據這則報道推測，公民黨三子好可能想過擔任控方證人，也間接放出訊號，不過控方沒有考慮，原因不明。如果這是事實，反映人心之變，有時都幾令人感慨，想當年初選熱火朝天之時，民主黨稍為理智，沒有簽署否決預算案的協議書，公民黨卻於3月開記者會宣布，如特首不回應「五大訴求」，該黨將否決政府每項議案和撥款。它搶在其他泛民政黨之前，率先表態會運用否決權，表現甚「勇」，卻對民主黨造成了一定壓力。

但此一時也，彼一時也，當某些人到了窮途末路時，心態也會有180度改變。如果大家看過「囚徒兩難」(Prisoner's dilemma)的理論，就會更加明白。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

香港從來是「暗戰」戰場，美國駐港總領事館伸出有形之手搞風搞雨，多年沒停過，阿桑奇創辦的「維基解密」當年公開的大批美領館機密電文，就是鐵一般的證據，其中一些文件，披露它通過代理人策動「五區公投」，圖加快政改步伐，因越過了紅綫，阿爺憤然發出警告。這段秘聞顯示，美駐港總領事館在這場持久的政治角力中，一直扮演着特別角色。

美國駐港總領事梅儒瑞昨天在獨立日慶祝酒會上致辭，說希望香港能像鐘擺般，恢復包容和開放。政圈朋友聽後即時想法是，香港當年面對詭譎複雜的政治環境，卻仍然「包容」，無減「開放」，正因如此，讓美駐港領館和其他官方機構「乘虛侵入」，介入香港政治，為顛覆政制做了大量工夫，成為日後大亂局的根源。「維基解密」公開的密件，披露了2010年反對派搞「五區公投」時的一些秘聞，足以說明這場「暗戰」並非表面睇咁簡單。

美駐港總領事梅儒瑞說，希望香港恢復「包容和開放」，但「維基解密」公開的密件揭露美領館當年如何暗推「五區公投」，明目張膽干預香港政治，令人對梅儒瑞說的話不會想得太簡單。

據這些機密電文，當時美領館對反對派策動「五區公投」，以及政改的發展，都極之重視，把每個環節寫成多份文件，詳細向華盛頓報告。其中於2009年12月發出的電文，指「五區公投」的主要推手是李柱銘、陳方安生、黎智英、陳日君和李鵬飛，並已成功游說余若薇同意公民黨也加入。

美領館機密電文披露，它通過黎智英、李柱銘等策動「五區公投」，越過了紅綫，阿爺隨即發出警告。

在此之前，美領館已與黎智英建立了緊密聯繫，而黎當時曾出面在自己的大宅搞了一次午餐聚會，到場者包括李柱銘、陳太等，他還邀請民主黨領袖司徒華參加，在席上各人力勸華叔同意該黨也聯手行動，然而華叔不為所動，最後拉倒。

美領館在背後積極搞局，力撐反對派推「五區公投」，最終目標是顛覆政制，顯然已嚴重過界，阿爺見對方越來越過份，即發出警告。據「維基解密」披露的電文，外交部駐港副特派員在一次酒會中，把出席的美國和英國副總領事拉到一旁，將新華社反對「五區公投」的聲明遞給他們，表示該行動已超越了紅綫，要求兩國政府不會就事件發言。其後，美駐港總領事唐若文分別找歐盟和加拿大駐港總領事，問他們有沒有收到同樣訊息。

美駐港領館介入「五區公投」及政改，的確已歪離本份，明顯違規，因根據《維也納領事關係公約》，領館人員不應干涉所在國的內部事務，這是其應盡的義務。所以外交部駐港特派員公署官員向他們發出警告，極之合理。

在此之後，「暗戰」的打法有了改變，美領館官員與黎智英、李柱銘、陳太和個別泛民頭面人物頻密閉門會面，多份機密電文都有提及他們的動向和意見，並在文件中分析如何加強他們在推動政改中的影響力。

政圈朋友說，「維基解密」只揭露了美領館的「秘密任務」，其實還有一些官方色彩濃厚的組織，在明在暗活動，包括「美國國家民主基金會」(NED)和「美國國際民主協會」(NDI)等，它們早已在其他國家以「推廣民主」的幌子干預當地政治，而在2010年之後，與香港反對派的聯繫愈來愈緊密，其任務與美領館基本相同。

「維基解密」揭露的暗戰秘聞，讓我們對美駐港總領事梅儒瑞昨天說的話，不會想得「 too simple，sometime naive」！