戴耀廷2性格缺憾釀今日下場 執迷操控大局「救世主」上身

「35+」顛覆案各被告今日(6月25日)開始分批求情，其中一個關注點，是如何裁定某些被告是「首要分子」，這對判刑極其重要，因據《香港國安法》，「首要分子須判無期徒刑或10年以上有期徒刑」，究竟被指為計劃「大腦及主要推手」的戴耀廷是否「首要分子」？法官稍後量刑時將有定論，最後結果如何，目前看來似沒什麼懸念。政圈朋友多年來一直觀察戴耀廷所言所為，認為他今日有這下場，原因之一，是他的兩個性格缺憾造成判斷盲點，以至在錯路上愈走愈遠，終於墮下懸崖。

法庭今天開始處理戴耀廷等的求情，稍後將判刑。政圈朋友指，他兩個性格缺憾造成判斷上的盲點，以至一路錯下去，終於墮崖。

政圈朋友憶述，戴耀廷於港大法律學院畢業後，雖熱衷政治，並曾任李柱銘的法案助理，但沒走上從政之路，在政圈中無甚角色，直至2013年他提出「佔領中環」構想，竟一舉成為了民主派爭取民主的「火車頭」，而且因為是佔中領導者，可以與時任律政司司長的同班同學袁國強平起平坐，就政改交鋒，自我大大提升，其操控大局的性格傾向亦愈來愈強烈。

「佔中」曾經轟轟烈烈，最後卻以散檔收場，政圈朋友說，他事後以「就義」姿態前往自首，但公眾反應冷淡，難免感到失落。到2016年他操控大局的雄心又再現，帶頭推出「雷動計劃」立法會選舉策略投票機制，促使所有候選人跟隨他的「遊戲規則」玩，自己就成為背後的扯綫人，但卻引來傳統泛民候選人一片駡聲。雖然計劃弄至一團糟，他反而越玩越high，於翌年再接再厲，用同一套套路，推行特首選舉的「民間公投」。

政圈朋友說，當年特首舉行換屆選舉，戴耀廷提出在特首選舉投票前，搞一場「民間公投」，目標是一百萬市民參與，而選委會部分委員承諾跟隨「公投」結果投票，選那個候選人做特首。如果這套新的「遊戲規則」得以落失，戴耀廷就可影響特首寶座誰屬，成為「造王者」。

然而他今次又再甩轆，300名傾向泛民的選委中，只有27人承諾跟「民間公投」結果投票，而參加公投的市民更不足6萬人，距離一百萬的目標甚遠。

他一直有操控大局的強烈性格，2017年就推出有百萬市民參與的「民間公投」，以影響選委投票選特首，結果只有6萬市民參加，令他的「造王夢」再破滅。

政圈朋友說，雖然「民間公投」慘淡收場，但他在連場大龍鳳中成為焦點人物，令他操控大局之心更紅，終於在2020年再搞出「致命」的立會選舉初選，並且發表「攬炒十步」路綫圖，確定自己的「舵手」角色。

當時《香港國安法》已殺到埋身，戴耀廷為免成台戲冧檔，在內部和對外都振振有詞說，作為研究普通法法制30多年的學者，他認為初選既不違《基本法》，也不觸犯《香港國安法》，照搞也不會有事，無需擔心。

政圈朋友指，這完全以自我為中心，只憑學者的執着，去判斷初選是否犯法，實在天真得可笑，可見其性格令他瞎了眼，看不清楚當時真實的政治形勢。

他另一性格缺憾，是「救世主上身」，典倒事例之一，是他於2020年9月底，明知情況越來越險惡，仍提出搞「拉撒路計劃」，希望糾合4千人，擬出香港未來的藍圖，「讓香港重生」。拉撒路是《新約聖經》中一個人物，他死後埋在墓中4天，最後獲耶穌打救，奇跡復活。很明顯，戴耀廷自比為耶穌，要救活香港，特別是「已變成喪屍」的法治制度。

究竟戴耀廷最後下場如何，仍待法官判刑時才有分曉，但他的兩個性格缺憾既害了他、害了泛民，更害了香港，則已可以肯定了。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

我前文提到，昨被判刑的《立場新聞》兩老總，只是台前角色，它除了獲隱蔽「水喉」泵水，背後還有一個更大網絡，並早在2014年「佔中」前後已鋪開，當中涉及政圈和傳媒頭面人物。一個較少人留意的環節，是《立場》金主之一蔡東豪，於創辦此網媒前不久，夥拍泛民「共主」陳方安生，搞了個「公民實踐培育基金」，核民成員還包括傳媒界人物詹德隆，以及公民黨主席余若薇丈夫胡健維、梁家傑太太陳淑儀，此基金包裝為「教育平台」，真正目的是進行「軟抗爭」，並為此發動眾籌募捐，一直到《香港國安法》實施前夕，陳太才驚青退出，而基金亦悄悄散band。

蔡東豪於2012年與劉細良、梁文道等創立網媒《主場新聞》，一直靠與黎智英的《蘋果》合作搞財經內容，所獲收入用於日常營運。到2014年9月「佔中」爆發前兩個月，蔡東豪忽然把《主埸》結束，但旋即於當年12月底成立另一網媒《立場新聞》，董事包括公民黨的吳靄儀、陳太妹妹方敏生、何韻詩、練乙錚等。

在這段政治風起雲湧的時間，蔡東豪又另有搞作，與有意做泛民「共主」的陳方安生埋堆，成立「公民實踐培育基金」，但擔主席大旗的不是她，而是資深傳媒人詹德隆，董事除了蔡東豪和陳方安生，還有余若薇丈夫胡健維、梁家傑太太陳淑儀，以及後來在《立場》發表煽動文章的傳媒人區家麟等。

這個基金打出搞「教育互動平台」的旗幟，聲稱希望培育年輕一代參政，但真正性質是建立「軟形象」的反政府基地。當時《美國之音》一篇報道就點出這用心，文中引述陳太的話說，「基金將鼓勵年輕人積極參與公民社會，為香港的核心價值發聲」，並點名指時任特首的梁振英「搞一言堂、敵我分明」，矛頭何所指，十分清楚。

那時「佔中」仍餘震未完，而美國官員政客，以及駐港領事館人員，正頻密接觸陳太、李柱銘和黎智英等，「公民實踐培育基金」在此時大張旗鼓，時間上並非偶然。

在當時的熱哄哄氛圍下，這基金索性不再遮遮掩掩，在2016年底請了末代港督彭定康來港，出席一個名為「香港管治：禮崩樂壞？」的研討會，劍指特區政府，還由余若薇與肥彭對話，而李柱銘、黎智英等則齊集捧場，搞「政治大聯盟」的野心呼之欲出。

到了2019年反修例動亂爆發後，「公民基金」很快就加入戰團，夥同港大民意調查計劃負責人鍾庭耀等，撰寫《「反送中」民情報告》，由「反送中」3字已可見到報告是什麽貨色，明顯是想藉此煽大火勢。

《立場》金主蔡東豪夥拍陳方安生和詹德隆(左)等成立「公民實踐培育基金」，以教育為包裝搞「軟抗爭」，2019年7月就聯同鍾庭耀(右)撰寫《「反送中」民情報告》。

所謂物極必反，蔡東豪、陳太和《立場》有關人物越玩越 high，香港亂局卻一發不可收拾，到2020年6月底，阿爺終於出重手實施《香港國安法》平亂，而陳太在之前幾天，宣布辭任「公民基金」董事，並金盤洗手，徹底退出政治舞台。至於蔡東豪，亦聞風先遁，急急腳避走他國，警方於2021年底拘捕《立場》編採高層和董事的同時，也對創辦人蔡東豪發出通緝令。

蔡東豪只是《立場》金主之一，背後還有一個更大網絡。他於《香港國安法》出台前己聞風先遁，正被警方通緝。

由《立場》的前世今生，可以順藤摸瓜，找到一個「亂港大網絡」的眾多人物和組織，蔡東豪夥陳太搞的「公民基金」，僅是其中一個環節而已。警方也好，記者也好，只要努力再深挖下去，肯定可找到更多令人驚心的內幕。