超哥學精咗不搞政改極明智 鄧伯伯教落「一爭論什麼都幹不成」

特首超哥上任快將兩周年，昨天他接受訪問時，講到明政制不會變，政改不是他優先處理的事項，未來要全方位拼經濟、為民生。我與一位政圈朋友談起這段話，都異口同聲話「舉腳贊成」，因為我們都曾目睹，過往幾屆政府每次搞政改，都搞到焦頭爛額，而反對派則乘勢積累「作亂」能量，結果動亂頻仍，社會撕裂，民生施政卻深陷泥沼，一事無成，看來超哥已從多年慘痛中學精咗，避免再行錯路，搞到周身蟻。

特首李家超講到明政制不變，政改不是他優先處理的項目。政圈朋友指，他的想法十分明智，過往幾任政府搞政改，都焦頭爛額，結果釀成大亂，超哥顯然吸取了慘痛教訓，也免再行錯路。

政圈朋友又話，近日睇到前高官曾德成文章引述鄧小平一段金句，話「一爭論就什麼都幹不成」，又指「把時間都爭掉了」，現屆政府應好好領悟鄧伯伯的話。

政圈朋友與我對政改的遺禍，都記憶猶新，至今心有餘悸。先由2014年那場亂局講起，那年年初，政府就2017年特首及2016年立會選舉進行公眾諮詢，反對派早已磨刀霍霍，戴耀廷提出以「更大殺傷力武器」爭取真普選，那就是「佔領中環」，故諮詢一開始便山雨欲來。

政圈朋友說，當時大家已看到一個規律，每當政府展開政改討論，泛民與激進派便借勢搞大「對抗」，並利用其他議題凝聚力量，然後集中火力製造衝擊，圖顛覆原來制度。即使不成功，也可積聚更大能量，等候下次機會再爆發，周而復始，鑊鑊新鮮鑊鑊甘。

當時「佔中」蓄勢待發，並醞釀所謂的「622公投」，而激進派又乘機反對新界東北發展，作為爭取真普選的「前哨戰」，首次暴力攻入立法會大堂，開了「佔領議事堂」的先河。

到了當年71大遊行，衝擊政改成了主題，並擺明「預演佔中」，短暫佔據遮打道，試試警方的火力。8月31日全國人大常委通過政改方案後，泛民與激進派醞釀已久的「佔中大戰」終於開打，結果亂了79日，社會元氣大傷，政府忙於應對亂局，許多民生政策都擱下不理，發展大計也卻步不前。

折騰了一年多之後，政改方案最後在立法會遭反對派議員否決，政制原地踏步，到頭來一場空，泛民「攬炒」成功，激進派和本土派的勢力則得以壯大，為2019年反修例動亂種下禍根。

其實歷史在不斷重覆，政圈朋友記得，2009年曾蔭權任特首時，政府就2012年政改展開諮詢，給了激進派和公民黨一個做大騷搶位的機會，它們聯手策動「五區總辭，變相公投」，更名之為「全民起義」，雖然反應未見浩大，但整個社會鬧得沸沸揚揚，把焦點都放到了政改之上，其他重大政策則被冷待。

他說，特首曾蔭權為推自己的一套政改方案過關，找來民主黨前成員劉細良助拳，還與一眾司局長一起上街高呼「起錨」，瞓身搞一場「政治騷」，與反對派齊齊癲。「政改大戰」的影響是，社會進一步政治化，並走向兩極，民主黨雖向阿爺爭取到「改良方案」，卻失去了思想激進的新一代支持，令溫和路綫全面失勢，再難成為主流。

政圈朋友說，兩次政改引發的無休止爭論，把香港一步一步推向更大的動亂，而政府被困於政治鬥爭中，沒法集中精神搞民生經濟，許多政策因而停滯不前，多年後的今日，「後遺症」終於陸續浮現。

我近日看到前民政事務局局長曾德成一篇文章，當中引用了鄧小平一段話：「不搞爭論，是我的一個發明。不爭論，是為了爭取時間幹。一爭論就複雜了，把時間都爭掉了，什麼也幹不成了。」曾德成原意是借鄧伯伯這段話，希望港大高層平息人事紛爭，但對特區政府應如何施政，同樣適用。

鄧小平有一段金句說：「一爭論什麼都幹不成」，這話也適用於特區政府施政，政改爭論避之則吉。

過往的政改爭論，耗掉了特區無數幹實事的時間，超哥明言不搞政改，體現了鄧伯伯的教誨，實在十分明智，很值得支持。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

我前文提到，昨被判刑的《立場新聞》兩老總，只是台前角色，它除了獲隱蔽「水喉」泵水，背後還有一個更大網絡，並早在2014年「佔中」前後已鋪開，當中涉及政圈和傳媒頭面人物。一個較少人留意的環節，是《立場》金主之一蔡東豪，於創辦此網媒前不久，夥拍泛民「共主」陳方安生，搞了個「公民實踐培育基金」，核民成員還包括傳媒界人物詹德隆，以及公民黨主席余若薇丈夫胡健維、梁家傑太太陳淑儀，此基金包裝為「教育平台」，真正目的是進行「軟抗爭」，並為此發動眾籌募捐，一直到《香港國安法》實施前夕，陳太才驚青退出，而基金亦悄悄散band。

蔡東豪於2012年與劉細良、梁文道等創立網媒《主場新聞》，一直靠與黎智英的《蘋果》合作搞財經內容，所獲收入用於日常營運。到2014年9月「佔中」爆發前兩個月，蔡東豪忽然把《主埸》結束，但旋即於當年12月底成立另一網媒《立場新聞》，董事包括公民黨的吳靄儀、陳太妹妹方敏生、何韻詩、練乙錚等。

在這段政治風起雲湧的時間，蔡東豪又另有搞作，與有意做泛民「共主」的陳方安生埋堆，成立「公民實踐培育基金」，但擔主席大旗的不是她，而是資深傳媒人詹德隆，董事除了蔡東豪和陳方安生，還有余若薇丈夫胡健維、梁家傑太太陳淑儀，以及後來在《立場》發表煽動文章的傳媒人區家麟等。

這個基金打出搞「教育互動平台」的旗幟，聲稱希望培育年輕一代參政，但真正性質是建立「軟形象」的反政府基地。當時《美國之音》一篇報道就點出這用心，文中引述陳太的話說，「基金將鼓勵年輕人積極參與公民社會，為香港的核心價值發聲」，並點名指時任特首的梁振英「搞一言堂、敵我分明」，矛頭何所指，十分清楚。

那時「佔中」仍餘震未完，而美國官員政客，以及駐港領事館人員，正頻密接觸陳太、李柱銘和黎智英等，「公民實踐培育基金」在此時大張旗鼓，時間上並非偶然。

在當時的熱哄哄氛圍下，這基金索性不再遮遮掩掩，在2016年底請了末代港督彭定康來港，出席一個名為「香港管治：禮崩樂壞？」的研討會，劍指特區政府，還由余若薇與肥彭對話，而李柱銘、黎智英等則齊集捧場，搞「政治大聯盟」的野心呼之欲出。

到了2019年反修例動亂爆發後，「公民基金」很快就加入戰團，夥同港大民意調查計劃負責人鍾庭耀等，撰寫《「反送中」民情報告》，由「反送中」3字已可見到報告是什麽貨色，明顯是想藉此煽大火勢。

《立場》金主蔡東豪夥拍陳方安生和詹德隆(左)等成立「公民實踐培育基金」，以教育為包裝搞「軟抗爭」，2019年7月就聯同鍾庭耀(右)撰寫《「反送中」民情報告》。

所謂物極必反，蔡東豪、陳太和《立場》有關人物越玩越 high，香港亂局卻一發不可收拾，到2020年6月底，阿爺終於出重手實施《香港國安法》平亂，而陳太在之前幾天，宣布辭任「公民基金」董事，並金盤洗手，徹底退出政治舞台。至於蔡東豪，亦聞風先遁，急急腳避走他國，警方於2021年底拘捕《立場》編採高層和董事的同時，也對創辦人蔡東豪發出通緝令。

蔡東豪只是《立場》金主之一，背後還有一個更大網絡。他於《香港國安法》出台前己聞風先遁，正被警方通緝。

由《立場》的前世今生，可以順藤摸瓜，找到一個「亂港大網絡」的眾多人物和組織，蔡東豪夥陳太搞的「公民基金」，僅是其中一個環節而已。警方也好，記者也好，只要努力再深挖下去，肯定可找到更多令人驚心的內幕。