荒謬！印度開賊仔學校專教偷呃拐騙 家長心甘情願豪擲3萬送子女學犯罪

印度中央邦有三個偏遠村莊，專門開設賊仔學校專教細路偷呃拐騙，竟連警察都拿他們沒辦法！

婚禮現場當眾偷走手袋 警方追蹤抓獲一群未成年罪犯

印度齋浦爾市一個商人的兒子早前在當地舉辦了一場奢華的婚禮，婚禮進行到新郎和新娘接受祝福時，新郎的母親隨手把她的白色包包放在手邊的桌子上，結果一個小孩突然沖了過來，一把抓住包包，在眾目睽睽之下，帶著這個價值10萬盧比（約9286元港幣）的皮包和裡面1500萬盧比（約139萬港幣）的珠寶逃之夭夭。

示意圖。設計圖片

案件發生後，小偷團夥逃到了附近一個名叫卡地亞村的村子裡。他們迅速處理了被盜的珠寶，然後混進當地參加宗教朝聖活動的隊伍裡逃跑了。在後續的調查中，警方還是找到了這夥竊賊遺留的證據，最終逮捕了整個團夥，抓到了一群未成年罪犯。

三個偏遠村莊專教細路犯罪 家長甚至花近3萬送孩子培訓

警方深入調查，發現驚天秘密。原來，在印度的中央邦有三個偏遠的村莊，分別叫卡迪亞、古爾克迪和胡爾克迪，在附近的村子裡，只要孩子長到十二三歲，就會被父母送到這三個村子裡接受職業的犯罪培訓。

示意圖。設計圖片

這些父母會帶著孩子挨個拜訪當地的幫派頭目，找到最好的一家，支付20-30萬盧比（約1.8萬至2.7萬港幣）的費用，把孩子送進去「深造」。

學校裡的「老師們」通常技藝高超，他們都不用去珠寶店，自己就能估算出贓物珠寶的價值，非常專業。在他們的教導下，孩子們能學到各種犯罪技能，比如扒竊、在人多且擁擠的地方搶包、快速逃跑、躲避員警，以及鍛煉被抓之後的抗毆打能力。

一年後可出師 家長收取報酬後再僱傭貧困兒童學習犯罪

在「學校」進修一年後，這些未成年的孩子就能順利出師「工作」了。十三四歲是這群孩子「最好的年紀」，身手靈活，年紀又很小，哪怕被警察抓到也只會被教育一頓。

示意圖。設計圖片

在「成功就業」之後，這些孩子的父母每年可以從幫派頭目處獲得30-50萬盧比（約2.7萬至4.6萬港幣）的報酬。而這些家長在富裕之後也不會隨便揮霍，而是會以高達200萬盧比（約18.5萬港幣）的價格把另一些年輕的貧困兒童買回家，再送到幫派裡去進修。通常情況下，這些孩子會工作到成年為止，通常能賺到投資的五六倍，然後就會釋放出幫派。

村民幾乎每人都犯多起案件 主動包庇犯罪分子

根據警方的調查，至少有300名兒童從這個村莊出發，在全印度各地的婚禮上進行盜竊。以這三個村莊為中心，周圍的幾個村子裡的2000名村民在全國各地的警察局內登記了8000多起案件。

示意圖。設計圖片

犯罪團夥能給當地人帶來巨大的利益，所以他們都會主動地包庇和藏匿這些犯罪分子。村民還會給犯罪分子通風報信。整個村子根本不相信外人，如果有陌生人進入村莊，村民們會立刻提高警惕，要是外來者手裡還有攝像頭或者手機，那所有的村民都會表現出敵意，這也是為什麼村子裡遲遲沒有多少照片流出的原因。

台灣中三男借睇貓為藉口，邀請同班女友返屋企。趁機伸出狼爪，先後4度性侵得逞。女生的父母驚悉事件，怒告對方索償100萬新台幣（約25萬港元）。

示意圖

女生遭到排擠老師建議涉案男生多來往

涉案男女是同班同學兼情侶，在學期間，女生曾受同班同學排擠，多次萌生轉學念頭。老師見況，便建議她和涉案男生多來往。兩人交往後，女生亦打消轉學想法。

示意圖

男方借睇貓邀肯女方回家 用身高優勢性侵得逞

根據判決書，2022年4月，男生向女生提議前往其住所看貓，獲得女生同意。於是，兩人放學後，便乘搭地鐵返回男生三重區的單位。豈料女生一入房，男生利用自己1.73米身高優勢，不理會女生反抗，而強脫其衣服並性侵得逞。隨後，男生以同樣的方式強制性交並得逞3次，行為持續至同年6月。

女方多次明確拒絕 男生辯稱︰她感覺就是有點開心

女兒被性侵期間，曾明確「以手阻擋」、「不要」，拒絕與男生求歡，但仍不敵男方力氣而受辱。最終女生父母得悉事件，怒極要求學校調查。

校方展開調查，男生不但否認性侵，甚至辯稱「她就自己說她要試一次」、「她嘴上說不要，但她身體有誠實」、「她感覺就是有點開心」，甚至當着女生和其父母面前摔門。女生的父母認定男生沒有悔意，而且對女兒造成2次傷害，加上仍未道歉，憤而向男生及其父母索償100萬新台幣（約25萬港元）。

示意圖

男強調：戴套期間有時間都不走證明同意

男生在庭上辯稱，平時和女生聊天都會談及和性愛有關的話題，而女生本人亦曾詢問是否要發生性關係，甚至要求他購買安全套，所以男生認為且強調4次性行為均是得到女生同意。男方又指過程中尊重對方意願，每次性行為都有戴上安全套，而且戴套期間，女生明明有充足時機逃走，但仍選擇躺在床上等待，可見彼此同意發生關係。

男生：說「不要」只是因為害羞

男生指雖然女生說過「不要」，但他一度停下觀察女生反應，認為對方沒有反對的意思，估計只是首次發生關係時，女生因疼痛或害羞而產生矜持，才會說「不要」。

法官裁定男生一方要賠償

法官經審理後認為，男生接受學校調查和少年法庭審訊時，均承認前3次發生關係時，女生曾口頭拒絕，而且推開過他，第4次時並沒有說出任何話，裁定前3次是強制性交，餘下1次是合意性交，判處男生及其父母向女生賠償20萬新台幣（約5萬港元），同時向女生父母賠償6萬新台幣（約1.5萬港元），案件仍可上訴。

示意圖