今日是國慶節，市面一片昇平景象，但5年之前，全城亂到九彩，多區都爆發騷動，黑衣人四處縱火堵路，18歲的中五生健仔(曾志健)在荃灣襲警搶槍，被警員開槍擊中，一度危殆，大難不死後，於保釋候審時匿藏，自此渡過1年半非人歲月，並多番遭奸人玩弄，直至逃亡失敗被捕，才浴火重生，做回一個正常的人。在亂後平和歡欣的日子，健仔的故事值得重溫，讓大家看清楚動亂背後的玩家，如何把被激情蒙了眼的年輕人推落火坑，製造了無數悲劇。
健仔經過一年多悲慘歲月，受盡奸人玩弄，終於在入獄後浴火重生。
當年健仔傷勢好轉後，獲淮出外候審，就在此時，他的利用價值就被「奸人」看中，youtube煽動頻道「升旗易得道」兩名逃英主持人Tony和 Johnny(現在都是通緝犯)，透過「探子」向健仔和另外3個疑犯發出訊息，說可以協助他們逃離香港。
當時兩人提出，由頻道成員陳世德安排4人前往美國駐港總領事館，尋求政治庇護，當他們於10月27日抵達領館門外，卻被一名領事拒於門外，要求離開，更絕情的是，求助的其中一人王愷銘，原來是美國公民，竟也慘吃閉門羹。
諷刺的是，事發後兩日，美國國務院大大聲譴責港警「拘捕年輕抗爭者」，並表示會提供協助，當時外界完全不知道，美方剛對求助的「抗爭者」下逐客令，虛偽嘴臉極度難看。
健仔等匿藏期間過着非人生活，並被背後玩家利用來斂財，美國駐港總領事館更下逐客令，極之無情、虛偽。
健仔等人前無去路，十分徬徨，「升旗易得道」的成員知道他們是條財路，於是安排他們先後在廉價酒店和工廈單位躲藏，有時為避人耳目，須四處轉移，要藏身紙皮箱當貨物搬來搬去，又因金援未到，經常捱餓，真是人唔似人，鬼唔似鬼。
「升旗易得道」兩個主持人，曾振振有詞說，當時他倆自掏荷包負擔健仔等的生活開支，每月開支數萬元，一年多時間花費了逾百萬元，一直沒有用4人名義募捐。不過另一面的故事卻非如此，黃圈內有消息傳出，指兩主持人曾以支援健仔等為由，在圈內發動眾籌，收到的捐款達370萬元。兩人指眾籌只是中間人陳世德所為，雙方是否互扯貓尾，就不得而知，總而言之，在這筆糊塗帳中，不少錢已被中飽私囊。
更可惡的是，中間人向健仔等的家人收取共55萬元「逃亡費」，說用來安排船隻投奔怒海，離開香港，但事後計劃一直拖延，明顯有人托了水龍。在這段時間，中間人還要求各人拍 video求外界協助，其實是利用這些片段籌款，把他們榨到盡。
到了 2022年7月，中間人終安排他們乘船逃走，但警方收到綫報，在候船地點把他們拘捕，成為階下囚。究竟是否中間人故意放風，令計劃告吹，從而把捐款掠到盡？至今仍是個謎。
禍兮福所倚，健仔被捕後上庭受審認罪，被判囚47個月，這個結局卻成了他浴火重生的開始。
他在獄中勤奮讀書，每天溫書6小時，並參加今年的DSE考試，獲得「434」成績。他對此並不滿意，準備明年再考，並立志出獄後能以社會工作為業。
健仔在獄中大徹大悟，於專訪中說：「我得到的教訓是，做事之前要想清想楚，避免被人煽動和唆擺。」他終於重新做人，並指出在「黑暴之禍」中最邪惡的，是躲在幕後煽動萬千年輕人、去破壞社會和毀滅自己的一群「政治玩家」。
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
在中美高層就關税議題開始接觸（不是談判）之際，特朗普接受網紅訪問時說，他會在貿易談判中提及黎智英，獄中的「黎老闆」聽到這消息，或會很雀躍，起碼往日的偶像和靠山沒遺忘自己，不過這「頭號侵粉」可能又再空歡喜一場。一位長期留意黎案的朋友同我講，特朗普今次擺黎智英上枱，對案件的結果不會有任何影響，原因有四：
第一，特朗普說這話時態度甚hea，與上次接受同一網紅訪問時的語氣相近，頗有「講講冇壞」意味，不似以此作談判重要條件；第二，特朗普承諾當食生菜，日後中美真正埋牙時，他隨時調整策略，忽然失憶，「忘記了」自己說過什麼？第三，黎智英這張爛牌，對關税博弈已毫無作用，特朗普對此不會不知；第四，阿爺對黎智英案的態度硬如鋼板，沒絲毫講數餘地，即使對方提出，也必然撞板。
特朗普近日與網紅對談時，說會在中美貿易談判中提及黎智英。朋友指出4個原因，認為他不會拿黎智英做討價還價的籌碼。
先講第一點，特朗普去年10月競選期間，上電台與保守派網紅Hugh Hewitt 對談，首次談及獄中的黎智英，當被問及若當選會否向習近平提出釋放黎，他以「隨口噏」語氣回應：「百分百會這樣做。」然後輕輕帶過，態度甚hea。今次他再接受Hugh Hewitt訪問，對方重提這問題，他亦同樣輕輕一句：「我想，提一提黎智英是個好主意。我們會記低，作為（中美）談判的一部分。」
朋友指，由上次訪問至今，黎智英審訊的新聞鋪天蓋地，黎的兒子黎崇恩及其國際法律團隊亦曾數度訪美，要求官員向特朗普傳達「救父」訊息，但他一直沒說過半句話，顯示對黎智英的關注不大，不似會把釋放黎作為談判條件。
至於第二點，特朗普經常反口覆舌，已成常態，不少說過的事，轉眼又會講另一套，厚着臉皮說「我有講過咩」，全不認賬。朋友說，如果他日後覺得提黎智英對談判未必有利，同樣會耍「食生菜」招數，當自己冇講過，畢竟在他眼中，黎只是一枚已報廢的棋，若策略上再無價值，棄之毫不可惜。
朋友指第三個原因是，中美貿易涉及的重大因素極多，每個議題都對經濟金融有深遠影響，博弈錯綜複雜，如以優次排列，黎智英案低無可低，完全無足輕重。這張牌細到冇人理會，美方豈會費心機用它來討價還價？
美方是否打「黎智英牌」，最重要是第四點，即如何評估中方對這議題的立場。朋友叫我看去年11月官方《大公報》一篇文章，該報評論員卓偉指出，對於處理黎智英案，將採取「三不原則」：一是不容外部勢力干擾法庭審理；二是不會因外部勢力施壓而退讓；三是不存在任何談判交易的空間。而核心一點是「嚴格依法辦事」。
簡而言之，黎智英案正由香港法庭審理，一切依照法律處理，不管是什麼人，即使是外國官員和政客，甚至是總統，都絕不容許以政治手段干預審訊，如有人這樣做，屬於違法，可以起訴。
由此可見，阿爺對黎案將堅守「依法辦事」立場，一定不會容許特朗普拿此案與中方講價。所以該文斬釘截鐵說，「不存在任何談判交易的空間」，用俗語說，不論何人開出什麼條件，都絕對「冇得傾」。文章作者可能預見特朗普會有此一着，所以有言在先：「就算特朗普赤膊上陣，結果也是一樣....中央一定會全力支持香港司法公正審理。」意思是，即使特朗普真的出手，只會碰到一鼻子灰，不會討到任何好處。
特朗普必須評估中方對黎智英案的立場，官方《大公報》早前已清楚提出「四不原則」，指阿爺對黎案採取「一切按法律處理」的堅定立場，不容外國政府和政客用政治手段干預，「就算特朗普赤膊上陣，結果也是一樣。」
特朗普說會在中美貿談提黎智英，朋友覺得他只是「隨口噏噏」，貿戰發展到現階段，美國比中國更痛，也因而更急於講數，看來特朗普不會為了一枚沒講價作用的廢棋，影響整個棋局。
