國家安全展覽廳迎來第10萬位參觀者 百名小學生觀展感震撼觸動

國家安全展覽廳揭幕兩個月，在75周年國慶期間迎來第10萬名參觀者——聖公會基德小學共107名小學生。

參觀的學生在展板前合照。巴士的報記者攝

學生聆聽國旗的介紹。巴士的報記者攝

學生參觀國家安全展覽廳。巴士的報記者攝

國家安全展覽廳負責人張建光表示，參觀者達到10萬名，象徵國家安全深受各界人士重視及支持，展覽廳開幕至今已經兩個月，最高單日出席人數有4195人；參觀者層面廣泛，有辦學團體、地區人士、公職人員及本港和內地旅行團，年齡跨度由兒童到長者，當中也有弱勢群體在義工幫助下前來參觀。

國家安全展覽廳負責人張建光。巴士的報記者攝

展覽廳目前已接待303個團體，即多於1萬人，直至12月尾，已預約的導賞團達到235團。參觀者對展廳評價正面，認為有權威性和十分詳盡，富有教育意義。

展廳亦吸引到外國人前來參觀，當中大多是遊客。張建光和他們交談過，這些外國遊客希望中肯地認識中國，一些東歐國家遊客向張建光表示，自己國家沒有這樣類似規模的國家安全展覽廳，所以感到很新奇。還有些遊客是不同領域的專業人士，張建光遇過一個核電領域的遊客，對核安全感興趣，還有海洋工作者對中國的海洋安全很感興趣。

外國人參觀國家安全展覽廳。巴士的報記者攝

外國人參觀國家安全展覽廳。巴士的報記者攝

有幸成為第10萬名參觀者，聖公會基德小學幾位同學都各有領受。Jeff印象最深刻的是一面很大的國旗，讓他了解到國旗有很深的含義，「是戰士們用血染紅的」。他說之後會帶家人來參觀，讓他們了解更多國安相關知識。

(左起)Jeff、Kassy、Suki、 Anson分享觀展感受。巴士的報記者攝

學生觀看日本侵華紀錄片，感到震撼。巴士的報記者攝

學生專注觀看展廳內的影片。巴士的報記者攝

學生參觀國家安全展覽廳。巴士的報記者攝

Kassy則認為影片震撼，反映了日本侵華的歷史，平時雖有接觸，但沒有這麽震撼。家人知道她來參觀展覽，也為她感到驕傲。

Suki覺得國徽很大、很壯觀，會帶家人來參觀，一起了解國家歷史文化。

Anson在看完展覽後，覺得時代進步很好，尤其是見到巨大的國旗，讓他感到很榮幸國家現在發展得這麽好。

聖公會基德小學校長霍燕玲。巴士的報記者攝

該校校長霍燕玲表示，學生對參觀展覽十分積極踴躍，發出通告時就有很多人報名，展覽能讓學生了解歷史，認識國家安全是每個人的責任。

展覽順利少不了一群導賞員。中大大二學生曾梓軒做導賞員已經兩個月，若加上訓練時間則已經做了半年。他說，初衷是看到2019年黑暴事件，感到很痛心，也發現身邊人對國家安全的信息有誤解，以為《國安法》會損害自由，因此他下決心做導賞員。在擔任導賞員之後，自己的國安知識增加了，希望更多人來參觀，館內有很詳盡的對國安法的解釋，相信會讓更多人了解國安知識。梓軒說，最難忘是為紀律部隊首長做導賞，他們很平易近人，幫他做未來職業規劃，又鼓勵他。

國家安全展覽廳負責人張建光(左二)和導賞員合曾梓軒(左一)、李美嫦(右二)、余方華(右一)合照。巴士的報記者攝

參觀的學生領取紀念品。巴士的報記者攝

同樣做了兩個月導賞員的入境處事務主任余方華，認為展廳可以讓大家知道國安知識與大家日常生活息息相關，每個人都可以在自己的崗位上出一分力、做一份貢獻。

退休教育工作者李美嫦則說，展廳有很多國安領域知識，當中有動人故事，用情誼教育讓學生明白有很多人默默付出，希望學生看完展覽之後行動起來，在日常生活裏謹記保護國家安全觀念與生活密不可分。

學生參觀國家安全展覽廳。巴士的報記者攝

學生參觀國家安全展覽廳。巴士的報記者攝

學生參觀國家安全展覽廳。巴士的報記者攝

國家安全展覽廳設於尖沙咀香港歷史博物館內，是本港首個有系統地介紹國家安全的專廳，也是首個實體國家安全教育基地。今年8月7日開始對公眾開放，展廳會定時更新展覽內容。

參觀的學生在展板前合照。巴士的報記者攝

參觀的學生在展板前合照。巴士的報記者攝

學生參觀國家安全展覽廳。巴士的報記者攝

展覽廳內展示機械狗。巴士的報記者攝

學生參觀國家安全展覽廳。巴士的報記者攝

保安局今日(2日)舉行背景簡介會，介紹加強保護關鍵基礎設施電腦系統安全建議立法框架的諮詢報告。

保安局發言人表示，因應諮詢期間的主要意見，保安局正積極考慮部分修訂項目、優化措施，目標年底交立法會，通過後1年內成立專責辦公室。

首先是針對規管對象的修訂優化，在指明「關鍵電腦系統」時，不會一併指明「關聯系統」，並予以刪除「關聯」（interconnected）一詞，因其未必精準反映定義「關鍵電腦系統」的考慮因素。

政府提出保護關鍵基礎設施電腦系統安全立法，目標年底把草案交立法會審議。資料圖片

至於架構責任，將移除營運者須報告變更關鍵基礎設施「擁有權」的規定。而事故通報及應對責任，通報嚴重事故的時限由得悉事故後2小時內，放寬至12小時內（12小時是初步要求，預期2個星期內補充詳盡報告），而其他事故則由24小時內放寬至48小時內。同時，賦權專責辦公室在有關系統已經/可能受干擾服務中斷時，可主動向營運者調查原因，以確定是否由攻擊引致（參考新加坡和澳洲做法）。

就第三方服務供應商責任，在《實務守則》提供完善履行「盡責查證」及「合理努力」的指引，為營運者在聘用服務提供者時訂定及履行合約提供參考。

保安局發言人表示，目標是今年底條例交立法會審議，草案通過後成立預備辦公室，通過1年內成立專責辦公室；專責辦公室將由一名隸屬保安局的專員帶領來自數字政策辦公室和警務處的專家組成。在專責辦公室成立半年內，條例正式生效，並分階段指明營運者。

今年6月，保安局局長鄧炳強在FB介紹有關條例草案。FB圖片

據稱，在7月2日至8月1日諮詢期間，當局共收到53份意見書，當中52份支持立法或提出正面建議，其中47份來自業界。唯一反對意見來自英國人權組織以保障言論自由為名反對，政府已隨即反駁，指條例完全不涉及言論自由，只是針對電腦系統安全。

因應一些意見被個別媒體斷章取義、企圖抹黑，保安局已即時反駁和釐清，包括條例不具域外效力，要求關鍵基礎設施營運者提交的資料都是在香港設有辦公室的營運者可以取得的（雖然相關資料或位於境外），並會給予合理時間準備。

條例亦不針對系統內的個人資料和商業機密。要求提供資料是要營運者妥善履行保護其關鍵電腦系統的責任，並確保遇到事故時，能作出有效評估。

保安局。資料圖片

至於把「資訊科技」列為關鍵基礎設施界別之一，與其他司法管轄區的做法一致，包括美國和澳洲。就個別機構是否會納入此界別，會按擬議條例的準則及考慮因素，與機構溝通後方決定。

而賦權在調査事故時可在關鍵電腦系統連接設備或安裝程式，只會在營運者不願意或未能自行應對時，才會考慮向裁判官申請手令，因應必要性、適當性、相稱性及公眾利益，行使有關權力，相關內容參考澳洲和新加坡的做法。