施政報告2024｜議員倡分三階段減烈酒稅　控酒聯盟反對減酒稅

新一份施政報告將於星期三發表，有酒業界人士期望政府可以下調烈酒稅。立法會議員李浩然建議分三年分階段減少3成、3成和4成烈酒稅，每次減稅後檢視社會影響和經濟效果。

李浩然在本台節目《千禧年代》說，酒稅佔政府收入好少，只有0.156%，約7億元，本港的烈酒稅率相對鄰近地區甚至全球都比較高，期望減稅後可培植和創造烈酒交易產業。他說世衛數據亦顯示，全球大約有2億酒精依賴症患者，但主要是遺傳因素，亦很難看到酒價或消耗量與病症有必然直接關係。

李浩然說，本港在當年減少紅酒稅後，紅酒銷售量或消耗量沒有突然大增，而是主要流向貿易方面，產生物流、拍賣、品鑒等行業，令香港成為各類型紅酒中心。

香港控酒聯盟義務秘書程卓端說，完全不同意減低烈酒稅。她在同一節目形容從公共衛生角度而言是走回頭路，世衛表明加稅是非常重要手段以減少市民飲酒，特區政府一直推廣預防重於治療，不明白邏輯上如何配合，減稅後肯定多了人喝酒或喝多了酒，對健康、社會、執法、人口生產力都有負面影響，因此建議維持烈酒稅率的水平。

根據政府早前公布的數據，免除紅酒稅後人均飲酒量在2019年至2022年有下降趨勢，程卓端表示，該段時間受社會事件和新冠疫情影響，銷售模式有變，反而當局人口健康調查數字顯示，2020至2022年期間，15歲以上經常喝酒人士有50多萬、暴飲人士30多萬，質疑當局是否有意識或願意負責減稅後的社會成本。

外交部駐港公署發言人針對英國等國政客借《中英聯合聲明》簽署40年詆毀「一國兩制」實踐，表示強烈不滿和堅決反對。

發言人重申，隨著香港回歸祖國，《中英聯合聲明》涉及英方的條款已全部履行完畢。英方對回歸後的香港無主權、無治權、無監督權。香港特區的憲制基礎是中國憲法和香港基本法，絕不是《中英聯合聲明》。香港事務純屬中國內政，任何外部勢力都無權以任何藉口干預香港事務。

發言人強調，事實雄辯證明，「一國兩制」具有顯著制度優勢和強大生命力，是保持香港長期繁榮穩定的好制度，是服務強國建設、民族復興偉業的好制度，是實現不同社會制度和平共處、合作共贏的好制度。中國政府始終全面準確、堅定不移貫徹「一國兩制」方針，香港必將繼續保持繁榮穩定，香港居民的權利自由也將繼續得到充分保障，敦促有關政客摒棄殖民心態，停止破壞香港繁榮穩定，停止干涉中國內政。