美國總統選戰進入最後衝刺階段，共和黨總統候選人特朗普和民主黨總統候選人賀錦麗互相攻擊的火力不斷升級。在雙方民調勢均力敵之際，市場正紛紛押注特朗普。全球最大預測市場Polymarket，關於2024年美國總統選舉的賭注已超過27億美元。從博彩和股市的表現看，是否已默認特朗普回歸白宮？
先看民調。美國指標綜合民調網站「RealClearPolitics」（RCP）綜合多家民調數據計算出的平均值（RCP Average）顯示，截至當地時間10月30日，特朗普支持率為48.4%，哈里斯支持率為48%，前者領先僅0.4%。
綜合多家民調數據的平均值（RCP Average）顯示，截至當地時間10月30日，特朗普支持率領先賀錦麗僅0.4%。
另一家美國指標性綜合民調網站「FiveThirtyEight」（538）則顯示，賀錦麗目前以1.4%的優勢領先。在7個搖擺州，兩人的支持率也不相上下，特朗普略勝一籌。RCP民調顯示，目前特朗普在7個搖擺州5勝2負，相較於前幾日的全線「翻紅」，密西根州和威斯康辛州又重新「變藍」。 《紐約時報》與「FiveThirtyEight」聯合收集樣本所主行的民調指，特朗普拿下4個搖擺州，賀錦麗拿下1個，其餘2州打成平手。
雖然民調差距不大，但在各大預測市場和博彩網站，特朗普的得勝率卻遙遙領先。
截至當地時間10月30日，RCP匯總多家預測市場和博彩網站計算出的平均值顯示，特朗普勝率為63.1%，賀錦麗僅35.8%。
綜合多家博彩網站計算出的平均值顯示，特朗普勝率為63.1%，賀錦麗僅35.8%。
《觀察者網》訪問中國社科院美國問題專家呂祥認為，民調很大程度上影響了民眾在賭網上的押注。儘管特朗普在目前的民調中只有輕微優勢，但在賭盤下注時，即使是百分之零點幾的優勢也會被放大。
惟值得注意的是，今年與美國大選相關的投注似乎格外火熱。在全球最大預測市場Polymarket，關於2024年美國總統選舉的賭注已經超過27億美元。今年8月，彭博終端機增加了Polymarket的選舉賠率。
Polymarket是一個離岸預測市場，儘管不允許美國用戶下注，但許多美國人透過一些管道投注。而美國金融交易和預測市場Kalshi今年則「首次為美國人提供了一個合法的大選投注平台」。至截稿前，Kalshi與美國總統選舉有關的賭注已超過1.1億美元，超出了其先前的預計。
特朗普成為博彩網站的大熱候選人。AP圖片
對於政治博彩市場能在多大程度上反映各候選人的真實戰況，各方看法不一。
特朗普支持者馬斯克認為，「博彩市場比民調更準確，因為賭注都是真金白銀」。此外，有研究市場預測專家表示，此類平台對新聞事件的反應比傳統民調快得多。
不過《紐約時報》指出，預測市場能夠即時回應這項優勢，有時也可以被視為劣勢，因為反應快意味著預測會更不穩定，更容易受到外界影響。另外，市場可能會受到人為操控。
彭博社指出，對預測市場來說，少數用戶可以對結果產生巨大影響。以Polymarket為例，10月7日以來，四個與同一法國公民有關的帳戶一直很活躍，其合計下注2800萬美元押注特朗普。根據截至10月25日的持倉情況，如果特朗普獲勝，這些帳戶將獲得4,600萬美元的賠償。
在Polymarket平台，特朗普和賀錦麗的勝率在10月初還勢均力敵，但此後特朗普勝率大幅上升。
《華盛頓郵報》稱，交易員和從業人員普遍承認，政治預測市場的參與者並不能代表美國選民，他們往往偏向男性和保守派。
除博彩市場外，股市似乎也在下注特朗普。自10月以來，特朗普媒體科技集團（DJT）、2020年與特朗普競選活動合作的軟體公司Phunware、保守派影片網站Rumble等「特朗普概念股」集體走強。
DJT是特朗普自創社群媒體平台Truth Social的母公司，特朗普擁有DJT近57%的股份。截止當地時間10月29日收盤，其股價已經自9月24日創下的近期低點飆升了324%，市值攀升至103億美元，超過了馬斯克旗下的X平台。
呂祥認為不奇怪，現在特朗普勢頭正旺，他名下公司的股價上漲也是正常的。另特朗普承諾，若當選將為個人和企業減稅，降低公司稅的提議可能有利於公司獲利，因此被不少分析家視為美國股市的好消息。
有分析認為，現時特朗普不是決定性優勢，賀錦麗這幾個月的表現也可圈可點。AP圖片
他認為，現在特朗普不是決定性優勢，賀錦麗這幾個月的表現可圈可點，把民主黨從早年中時幾乎「必輸無疑」帶到了現在雙方「有得一拼」的局面。
兩位候選人總體民調結果和在搖擺州的支持率都不相上下，接下來搖擺州的選舉結果仍至關重要。呂祥說，選舉到現在，即便民調有數字，如果沒有明顯的差距，特別是均值在0度線左右徘徊的話，是很難判斷的，只能等到選舉那天看各州開票情況。
在衝刺階段雙方選情膠著的關鍵時刻，美國主流媒體《華盛頓郵報》、《洛杉磯時報》、《今日美國》等突然宣布「中立」不再為任何一個總統候選人「背書」。
《華盛頓郵報》老闆、亞馬遜公司創辦人貝索斯發文指《華郵》不再為候選人背書。
分析認為，媒體「明哲保身」的做法也顯示出今年美國大選的激烈程度。隨著美國「政治極化」日趨嚴重，兩黨互相攻擊不斷升級，甚至威脅秋後算帳。
當地時間28日，《華盛頓郵報》老闆、亞馬遜公司創辦人、億萬富翁貝索斯發布題為《殘酷的真相：美國人不信任新聞媒體》的署名文章「為總統候選人『背書』不會改變選舉的天平」。有觀點認為，貝索斯在最後時刻「退縮」是為了討好可能成為總統的特朗普，保護自己的商業利益。就在《華盛頓郵報》宣布放棄「背書」決定的幾個小時後，特朗普會見了貝佐斯旗下「藍色起源」公司高層。呂祥指出，產業政策對美國大企業影響很大，像貝索斯、馬斯克這樣的企業家不可能不考慮這方面的影響。
有分認為，因馬斯克旗下企業嚴重依賴聯邦政府政策，令其賣力支持特朗普。AP圖片
有分析指出，馬斯克「倒戈」有多重原因，包括馬斯克擁有一系列涉及衛星、電動車、大腦晶片和人工智慧機器人的企業，這些企業嚴重依賴聯邦政府的合約和規則。而拜登政府過去四年對其相當冷淡。此外，Tesla不組成工會，而汽車製造業工會是民主黨票倉，拜登公開支持通用汽車公司和福特汽車公司發展電動車產業，馬斯克對此極為不滿。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
