我昨天寫英國政府為解財困狠狠開刀，一下子廢去多年傳统，向居英者在境外所賺收入徵稅，實行掠到盡，移英港人亦難逃「魔爪」。一位關注BNO政策的政圈朋友閱文後，向我補充一點，說近期「鷹派」政客和亂港組織趁工黨上台，以及外相訪華，就BNO港人的問題提出「4大訴求」，但時勢已變，BNO港人政治價值大不如前，這些訴求極大機會齊齊落空。BNO港人亦因而對這批搞手大失信心，其威望必將插水。
英國政客與亂港組織就BNO港人問題提出「4大訴求」，料會全部落空。
他說，第1個訴求乃由末代港督彭定康帶頭提出，就是要求當局放水，讓升大學的BNO港人子女可交本地生學費。早前他以前牛津校監名義，與1000移英港人聯署，致函新任教育大臣方佩芝，敦促給予BNO學生學費可享有本地生資格。
現時BNO港人雖可居英，但子女讀大學須交國際生學費，比本地生貴一倍，要到居英6年後被批入籍，才能與本地生看齊。肥彭心知移英港人對此忿忿不平，故借此收買人心，不過政圈朋友指，這要求料會觸礁，原因有兩個：
第1是，英國的大學紛紛喊窮，如只靠本地生學費，肯定入不敷支，惟有依賴國際生學費的收入支撐，既然這條財路「生死攸關」，校方當然不想BNO學生少交一半學費，對肥彭等的要求必然大力抗拒。
第2是，英政府正窮到燶，再冇財力增加對大學的補助，不大 cut已偷笑，只能叫大學「食自己」，故極不可能答應肥彭和移英港人的要求。
肥彭與千名移英港人聯署，要求容許BNO學生交本地生學費，但工黨政府冇財力資助大學，不可能答應這要求。
至於政客和黃友組織提出的第2個訴求，是促當局向金融機構施壓，容許BNO港人可取回強積金戶囗的錢。朋友指，這訴求亦難以成功，工黨政府正要催谷金融和經濟，料不會為此與大銀行和保險公司反面。
金融機構亦看到政府的「底牌」，故企到好硬。早前肥彭曾經大聲夾惡去信匯豐和渣打主席，敦促他們讓BNO港人拿回強積金的錢，但兩大巨頭睬佢都儍，用「須依法行事」5字回應，沒給半分薄面。即使官員向他們提出，相信答案都是一樣，所以當局亦無謂自討沒趣。
第3個訴求更難上加難。早前「香港監察」、「國際特赦組織」和「香港自由委員會基金會」等鷹味十足的組織，聯同23個港人組織，在外相林德偉訪華時向他提出幾點，其一是促他要求中國方面承認BNO是合法護照。
政圈朋友認為，這簡直是講笑。因為英方給予持BNO的港人在英居留權，違反了《中英聯合聲明》，中方才宣布不承認BNO，這是大原則問題，絕冇可能改變，而英外相林德偉正努力與中國修好，當然提也不會提，只當那些組織發噏風。
部分「黃友」組織提出第4個訴求，亦完全脫離實際，就是改變英政府所定的BNO「5+1」 政策，將5年時間縮短，即可更快進入申請入籍的程序。這訴求也註定被turn down ，因為英政府正為移民太多發愁，早前就宣布削減永久居民的人數，當然不想大批BNO港人加快入籍。「黃友」這訴求簡直是痴心妄想。
提出上述訴求的人，要認清楚一個政治現實，就是在英政府眼中，BNO港人的政治價值已減，此一時、彼一時，如今主調是「以和為貴」，英方不會再把他們視為寵兒。
隨着訴求落空，那些靠幫BNO港人收買人心的鷹派政客和亂港組織，威望也將一落千丈。
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
狂熱親美人士(如黎智英之流）向來吹噓「美國價值」，其中之一是當權者都尊重傳媒，甘願受其監督，反觀香港，傳媒自由已消失。這個講了多年的神話，隨着特朗普霸氣回歸，正瀕臨破滅。昨天有消息指，4間被指與他為敵的主流媒體，包括《紐約時報》、全國廣播公司(NBC News)等，被國防部下逐客令，迫離五角大樓的新聞辦公室，換入了親特朗普媒體，「報復」意味極濃，而此舉只是前菜，更狠辣的壓逼手段將陸續有來。此外，過往被特朗普視為敵人的CNN，除了要應對打壓，還須力挽業務危機，可說兩面受敵。一些媒體大老闆則先知先覺，早於特朗普上台前已「跪低」，俯首稱臣。
特朗普被第二次創作為現代版「凱撒大帝」，登位後料將對得罪過他的傳媒「以牙還牙」，近日國防部對《紐約時報》等4間傳媒下逐客令，逼離五角大樓的新聞辦公室，只是前菜一碟。
特朗普君臨天下，被網上第二次創作為現代版「凱撒大帝」，貼切得很，他對待仇家的確毫不手軟，最新出擊目標，是曾經得罪過他的傳媒。4間傳媒被逼遷事件，國防部雖解釋為「技術安排」，但明眼人都看得出，真正原因是背後的恩怨情仇。
今次《紐約時報》榜上有名，不令人感意外，特朗普與該報的牙齒印極深，早已多次指斥它製造假新聞，雙方一直劍拔弩張，而在總統大選前幾天，他的代表律師向該報及企鵝出版社發信，指控其作者發表「不實和誹謗性言論」，要求賠償100億美元。
特朗普在贏得大選前幾天，已向「仇家」《紐約時報》發律師信，指它誹謗，要求巨額賠償，預料辣招將陸續有來。
特朗普認為《紐約時報》在選舉期間蓄意挑衅他，自然怒不可遏，看文章的標題，也難怪他火起，其中一篇指「特朗普一輩子的醜聞，正走向審判時刻」，另一篇則說「他將會像獨裁者一樣統治國家」。他出名記仇，怎能會Good聲吞落肚。
至於另一間被逐的NBC News，曾針對新任國防部部長梅洛塞斯挖料，大爆他過往的醜聞，今次他有「大佬」撐腰，自然不會客氣，狠狠打對方一棍。
接替上述傳媒進駐五角大樓的，皆是親特朗普的右翼媒體，其中《紐約郵報》是傳媒巨富梅鐸旗下報刊，老人家一直與特朗普友好，大選前曾被要求全力「撐特」，除了該報，還有影響力更大的《霍士新聞頻道》。如今特朗普勝利回朝，當然投桃報李。
由此可見，今次逼遷事件只是前菜一碟，預料特朗普還會逐步加壓，逼傳媒歸邊，不肯就範者，則大棒子侍候，以後的日子將很難捱。
特朗普另一枚眼中釘，是與他作對多時的CNN ，「政治大棒」已在其頭頂，只看何時打下，最慘的是，CNN業務正陷於前所未見的經營困局，隨時被「侵侵大帝」趁佢病、攞佢命，境況相當危險。
CNN近日宣佈裁員6%，約210人，而月前它已落刀削了100多人，以減低成本，如果經營仍沒改善，cut 人頭將一波接一波。CNN面對的最大問題，是收視率不斷插水，特朗普上台後，跌勢料將加劇，因為「特粉」多不看CNN，大量轉睇「霍士新聞」，而左傾民眾和年輕人則多在社交媒體看新聞，不少已離棄正規傳媒，令CNN 前景堪憂。雖然它已急起轉型，但在政治兩極化的大趨勢下，要找到新位置極非易事。
識時務者為俊傑，也有一些傳媒大老闆先知先覺，明白與「侵侵大帝」對着幹冇運行，故在特朗普回朝前，已先得「跪低」。最明顯的例子，是Meta老細朱克伯格，他當機立斷，撤去特朗普憎厭的Fact Check查核機制，指這機制「偏向政治」，不符言論自由原則云云。
至於另一識時務者，乃《華盛頓郵報》大老細貝索斯，他早就下令該報不得表明支持某候選人，阻止該報編輯部撐賀錦麗。兩位老闆識做，皆獲論功行賞，在總統就職禮被安排坐前排，跟紅頂白終修成正果。
從特朗普對傳媒「紅蘿蔔與大棒子」並用，打壓絕不留手，可見狂熱親美派如黎智英等吹噓的「美國神話」，只是虛無幻影，如今正被特朗普的狠招一一戮破。
