九巴及城巴回覆查詢確認,已向政府提出加價申請,原因包括要應對燃油及工資等營運成本上漲等壓力。有報道指,九巴申請加價6.5%,城巴則申請加價近一成。
立法會交通事務委員會委員張欣宇表示,根據相關數字,無論在油價成本、巴士客量及收入等方面,近年趨勢都向好,亦沒有太負面的因素,但巴士公司開出遠高於通脹的加幅,認為很難講得通。
他又指,政府近年收回西隧及大欖隧道後,在政策上很照顧巴士公司,隧道費較以往大減,變相增加巴士公司的現金流,形容是強勁的利好因素,質疑巴士公司不能「輸打贏要」,政策上提供優惠,到申請加價時就「獅子大開口」。他認為如果加幅貼近通脹會較為合理。
張欣宇希望巴士公司再檢視自身的財政狀況,政府在收到加價申請後做好把關。
施政報告提出,明年會選定小區推行「聯廈聯管」試驗計劃。民政及青年事務局局長麥美娟接受本台訪問時透露,初步考慮在油尖旺、九龍城及深水埗,樓齡較大、單幢樓宇較為集中的地區,揀選小區試行。
麥美娟說,計劃主要想協助一些樓齡較大的單幢「三無大廈」,或已有法團但未有管理公司,又希望尋求專業管理的單幢樓業主,而又地理位置相鄰,安排同一間物管公司聯合管理,讓業主可以攤分管理費用,減輕財務負擔,從而改善樓宇安全管理,但強調絕對不會低估推行難度。
她表示,推行模式仍有待商討,提出由非政府組織夥拍持牌物管公司,接觸小區內的大廈法團,是其中一個考慮方案。日後物色的非政府組織,要有一定地區網絡;計劃是否成功,最重要因素取決於業主之間能否達成共識,如果有關組織本身在地區能夠有網絡與業主溝通協調,將能夠鼓勵他們參加今次計劃。
麥美娟認為,物管公司日後主要是提供基本服務,例如協助法團按法例要求開會,為大廈購買保險等。至於其他服務,例如大掃除等,屬於「選項服務」,應交由業主自行選擇是否需要,以免影響他們參與計劃的意欲。