珍妃乃清光緒帝的愛妃，但歷史上並沒有太多關於她貌美如花的真實影像，我們經常看到的那一張，又或者腦海閃出的那張，就是為故宮官方於1960年公佈的相片。不少讀者看完早前一篇文章《珍妃姊妹同入宮 命運卻不同》後，都對於珍妃相片的真偽議論紛紛，所以今次就講講珍妃相片的來龍去脈。事實上，故宮官方先後公佈珍妃照片總共有兩張，除了慣常看到的那一張，另一張是1930年公布的。究竟是不是珍妃本人，其實與珍妃之死一樣，幾十年來一直引起爭議。
這一張於1930年透過《故宮周刊·珍妃專號》公布的照片，是一位年輕滿族貴族女子的立像，她略施粉黛，華服盛裝。這名女子有著典型的滿族人外貌：身材高挑、高顴骨、薄唇，杏核眼微微吊起，梳著插滿花的滿族女性髮型「二把頭」。
這張照片題為「珍妃遺像」，配以當時年達75歲的劉姓宮女一段回憶語錄：「宮中之像，乃光緒21、22年之照，所著衣服，長袍為洋粉色，背心為月白色鑲寬邊，乃光緒21年最時髦之裝束，繫於宮中另做者。珍妃每早於慈禧前請安畢，即回景仁宮，任意裝束，並時則各種姿勢，此像則於南海所照，後為慈禧所見頗不悅。」
描述如此詳實，令外界很易相信相中人便是珍妃，這張「珍妃遺像」一度廣泛流傳。直至1960年《故宮博物院院刊》刊出一張「貞貴妃肖像」，才令人懷疑1930年公布那張照片中人並非珍妃。
「貞貴妃肖像」中女子圓臉，雙眼皮，眼睛圓又大，寬鼻，天庭飽滿，地閣方圓，不像是典型滿族女子。兩個版本容貌大大不同，當時輿論嘩然。經兩位於1960年代擔任故宮顧問的前清太監指認後，指出「貞貴妃肖像」中的女子才是珍妃。
如今珍妃的照片，故宮官方認可的是1960年的「貞貴妃肖像」，但這兩張相中，誰才是真正的珍妃，爭論一直相持了幾十年，各有擁躉。時至2013年終於真相大白，1930年照片中那名貴婦的後代親屬發佈了幾張照片，證實這名相中貴婦其實是溥儀皇后婉容的祖母，並非珍妃。
溥儀皇后婉容的祖母（左）和親家太太。（網上圖片）
以上的圖片左邊的那個與1930年公布的滿族貴族女子立像樣貌相同。那麼，1960年公布的女子照片是否珍妃？至今仍成為疑問，因為當據稱拍攝時間與歷史事件對照之下，珍妃要拍照是很有難度的。
據史載，珍妃在1894年被慈禧打擊，1898年打入冷宮，1900年沉井，她的近侍不是被殺就是被逐。所以1960年時兩位太監所指就令人懷疑了。另外「貞貴妃肖像」上女子的髮型也存在疑點，因為晚清女子嫁人後要開臉，不能有劉海。
據說珍妃生性活潑，喜好新鮮事物，曾將相機偷偷帶入宮中。但就算珍妃有相機，「貞貴妃肖像」攝影師身份也是謎團。以當時的攝影技術，沒有專業攝影師花費大量時間準備，是很難拍出如此完美的照片。
然而，清皇室正式引進專業攝影師是在1903年，攝影師就是勳齡，如今我們看到的慈禧等後宮照片，幾乎出自他的手。所以，在1903年之前，連光緒、慈禧的照片未面世，珍妃要有照片相當不易，即使珍妃要在入宮中玩「私影」，再將底片成功偷運出宮沖印，恐怕是「壯舉」。「貞貴妃肖像」現在作為「孤照」廣泛流傳，後世一提起珍妃，腦海都會閃出這張照片，即使可信性受質疑，這張照片仍然是故宮官方珍妃照。