光緒屍首樣本鑑定被砒霜毒死 黑手極大是慈禧

上回說到一名央視科學與教育頻道的紀錄片編導，憑著近代研究的一個小小漏洞，發現光緒非自然死亡，極有可能是被害死。中國原子能科學研究院，兩度檢測光緒的頭髮，驗出含高濃度的砷，俗稱「砒霜」，是正常人的三百多倍。這名史學圈「外行」，輾轉以鑑證方式推翻過往研究定論。

光緒皇帝 (網上圖片)

對於鍾里滿的研究工作，國家清史編纂委員會相當支持，決定將之列為國家清史工程重大學術問題研究專項課題，鍾里滿因此可以進入清史工程資料庫查閱資料。2008年，鍾里滿發現當時留在陵墓外，不單有光緒頭髮，還有龍袍。結果了解到清西陵庫房中，除了光緒頭髮、龍袍，甚至還有貼身內衣及部分骨頭。

研究團隊檢視及採集樣本 (網上圖片)

於是課題組找來公安局著名法醫採集樣本：四件衣物、褲子，還有掉落的殘渣物，以及頭髮刮取結痂物及頭髮本身、及光緒部分遺骨，再交到原子能科研院測試，還是測出高砷值。當中最高的是頭髮上粘接的殘渣物，達到3060單位，顯然支持「光緒頭髮上的砷，是外部沾染」的結論。至於光緒遺骨及部分衣物檢測中，發現越是貼近光緒身體的內衣，含砷的濃度就越高，最高達2439單位。

光緒衣物 (網上圖片)

這次檢測除了用「中子活化法」，還用了一種原子熒光光度法，看得出砷的結構，也能說明光緒身上的砷化物，確實是一百年前的砒霜，而非後人潑灑上去。檢測報告總結指，那些高含量的砷化物，為劇毒的三氧化二砷，即砒霜。光緒攝入體內的砒霜總量，明顯大於致死量（60~200毫克）。因此結論為：光緒是砒霜中毒死亡。

研究團隊處理化驗樣本 (網上圖片)

國家清史編纂委員會，在2008年發表《清光緒帝死因研究工作報告》，對檢測給予全面肯定：「光緒被毒害致死，百年後得以確證。那麼是誰害死了光緒？以當時的條件環境而論，如沒有慈禧太后的主使、授意，應該說誰也不敢、也不能下手殺害光緒。」

慈禧 (網上圖片)

一百年來，對於光緒皇帝的死因，一直是史學界的重大疑案。沒想到一個史學界外的後生，採用現代科技手段破解謎團。報告對於中國的歷史學界，特別是近代史研究界是一枚「重磅炸彈」。被形容為「史學界外的後生」的鍾里滿，研究成果即使獲得清史編纂委員會和清史學界主流支持，但質疑和反對之聲不絕。

朱金甫是中國第一檔案館資深研究員，是「光緒自然死亡」觀點的代表。他當年研究時已留有一句：「得見光緒遺骸和頭髮尚存，倘日後有人將之化驗檢查，或可能提供進一步論據。」2008年，光緒中毒死亡的檢測報告出來後，大大衝擊朱金甫原有觀點。已經退休多年他接受訪問時坦言：「科學測試做出來結論是求之不得。我不會因為同我的觀點不一樣，就反對結論。我是很感謝他們。」

研究團隊檢視及採集樣本 (網上圖片)

研究團隊檢視及採集樣本 (網上圖片)

網上圖片

不過，朱金甫還表示還有值得注意的地方是，按現時所掌握的文獻資料，支撐不了光緒是被毒死，那些說光緒被毒死的說法都是傳聞。其次，從檢測報告看毒量非常大，怎麼可能光緒能堅持好幾天？如果說頭髮上的毒物是沾染上的嘔吐物，那麼怎麼證明這些砒霜不是後人帶進去？因為光緒墓1938年就被盜過，屍體被拉出來，現場早就破壞了……」朱金甫補充，清史編纂委員會說得太絕對，根據現有檢測報告，現在還不能成為「鐵論」。

德宗景皇帝（光緒）御大葬纪念明信片 (網上圖片)

而清史編纂委員會也表達出研究的謹慎，指出自然科學發展到現在，也有用高科技解決歷史中有爭議的重大問題。關於光緒死因，問題是解決了。從理論上、過去的檔案上說，確實有毒殺這種可能。現在又有現代手段來證明，那我們就認定。至於鍾里滿相當清楚反對聲音，但不以為意：「測試結果報告發表後，到現在已將近十年，測量界和法醫界完全沒有異議，而且中國科學院三位院士對我們的測試結果和結論，均給予完全的肯定。」、「我本身不是搞歷史。我不需要知道慈禧光緒關係好壞，我是用刑偵手段，還原歷史真相。」