為電影《樹大招風》提供道具鈔票的道具公司男東主被控管有偽造紙幣罪名成立。
![被告張偉全。(資料圖片)](https://image.bastillepost.com/704x/wp-content/uploads/hongkong/2018/05/20180105_cr_Counterfeit-money-2.jpeg.webp)
被告張偉全。(資料圖片)
為得獎電影《樹大招風》及《迷城》提供道具鈔票的道具公司男東主,前年被警方在其公司內搜出21箱,涉及22.3萬張「道具銀紙」,被控管有偽造紙幣罪名,一名為拍微電影而向他借1千萬「銀紙」的男子,兩人均否認控罪,案件今午於東區法院裁決,裁定兩被告管有偽造紙幣罪成,判入獄四個月,緩刑兩年。
![電影《迷城》使用的道具鈔票。(網上圖片)](https://image.bastillepost.com/600x/wp-content/uploads/hongkong/2018/05/20183105_CR_MONEY.jpg.webp)
電影《迷城》使用的道具鈔票。(網上圖片)
裁判官指,次被告張偉全就算錯誤相信可以就道具鈔票作保管,亦不足是控罪中合理辯解的元素,故裁定他都罪名成立。裁判官張潔宜裁決時強調,就算本港沒有任何機構可供道具僞鈔作出申請,都不等同張偉全有合理辯解。
![資料圖片](https://image.bastillepost.com/704x/wp-content/uploads/hongkong/2018/05/20180105_cr_Counterfeit-money-1.jpg.webp)
資料圖片
此外,張官裁定張偉全應明知及知道其道具公司存放大量迷城一千元面額的道具港幣鈔票。而張偉全的公司並非儲存一箱道具鈔票、而是20多箱,法庭作出唯一無可抗拒的推論,就是張偉全保留此份真度甚高的道具鈔有其他用途。
![資料圖片](https://image.bastillepost.com/704x/wp-content/uploads/hongkong/2018/05/20150828_CR_eastern-_court_369_-1.jpg.webp)
資料圖片
裁判官今認為羅潤霖及張偉全二人清楚知道案中涉及一千元鈔票的道具程度甚高。無論鈔票的字樣、樣貌、數字都和真鈔位置一樣、雖然沒有保險缐及是柯式印製的平滑面,但一般市民須要仔細去分辨才知道是偽鈔。所以法庭裁定涉案的道具鈔屬於流通紙幣的偽製鈔票,既然導演吳思遠都作供指現時電影追求真實感,導演要求仿真度高。裁判官指一般人在生活中,不會保管偽鈔,一定屬不尋常的行為,所以兩被告沒有合理辯解及合理權限。
![34歲被告羅潤霖。(資料圖片)](https://image.bastillepost.com/704x/wp-content/uploads/hongkong/2018/05/20180105_cr_Counterfeit-money-1.jpeg.webp)
34歲被告羅潤霖。(資料圖片)
兩被告:羅潤霖,34歲,報稱無業;及任職道具領班的張偉全,47歲。控罪指,羅被控於前年11月2日在香港,管有9996張明知或相信看來是港元1000元紙幣的流通紙幣偽製品。張則被控前年11月3日管有22.3萬張偽鈔,包括港元、人民幣、英鎊、美元及歐元。