持續兩個半月的佔領運動，隨著銅鑼灣佔領區的清場而落幕。但事實上，銅鑼灣的清場只能算是甜品，真正的壓軸清場是之前的金鐘佔領區。
可惜的是，在金鐘的清場中，除了周永康坐到最後排差點被人遺忘外，其餘幾個主要的學生領袖都不見影蹤。他們事後解釋說是因為要計劃一下日後的去向，但人人皆知，那天他們不能去金鐘，是因為「有簿在身」。
可是，學生們究竟有沒有想過，為什麼他們要「孭簿」而無法現身終極清場，白白讓一眾政棍自導自演「光榮退場騷」？為什麼旺角的清場是如此的激烈，而金鐘的清場卻如此的平靜？為什麼他們要在旺角的衝突中，默默無聲地被警方打橫抬走，而政客們卻可以在金鐘一邊吶喊一邊被護送離場？
政府早就宣佈要先清旺角後清金鐘，而金鐘一直都是雙學的根據地，為何雙學領袖們要跑去旺角讓自己被捕而被迫缺席金鐘的清場，反而那些政客就在旺角快閃亮相後能在金鐘搶佔鏡頭最前排？為何自己堅持了兩個半月，最終要為兩個半月沒堅持過的人作嫁衣裳？為何自己帶領的佔領運動，最終反被人佔領了成果？
之前有評論形容，這次佔領運動是：佔中三佬請客、雙學點菜、泛民埋單。但似乎還未到埋單的時候，泛民已成功抽水拿了尾彩。如此看來，泛民「又食又拎」完畢，該是時候由雙學「碌爆卡」為這次佔領運動埋單。難怪人們常說，現在的學生都借政府Grant Loan去碌卡，而雙學似乎亦已不知不覺地碌爆了這張由七百萬香港人發行的「特區信用卡」。
無可否認，這次佔領運動是以勝利開始，以失敗告終。而失敗的原因，是學生們磨爛蓆式霸路，不但交不到盟友，反而製造出更多的敵人，令優勢日漸消退。從來太平盛世的群眾運動都無法成功，是因為人民需要的，是改革，不是革命。這正正就是現時香港的處境。
耕直人
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **