一切都好像沒成本，沒代價。一切的激進言論都視為理所當然，無傷大雅。最後必然走到這一步，造炸彈，想炸金鐘、灣仔。

警方偵破西貢亞視舊廠房爆炸品案，懷疑9名被捕人士串謀製造炸彈，有被捕人士承認隷屬本地激進組織，行動中檢獲高爆炸性的三過氧化三丙酮(TATP)、多支氣槍及製造炸彈的原材料和方法等，更搜獲寫有「炸藥庫」字樣的金鐘、灣仔地圖。

在其中一個被捕人士家中，檢獲V煞面具和一些有關無證男童肖友懷的宣傳單張，更有「振英落地獄，黑警死全家」的貼紙。警方以案件仍在調查中為由，拒絕透露涉及激進組織的名字，以及是否涉及立法會表決政改方案。但事件的政治性，已經昭然若揭。

公民黨立法會議員毛孟靜認為現階段事實未確立，立法會不需作出「神經質的反應」或過份加強保安。對於發現爆炸品的蠔涌現場懷疑有偽冒的社民連單張，毛孟靜說，關注事件是否插贓嫁禍。

聽完這些言論，更明白為什麼事情會發展到這種地步，令人擔心，災難才剛開始。毛孟靜說，關注事件是否「插贓嫁禍」，恐怕她是指事件和政治無關，或者是指警方插贓嫁禍涉案的激進組織人士。正正是這些言論，為激進過份的言行辯護，社會就會愈激進，愈過份。現時的尊貴議員就是這樣，這個可以暗指警方插贓嫁禍，那個長毛議員又可以話作一個1億的賄賂買票的數字出來，只為吸引傳媒報道。香港何時變成這樣，求求其其，講得就講呢? 我們想爭取一個自由、民主、法治的理想社會。但慢慢卻變成用阻礙人家自由的方式，不理多數民意的表達，破壞法律的行動，來爭取自己的理想國，恐怕最後距離理想不是愈來愈近，而是愈來愈遠。

造炸彈，殺黑警，不是接近西方民權運動的行徑，更似是66年內地文化大革命和67年香港暴動的行為。我有一個表哥，他在廣東親歷文革，當時學生分成兩派，人人都是理想主義，想實踐毛主席描繪出來的理想國，初時兩派武鬥，都是打打交而矣，後來爆開廣州軍區的軍火庫，搶了大批槍枝，雙方變成武裝駁火，打城市遊擊，死傷無數。

表哥話初時大家還好像知道在做什麼，後來殺紅了眼，根本不再知道殺人的目標。而且在群眾中，通常是最激進那個最大聲，後來就成了領導，領頭走向最偏鋒的方向。後來表哥見死得人多，河上浮滿屍體，他也怕了，躲開不想再參加文革的運動。如今想來，當年受政客誤導，成為人家奪權的工具，真是天真至極了。

香港人不要輕言激進，不要以為街頭抗爭舉世如此。愈搞愈激，最後必定流血，必定死人，到時就會發現，這個激進遊戲，我們玩不起。要和中共鬥激，鬥武力，香港人沒有這個本事。議員們，醒一醒吧，不要再誤導年青人了。

盧永雄