相信各位讀者都有看過《葉問》四部曲，大家都覺得電影內由甄子丹飾演的「葉問」一角，可以一個人打十多位空手道高手。現實上，香港司法界都有一位稱得上「一代宗師」的人，他就是國安法指定法官蘇惠德。蘇惠德法官處理「35＋初選」案件中，一人面對四十七位疑犯的保釋提堂，通宵達旦，毫無懼色，面不改容，將對方逐一擊敗，震撼整個司法界。與此同時，這宗保釋案亦震撼了本港社會，震醒仍然懷著「顛覆香港」思想的人！
蘇惠德法官在今次的審訊上，面對的不是反修例事件中前線扔汽油彈的「黑暴手足」，亦不是用鐳射筆照射警方的嘍囉、小頭目，而是策劃、煽動推翻特區政府的黑暴派骨幹成員，以「叛國之父」稱號的戴耀廷為首，及多名參與「35＋初選」的立法會議員，當中有大律師、醫生、大學講師、社運人士，他們身經百戰，個個能言善辯，謊話連篇。
然而，蘇惠德法官懷著不畏懼、不退縮的精神，秉持法官應有的原則，不偏不倚，將大部份嫌疑犯的保釋申請，逐一駁回。今場「戰役」成為近期司法界最大的「硬仗」，亦都是彰顯公義的「勝仗」，籠罩著香港司法界的陰霾已有一線曙光！
然而，自從前年的黑暴事件，以戴耀廷為首的「政棍」，打著「公民抗命」的歪論，鼓動無知的港人踏上違法的路。與此同時，法庭成為黑暴份子的「尾門」，多區法院的裁判官扮演「救世主」角色，多次「放生」暴徒。法官已經不單止在刑期上「鬆手」，更不止一次讚揚犯事者「為社會公義而付出努力」，這真是荒天下之大謬！當法官面對縱火、傷人等嚴重罪行，仍作出輕判後，引起社會嘩然。試問香港的法治是誰破壞？各位讀者心中有了答案。
為了堵塞司法不公的漏洞，筆者建議，特區政府應借鑒歐美國家的例子，成立量刑委員會，定時檢討量刑準則，完善本港的司法獨立。同時，設立此制度亦給全港市民知道，司法制度可以通過與日俱進的改革，確保法治的公平公正，挽回公眾對司法制度的信心。
長遠而言，必須要教育入手，教導年青人的正確法治知識，不是打著「公民抗命」的崇高理念，就可以隨便破壞社會設施。「公民抗命」不是黑暴份子的「保護傘」！特區政府須要讓下一代知道，犯法須要受到制裁，重建正確的司法認識。
最後，假若香港在過去幾年有多個像蘇惠德法官，懷著大公無私、公正嚴明的職業操守，香港就不會淪落到現在這樣的田地。因此，香港司法制度的改革是無可爭議的，恢復法治的穩定，才能有利經濟重回正軌。
《青評會》成員 - 潘偉傑
香港青年時事評論員協會
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **