近年政府不時以污染者自付、生產者責任為由，推出不同的環保政策，惟往往流於寓禁於徵，甚或不理相關業界的實際運作，作出一些未必最有效可行的規定。

關於塑膠飲料容器計劃，政府建議售賣膠樽飲品的零售商尤其是較大型店舖，須充當退還點，以入樽機或人手方式提供回樽及回贈服務，我就認為不可行。

香港寸金尺土，商業用地不足，長期位居全球商業租金最高地區之一。租金高企，可用零售樓面面積本已不夠，若再騰出一定空間供回收及儲存廢棄膠樽，對店舖營運定造成妨礙。而且店舖需調撥人手處理回樽等額外工作，又要將膠樽送交回收商，定必有增加人手壓力，加重經營成本。

膠樽內殘留液體和碎屑，亦容易引起異味、蠅蟲鼠蟻出沒等衞生問題，影響到店舖環境。加上市面上售賣膠樽飲品的地方有很多，由售賣機、各式各樣小店以至食肆均有發售，強制由部份零售商承擔回樽服務並不公道。

據非政府組織一項調查，五成六市民選擇在居住地區設回收點，一成八選擇出行途中，只有百分之十一選擇在購物點。故更快捷有效的做法是善用現有回收網絡，在屋苑、公共交通如港鐵站、政府場地、「綠在區區」社區回收站、學校、商場等增設膠樽回收點，再配合宣傳和公眾教育推行計劃，商戶則可自願參與。

至於政府建議向供應商徵收每個膠樽循環再造徵費六角半，其實這已佔一樽飲品成本一成以上，比例偏高，除了加重營商成本，最終也可能轉嫁消費者。最怕當局日後又不斷加費，持續加重普羅市民和營商負擔。所以我認為政府應着力於加強公眾教育和宣傳，培養市民主動參與回收及重用物料的意識和文化，才是根本之道。

立法會議員(批發及零售界)
邵家輝




家輝講場

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **