近日有兩件事值得注視，彼此亦有關連：一是有人在網上散播錯誤訊息，指幼童打針後觸發腦炎，要入 ICU；二是大批中青人違法向西醫購買「免針紙」。警界朋友同我講，這兩個現象暗藏政治動機，背後似有組織，蓄意傳播反疫苗訊息會危害公共衛生，警方追擊絕不手軟。
兒科教授劉宇隆指網上有關幼童打針的「歪論」誤導家長，影響很壞，他極感憤怒。
這一波疫情中，幼童是高危一族，近日連續有小朋友中招後引發腦炎，要入 ICU，港大兒科教授劉宇隆苦口婆心呼籲父母帶子女去打針，才可防止出現重症，但他指網上卻出現「似是而非」訊息，說中針導致幼童病危，這些說法完全誤導，令他很憤怒。
他說網上有人指，滅活疫苗在幼童體內產生細胞因子風暴，是病危原因，這完全是沒有根據的歪論，事實上，有關病童因只打了一針，保護率不足，才引致腦炎。
我與警界朋友談起這事，大家都認為，有人網上傳播這些「反疫苗」訊息，殊不簡單，與黑暴時期網上出現大量謠傳，頗有幾分相似。事實上，抗拒打針的市民當中，固然有慢性病人擔心影響病情，但不少是抱反政府心態，與政治立場有關。
我們聯想到近期的其他事件，看來背後存在聯繫網絡，但只提及疫苗之類的非敏感議題，為避開風險，不敢打正旗號。
這類「反疫苗」的誤導訊息，可能令個別家長信以為真，因害怕而拒絕帶幼童打針，從而危及公共衛生，行為涉嫌違法。
警界朋友說，警方對此正展開追查，如找到「疑犯」，必繩之於法，絕不手軟。
近日警方採取雷霆行動，拘捕了幾名涉出售「免針紙」的西醫，也有一批顧客落網。有醫生朋友指，購買「免針紙」的人士當中，部分是因政治態度一直抗拒打針，但又想進入食肆與處所，於是花錢解決無「通行證」的問題。
據街坊現場目擊，在診所門外排隊買「免針紙」的人，確有不少後生仔女，看來乜病都冇，也非身體差的長者，他們為何不打針，不說自明。
警方拒捕涉嫌出售「免針紙」的醫生。這違法市場中，不少顧客是抱反政府立場的中青年。
消息人士也指出，昨天被捕的「買免針紙」22名疑人，許多是中青年，當中包括專業人士和管理人員。這背景似乎引證了醫生朋友的說法，不少「病人」可能屬「黃營」。
我與警界人士有一個共同看法，就是上述現象後面似有一個連繫網絡，當中存在反政府心態，對此不能掉以輕心，如行為涉及違法，執法者必須及早打擊，防患於未然。
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
「黎智英案」再起高潮，主角黎老闆終於出場，連日在庭上自辯，記者現場所見，他精神不錯，比扣押前 fit得多，證明「黎仔」黎崇恩在美英亂吹老爸飽受虐待，不獲治療，完全是謊言。看黎智英的辯詞，法律界朋友叫我分開3部分，1是「承認」，如與控方所述案情接近，便可能是事實；2是「唔記得」，這部分值得再深掘，或者正是真相；3是「不認」，真真假假須留給法官判定，外界不宜評論。我特別留意他承認的一件事，就是「推薦」資深傳媒人區家麟做《蘋果》寫手，這令我聯想到他近年「得寵」與「失寵」的作者，當中反映什麼，頗堪玩味。
黎智英自辯時承認曾經向《蘋果》高層推薦區家麟擔任評論版寫手，對他十分賞識，拍案叫好。他在《立場新聞》發表過幾篇攻擊《香港國安法》的文章，被法官裁定「具煽動性」。
黎智英自辯時說，當年(2020年)看到區家麟所寫、題為《摧毀即貫徹 攬炒即繁榮》的文章後，傳短訊給《蘋果》主筆楊清奇，說「區家麟的文章好，請考慮邀寫評論版」。可見他對區家麟相當賞識。
那篇文是寫什麼的？翻查資料，文章寫於《香港國安法》實施後幾天，對其中條文猛烈批判，充滿敵意，指「法例中的幽暗秘洞，隨時讓魑魅魍魎潛行」，怪不得黎老闆看後拍案叫好。
區家麟接着文思泉湧，類似文章陸續出街。早前《立場新聞》老總涉煽動受審，法官裁定平台有11篇文章具煽動性，其中4篇就是由區家麟所寫，包括《穿官袍戴假髮演一台爛戲》、《2020香港新詞》、《煽動作為一種法律武器》和《災難現場》，大多數是攻擊及控訴《香港國安法》。他如此勇猛，或正是被黎智英慧眼看中的主要原因。
在那段時間，還有另一寫手得到黎智英賞識，就是「獨到出汁」、近年遠走台灣的桑普。《蘋果》主筆楊清奇在庭上作供時披露，黎老闆當時透過報社高層，叫他找桑普寫文，但他說此人主張「港獨」，立場鮮明，文章不宜在《蘋果》刊登，恐怕會有麻煩，但其後社長張劍虹跟他說，黎老闆仍繼續想搵桑普寫文。其後桑普成為了《蘋果》英文版寫手之一。
黎智英叫下屬找「獨到出汁」的桑普做寫手，下屬甚有保留，但他仍堅持拉桑普入夥。
比上述兩作者更早被黎智英重用的，是前年去世的名作家李怡，他曾擔任《蘋果》主筆多年，寫過的社論不可勝數。黎老闆近日自辯時，說自己從來不認同「港獨」和「台獨」，故不容許員工在其報刊提及「港獨」和「台獨」。不過李怡2014年任主筆時，卻在《蘋果》寫過一篇相當火爆的社評，題為《港獨主張是香港民主的思想火種》，文中引述台灣「獨派」人物林飛帆說，「『港獨』才是香港民主的出路」，十分出位。此文是否只是李怡個人的主張，都不得而知。
說過黎老闆「寵愛」的寫手，也可講講「失寵」的作者，其中之一，是風格較溫和理性的主筆馮偉光(筆名盧峯)。他本來一星期撰寫超過兩篇社論，但可能文章未夠辛辣，不太合老闆口味，所以減為每周一篇，頗有坐冷板凳意味。
不過後來黎老闆為加強《蘋果》國際影響力，又再次重用馮偉光，調他出任《蘋果》英文版的執行總編輯。不料這原來是個「三煞位」，結果他於2021年6月被捕，扣押至今。
多年來被黎老闆捧高踩低的作者，不知凡幾，區家麟可說最後「上榜者」。如果有人詳列一個「得寵」和「失寵」名單，當中應有不少可堪細味、惹人思考之處。
