國際風雲迭起，射向香港的明槍暗箭也未停過，西方媒體、政客、研究機構充滿偏見的評論無日無之，且變本加厲，其中兩個論點，是指《香港國安法》過度嚴苛，以及黎智英被無理關押千日。律政司司長林定國指兩個說法都極不公道，他接受「灼見名家」訪問作出反擊，說香港要據理反駁，不可以做駝鳥。
林定國反駁《華爾街日報》對「黎智英被關押千日不審」的評論，又列出數據指菲沙研究所對《香港國安法》批評不客觀。
先說黎智英案件。西方政客與媒體對他「被關押千日不審」大造文章，為所謂「聲援行動」擴大聲浪，例如《華爾街日報》的評論就指，香港已成為關押政治犯的城市，再難向外宣稱是國際金融中心。
林定國針對這類戴着有色眼鏡的評論說，很多西方傳媒對香港作負面報道，背後有其不言而喻的動機。有關「黎智英被關押千日不審」的批評，並不公道，他提出兩點反駁：
1是黎智英被控以一項非常嚴重的罪行，最高刑罰是可以非常長期的監禁。2是他一直有上訴的權利，事實上他亦曾申請保釋，但終審法院作出終極裁決，拒絕其保釋要求，因而繼續還押，他並非沒有法律權利。
黎智英涉違國安法被捕，十二月開審，林定國指他有法律權利向法庭申請保釋，之所以繼續還押，是基於終審法院的終極裁決。
我還可以補充一點，本來黎智英定於今年9月開審，不過法官在審前的審核中，提出延期，原因是等待另一法官李運騰完成審理47人初選案，結果黎智英案推遲至12月中開庭。當時控辦雙方都同意這安排，而代表黎的大律師更對延期表示歡迎。可見案件並沒有被無故拖延，令黎多關押幾個月。
另一件令林定國感到不公道的，是加拿大智庫菲沙研究所指《香港國安法》一些罪行可判處終身監禁，法例生效後又有許多拘捕行動，令新加坡在法治這方面領先香港。他說看過新加坡「國安法」的一些判例，某些個案可被判死刑，所以終身監禁的刑罰，並非《香港國安法》被指有負面影響的理由。
他又列出數字指，截至今年9月底，《香港國安法》實施3年以來，被拘捕的有200多人，定罪、審訊中或候審的有90多人，其中被定罪的只有30人，所有個案都有法庭公開判決書解釋裁決理由，全部有充份理據。
他說，明明有這些客觀數據和事實擺在眼前，卻仍然表示對香港司法獨立缺乏信心，那就不是理性看待事情的態度了。
那智庫指香港的國安法比新加坡嚴苛，的確十分可笑。我看過行會成員、資深大狀湯家驊一篇講新加坡《內部安全法》的文章，此法的辣度明顯高香港幾皮。首先，當局可以為了防範任何人「危害國家安全」，不需審訊而將那人監禁兩年至無限期。至於什麼是「危害國家安全」，並沒有明確定義。
此外，法例授權官員可禁止「損害國安」的刊物出版，不受司法管轄，無需經法庭審理。湯家驊說，這與執行《香港國安法》要經嚴謹司法程序，很不相同。
面對這些事實，西方傳媒和智庫卻仍睜着眼褒星洲貶香港，偏見已出晒面。林定國說得好，香港應主動有力糾正這些觀感，不可以做駝鳥。
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
梵蒂岡今日開始舉行秘密會議，選舉新教宗，可能要進行數天，目前大熱門是教廷國務卿帕羅林，次熱是菲律賓樞機塔格萊，前者對中梵建交態度正面，若順利勝出，雙方關係可望突破。不過教廷內外都有人大唱反調，設法破壞這好事，英國「亂港政客」羅傑斯，今日就在英媒撰文，敦促新教宗當選後，須立即會見樞機陳日君，聽他的忠告修正對華關係。
陳日君在出席教宗方濟各喪禮期間，仍爭取在內部發言，圖影響教廷對華决策。「亂港政客」羅傑斯今日撰文，促新教宗當選後即會見陳日君，顯然想藉此向新教宗施壓。
大家都知，陳日君一直強烈反對中梵任命主教的協議，甚至斥之為「對天主教的背叛」，羅傑斯顯然想借助陳樞機的地位，影響教廷決策。朋友指，羅傑斯幾年前已與黎智英、陳日君組成反對中梵友好的「鐵三角」，在台前幕後埋堆搞破壞，雖然黎已入獄，兩人仍不會罷休，欲趁新教宗選舉興波作浪。
羅傑斯是亂港組織「香港監察」的創辦人，曾任保守黨人權委員會副主席，早就極度敵視中國，並公然支持藏獨、疆獨和香港「抗爭」，所以自2017年起，一直被香港當局拒入境。他的名字多次於黎智案審訊中出現，案情顯示，他長期在黎和英國「鷹派」政客之間搭綫，也安排他們與陳日君、李柱銘等接觸，結合成一個反中亂港網絡。
他曾以「香港監察」名義出過幾份有關香港宗教狀況的「調查報告」，指宗教人士受到壓迫，因與陳日君同聲同氣，彼此一直保持密切關係。正因為這淵源，他在新教宗進行選舉之際，高調發文抬陳日君到台前，明顯想藉此向新教宗施加壓力。
他在英刊物《Spectator》撰文說，獲選的新教宗有3件事須急做：1是會見勇敢的陳日君樞機，聽他的忠告，修正與中國的關係；2是祈求釋放屬天主教徒的「政治犯」黎智英；3是會見黎的兒子黎崇恩，以向世界發出有力的訊息。
這「鷹派」政客這時候放此訊息，明顯不單是他個人意見，背後還有一批「同道中人」，除了部分國會議員，還有末代港督彭定康。他與現時身處梵蒂岡的陳日君，也必然有默契，他在外面搖旗吶喊，幫陳樞機造勢，向新教宗施壓。
陳日君反對中梵友好，非自今日始，他早在多年前已是「強硬反對派」，對今次新教宗大熱人選、教廷國務卿帕羅林，一直充滿敵意。
朋友翻查資料，陳日君於7年前接受路透社訪問時，發言已十分火辣，直斥教廷與北京的任何協議，都是「對天主教的背叛」，乃「徹底投降」，並指帕羅林缺乏信仰，應該辭職，更不點名說「有人將羊送到狼的嘴裏」。其後他在另一次對談中，說「地下主教」才是「正權主教」，對中梵達成主教任命協議感到痛心。
陳日君於2020年5月上黎智英的直播節目，透露自己曾遠赴羅馬，爭取與教宗商討繼任人安排，希望對方不要受政治因素影響，並將一封親筆信交給教宗秘書，但等了4天仍沒回音，惟有無奈返港。當時黎智英對他所為大表欽佩。
由此可見，陳日君一直都想運用其地位，影響教廷決策，到最近教宗方濟各去世，他雖年過90，親赴教廷爭取發言，並繼續留在梵蒂岡。不過教廷已對他邊緣化，若他的「對頭人」帕羅林當選新教宗，更會當他冇到，單獨見他的機會極微。
話說回頭，陳日君與黎智英不單止對中梵建交同聲同氣，且獲對方長期「泵水」。據密件披露，黎智英給他的捐款達2千萬，教區對這秘密賬一無所知。到此事曝光後，他才承認這筆錢是用來資助內地「地下教會」。
這段秘聞顯示，陳日君與黎智英早就暗中串連，並大灑金錢支持內地「地下教會」，同時阻撓中梵就內地主教任命達成協議。而在他們背後，一直有西方政治勢力撐腰，代表人物之一正是羅傑斯，他們構成了一個「鐵三角」，在台前幕後破壞中梵建交。
由羅傑斯促新教宗會見陳日君，可見這「鐵三角」仍在運作。不過主張中梵友好的羅帕林，當選贏面較大，而已故教宗對此亦態度正面，陳日君即使不肯罷休，繼續裏應外合搞嘢，也影響不了大局。
新教宗大熱人選帕羅林，主張對華友好，是陳日君的「對頭人」。陳樞機曾屢次尖鋭抨擊他，更叫他應辭職。如他當選，會見陳日君的機會甚微。
