國際風雲迭起，射向香港的明槍暗箭也未停過，西方媒體、政客、研究機構充滿偏見的評論無日無之，且變本加厲，其中兩個論點，是指《香港國安法》過度嚴苛，以及黎智英被無理關押千日。律政司司長林定國指兩個說法都極不公道，他接受「灼見名家」訪問作出反擊，說香港要據理反駁，不可以做駝鳥。
林定國反駁《華爾街日報》對「黎智英被關押千日不審」的評論，又列出數據指菲沙研究所對《香港國安法》批評不客觀。
先說黎智英案件。西方政客與媒體對他「被關押千日不審」大造文章，為所謂「聲援行動」擴大聲浪，例如《華爾街日報》的評論就指，香港已成為關押政治犯的城市，再難向外宣稱是國際金融中心。
林定國針對這類戴着有色眼鏡的評論說，很多西方傳媒對香港作負面報道，背後有其不言而喻的動機。有關「黎智英被關押千日不審」的批評，並不公道，他提出兩點反駁：
1是黎智英被控以一項非常嚴重的罪行，最高刑罰是可以非常長期的監禁。2是他一直有上訴的權利，事實上他亦曾申請保釋，但終審法院作出終極裁決，拒絕其保釋要求，因而繼續還押，他並非沒有法律權利。
黎智英涉違國安法被捕，十二月開審，林定國指他有法律權利向法庭申請保釋，之所以繼續還押，是基於終審法院的終極裁決。
我還可以補充一點，本來黎智英定於今年9月開審，不過法官在審前的審核中，提出延期，原因是等待另一法官李運騰完成審理47人初選案，結果黎智英案推遲至12月中開庭。當時控辦雙方都同意這安排，而代表黎的大律師更對延期表示歡迎。可見案件並沒有被無故拖延，令黎多關押幾個月。
另一件令林定國感到不公道的，是加拿大智庫菲沙研究所指《香港國安法》一些罪行可判處終身監禁，法例生效後又有許多拘捕行動，令新加坡在法治這方面領先香港。他說看過新加坡「國安法」的一些判例，某些個案可被判死刑，所以終身監禁的刑罰，並非《香港國安法》被指有負面影響的理由。
他又列出數字指，截至今年9月底，《香港國安法》實施3年以來，被拘捕的有200多人，定罪、審訊中或候審的有90多人，其中被定罪的只有30人，所有個案都有法庭公開判決書解釋裁決理由，全部有充份理據。
他說，明明有這些客觀數據和事實擺在眼前，卻仍然表示對香港司法獨立缺乏信心，那就不是理性看待事情的態度了。
那智庫指香港的國安法比新加坡嚴苛，的確十分可笑。我看過行會成員、資深大狀湯家驊一篇講新加坡《內部安全法》的文章，此法的辣度明顯高香港幾皮。首先，當局可以為了防範任何人「危害國家安全」，不需審訊而將那人監禁兩年至無限期。至於什麼是「危害國家安全」，並沒有明確定義。
此外，法例授權官員可禁止「損害國安」的刊物出版，不受司法管轄，無需經法庭審理。湯家驊說，這與執行《香港國安法》要經嚴謹司法程序，很不相同。
面對這些事實，西方傳媒和智庫卻仍睜着眼褒星洲貶香港，偏見已出晒面。林定國說得好，香港應主動有力糾正這些觀感，不可以做駝鳥。
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
究竟在英政府眼中 , BNO 護照算是什麼？ 這個問題的答案，因時而變, 也因勢而變, 有需要時是寵兒, 到沒利用價值, 就成為燙手山芋, 身價大貶 。即將於1 月8日實施的「電子旅遊許可計劃」(ETA)，正正反映英政府後一種態度, 在它眼中，持BNO護照的港人，與領有特區護照的「香港中國公民」並沒有分別, 簡而言之，不當他們是「自己友」，難怪一些痴心錯付的手足感到心碎。
這新措施更辣之處，是狠狠「拉閘」，拒絕所有坐過監的激進港人和黑暴分子入境，對這些曾被讚頌的「抗爭英雄」，全當是「瘟神」，拒之則吉，變臉之快，政治之無常，莫此為甚。
英國政府將於明年1月8日實施ETA入境計劃，持BNO 護照的港人與特區護照持有者一樣，都要通過ETA 申請入境簽證。「黃友」怒斥這樣做把BNO港人當作「二等國民」，政圈朋友則指，英政府的想法正是如此。
ETA計劃乃由上手保守黨政府制定，聲稱為了加強邊境安全，計劃實施後，原來不用申請入境簽證的BNO護照持有人，都要通過ETA才可進英國，與持特區護照的港人並沒分別。這電子簽證收費不高，只10英鎊，問題在於英政府如何定義BNO港人的身份。
一直有個美麗誤會、以為BNO 是英國國籍的「黃友」，自然對此大動肝火，流亡英國的前區議員郭子健，早前就聯同一批「手足」團體出聲明猛轟，並發動國會聯署。這些行動只為宣洩一下怨恨情緒，推翻政策的機會是「零」，反而他們提出的種種指責，正正揭開了英政府的真正想法。
郭子健等指，BNO是英國國籍的一部分，入境乃持有者的基本權利，理應可免簽證入境權，但ETA是「變相簽證」，剝奪了這權利，進一步拉開他們與英國國民的待遇差距，等於視BNO港人為「二等國民」。一位政圈朋友同我講，郭子健等只是alway naive ，英國政府從來都冇當過持BNO護照的港人是「英國子民」，反而一直擔心他們湧入，早就閂晒後門，講明BNO沒居英權，只因2020年時反華升溫，加上脫歐後要補回勞動力，才出非常招數，吸納大批BNO港人移英，這純是權宜之策，如今時勢已變，它要求BNO港人要拿ETA簽證入境，不視之為英國人，只是回復「初心」，黃友自作多情，唔怪得人。
在這新政策下，BNO港人雖被視為「二等」，感到心傷，但要通過ETA 取得入境簽證，也不會太難，最慘的，是那些被定罪入過冊的激進港人和黑暴分子，他們如要赴英，將不得其門而入，因為ETA 訂明，曾坐監12 個月或以上的港人，都不會獲批簽證，即是說，他們去英國的路已全封。
他們當中，部分人原以為出獄後可赴英歸隊，加入「手足」行列，或與先行移英的家人會合，但一切都因ETA計劃成空。黃媒訪問了兩個個案，A君坐了兩年監，家人都已獲批BNO簽證移英，他因有刑事案底，申請居留被拒，到ETA實施後，他將連去旅遊探親都不可能。
根據ETA的規定，坐過監的黑暴分子，即使持BNO護照，都不可以獲批入境，把他們赴英的路完全封死。
B君曾入獄一年多，他最初申請赴加拿大，虛報沒有案底，卻被當局查出他曾被美國拒發簽證，結果吃了閉門羹。他本以為持BNO 入境英國應沒問題，但ETA 卻拉下大閘，令他再次碰門釘。
政圈朋友分析，英國政府今次擺明車馬，阻止坐過監的黑暴分子湧去英國，皆因見過鬼怕黑，一批已移英的「手足」近年經常搞事，包括衝擊中國駐英領事館、香港駐倫敦經貿辦，手法相當暴力，平日亦經常搞集會宣揚「港獨」，當局早就認為是保安隱患，所以藉ETA擋「瘟神」再湧入。事實上，未來出獄的黑暴分子將愈來愈多，英國當局不能不有所防範。
這也可減少去英國尋求政治庇護的人數。過往一些黑暴分子拿着BNO ，以旅遊為名入境英國，然後申請庇護，英國政府須照顧其生活，但ETA 實施後，這類人將沒法踏足英國，根本無從申請(不可以在香港尋求庇護），當局便可省卻許多麻煩，而這也符合工黨政府大削庇護人數的政策。
「黃友」組織指，此舉「與政府以前的承諾自相矛盾」，可説一語中的，它其實向來如此，本性就是反覆無常，只因「黃友」太天真，到現在才知道。
