特朗普近日的行徑，越來越似走火入魔，可用四個字慨括：霸道、癲狂，已完全不可理喻，所以最新民調顯示他的支持度跌至39%，比2月份勁插6個百分點，絕不令人意外。他民望大崩盤，也引發海外「黄底」KOL大撕裂，部分人仍死口「撐侵」，例如陶傑、袁弓夷和劉細良等，惹來前D100時評主持黎則奮(Q仔）狂轟，指特朗普關税戰已徹底失望，人人皆見，唯獨那些愚昧無知的「盲毛侵膠KOL」死撐，真的是醜態百出。此外，當年被稱為「10點前特首」的知名電台主持鄭經翰（鄭大班），在加拿大發文，呼籲選民今日投票給自由黨，在「大敵」當前之際，一致對外，反對特朗普政權的無理打壓。朋友認為「黄底」KOL分裂是一大好事，在唇槍舌劍中，大家可清楚看到某些人「舔美踩華」的真面目。
身在海外的名作家陶傑，被Q仔列於「侵膠KOL」首位。他兩日前就在社媒發文，說「川普等中國習老大的電話等不到，中國赢了。但最新消息：川普一口咬定，其實習近平主動給他打電話了，派出財政部官員....明顯是上門求談。仇川親中者忽然沉默」。他把特朗普所說的，全當是真話，中方則在說謊，但赤裸裸的事實是，特朗普不斷反口覆舌，一些出了口的說話，竟可以睜着眼說從沒講過，誰是「大話精」，大家心中早有定案，陶傑卻指說謊的是中方。
陶傑等站在「撐侵」一邊，帖文多捧特朗普踩中方，被KOL黎則奮（下圖）斥為「侵膠」，指他們愚昧無知，醜態百出。
黎則奮在「侵膠」名單中，也點了「通緝犯」袁弓夷的名。此君最近在youtube口沫橫飛大談美國關稅戰，其中一段說，外界指特朗普說會降低對華關税，是輸了，這看法是錯的，其實這只是特朗普的談判技巧，有時收，有時放，以迫對方妥協。意思是，特朗普仍勝券在握，輸家是中方。
袁弓夷死撐特朗普會赢，只是持續其一貫的「肉麻親美」立場，早前黎智英案中就披露過，他曾在「黑暴」期間，想製作一條片，促時任總統特朗普派美軍駐港「保護香港」，因為這說法太激，連黎智英都不敢把片段播出街。
黎則奮在帖文中指，特朗普對習近平致電他一事問非所答，只是出口術，為了挽回面子，跪低後跌落地抓返拃沙，心中正渴望下台階，希望習近平快快來電解窘。「不知道侵膠KOL如陶傑、劉細良、桑普、袁弓夷、沈旭暉、余杰、曹長青....之流怎樣為主子抹屎片(spin），看猶如賤畜的奴才咀嘴，真的很有娛樂性」。
這段話駡得痛快，引來不少共鳴，留言中就有一段說：「佢哋係要靠舔Trump至有流量，冇流量就冇錢，梗係盡量幫Trump洗地」。又有另一則說「其實他們並不是真侵粉，只要有人出嚟反華，他們就會跟隊」，都幾一針見血。
移居加拿大多時的鄭大班，並沒有直斥「侵膠」，但旗幟鮮明「反侵」，指特朗普堅持把加拿大收歸為美國第51州，視加拿大主權和尊嚴如無物，國家存亡，危在旦夕，必須全民團結，一致對外，「反對特朗普政權的無理打壓」。所以他呼籲選民今日投票給敢於抗侵的自由黨。
前電台名嘴鄭經翰（右）在加拿大發文，呼籲選民投票給「抗侵」的自由黨，團結一致「反對特朗普政權打壓」。
朋友看見「黄底」KOL因特朗普而撕裂，認為與他搞到美國內部大分裂，如出一轍，台灣也出現類似情況。這現象其實是好事，特朗普越不得人心，這些「侵粉」的影響力也越跌，但為了面子，又走不出來，只能與特朗普綁在一起向下沉。
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
在中美高層就關税議題開始接觸（不是談判）之際，特朗普接受網紅訪問時說，他會在貿易談判中提及黎智英，獄中的「黎老闆」聽到這消息，或會很雀躍，起碼往日的偶像和靠山沒遺忘自己，不過這「頭號侵粉」可能又再空歡喜一場。一位長期留意黎案的朋友同我講，特朗普今次擺黎智英上枱，對案件的結果不會有任何影響，原因有四：
第一，特朗普說這話時態度甚hea，與上次接受同一網紅訪問時的語氣相近，頗有「講講冇壞」意味，不似以此作談判重要條件；第二，特朗普承諾當食生菜，日後中美真正埋牙時，他隨時調整策略，忽然失憶，「忘記了」自己說過什麼？第三，黎智英這張爛牌，對關税博弈已毫無作用，特朗普對此不會不知；第四，阿爺對黎智英案的態度硬如鋼板，沒絲毫講數餘地，即使對方提出，也必然撞板。
特朗普近日與網紅對談時，說會在中美貿易談判中提及黎智英。朋友指出4個原因，認為他不會拿黎智英做討價還價的籌碼。
先講第一點，特朗普去年10月競選期間，上電台與保守派網紅Hugh Hewitt 對談，首次談及獄中的黎智英，當被問及若當選會否向習近平提出釋放黎，他以「隨口噏」語氣回應：「百分百會這樣做。」然後輕輕帶過，態度甚hea。今次他再接受Hugh Hewitt訪問，對方重提這問題，他亦同樣輕輕一句：「我想，提一提黎智英是個好主意。我們會記低，作為（中美）談判的一部分。」
朋友指，由上次訪問至今，黎智英審訊的新聞鋪天蓋地，黎的兒子黎崇恩及其國際法律團隊亦曾數度訪美，要求官員向特朗普傳達「救父」訊息，但他一直沒說過半句話，顯示對黎智英的關注不大，不似會把釋放黎作為談判條件。
至於第二點，特朗普經常反口覆舌，已成常態，不少說過的事，轉眼又會講另一套，厚着臉皮說「我有講過咩」，全不認賬。朋友說，如果他日後覺得提黎智英對談判未必有利，同樣會耍「食生菜」招數，當自己冇講過，畢竟在他眼中，黎只是一枚已報廢的棋，若策略上再無價值，棄之毫不可惜。
朋友指第三個原因是，中美貿易涉及的重大因素極多，每個議題都對經濟金融有深遠影響，博弈錯綜複雜，如以優次排列，黎智英案低無可低，完全無足輕重。這張牌細到冇人理會，美方豈會費心機用它來討價還價？
美方是否打「黎智英牌」，最重要是第四點，即如何評估中方對這議題的立場。朋友叫我看去年11月官方《大公報》一篇文章，該報評論員卓偉指出，對於處理黎智英案，將採取「三不原則」：一是不容外部勢力干擾法庭審理；二是不會因外部勢力施壓而退讓；三是不存在任何談判交易的空間。而核心一點是「嚴格依法辦事」。
簡而言之，黎智英案正由香港法庭審理，一切依照法律處理，不管是什麼人，即使是外國官員和政客，甚至是總統，都絕不容許以政治手段干預審訊，如有人這樣做，屬於違法，可以起訴。
由此可見，阿爺對黎案將堅守「依法辦事」立場，一定不會容許特朗普拿此案與中方講價。所以該文斬釘截鐵說，「不存在任何談判交易的空間」，用俗語說，不論何人開出什麼條件，都絕對「冇得傾」。文章作者可能預見特朗普會有此一着，所以有言在先：「就算特朗普赤膊上陣，結果也是一樣....中央一定會全力支持香港司法公正審理。」意思是，即使特朗普真的出手，只會碰到一鼻子灰，不會討到任何好處。
特朗普必須評估中方對黎智英案的立場，官方《大公報》早前已清楚提出「四不原則」，指阿爺對黎案採取「一切按法律處理」的堅定立場，不容外國政府和政客用政治手段干預，「就算特朗普赤膊上陣，結果也是一樣。」
特朗普說會在中美貿談提黎智英，朋友覺得他只是「隨口噏噏」，貿戰發展到現階段，美國比中國更痛，也因而更急於講數，看來特朗普不會為了一枚沒講價作用的廢棋，影響整個棋局。
