南韓一對夫婦從事「巫師」行業，在19年裡對一名寡婦及其子女實施身心操控，犯下嚴重罪行，已被提起訴訟。
示意圖。設計圖片
這對夫婦在南韓從事「巫師」行業，受害者家庭由一名寡婦（50多歲）及其子女組成。這對「巫師」夫婦在2004年認識受害者家庭後開始對該家庭進行長達19年的心理操控和監視。他們在受害家庭中設置了13個監控攝像頭，並在家庭成員手機中安裝了定位追蹤軟件，以便實施監控。
觀看影片
根據這對夫婦的指令，受害家庭中的母親多次使用火燒過的金屬勺子燙傷了孩子的身體。如果有家屬不聽從命令，這對夫婦甚至會命令家庭成員相互毆打、攻擊，甚至要求受害家庭部分成員發生性關係，並趁機拍攝裸照。
示意圖。設計圖片
巫師夫婦還控制了受害者家庭所有人的帳戶和信用卡，盜取金額超過2.5億韓元（約港幣148萬）。檢方表示，除此之外，巫師夫妻還以「提供生活費」為名，強迫受害家庭每人貸款2000萬（約港幣12萬元）至8000萬韓元（約港幣47萬元），導致其經濟被控制，不得不依賴這對巫師夫婦。
事件於2022年4月曝光。當時被害家庭中最年長的一個孩子全身是血，逃到了鄰居家。單親媽媽向警方透露，自從她的丈夫於2004年去世後，她在心理上十分依賴這對夫婦，整整十九年的時間，一直延續至最近。
示意圖。設計圖片
被指控的巫師夫婦否認了所有指控，聲稱這是家庭成員之間的矛盾，是「家務事」。據報導，南韓水原市地方法院檢方已提起訴訟，指控這對夫婦涉嫌詐騙超過2.5億韓元（約港幣148萬元），以及涉嫌實施特殊傷害、強制猥褻、恐嚇、監禁，違反性暴力犯罪處罰法等罪行。
檢方強調，這對夫婦採用了心理學中的「煤氣燈效應」，對受害家庭進行長期心理操控，將其人性抹殺，「比謀殺更惡劣」，檢方要求判處每人30年監禁。
煤氣燈效應最早起源於1938年的話劇《煤氣燈》，是指對受害者施加的情感虐待和操控，讓受害者逐漸喪失自尊，產生自我懷疑，無法逃脫。煤氣燈效應描述的是一種心理操控手段，受害者深受施害者操控，以至於懷疑自己的記憶、感知或理智。
一位英國男子在數字銀行開立帳戶後，一小時內被盜取16.5萬英鎊（約167萬港元）存款。他認為這是由於該公司的安全措施不足，然而，數字銀行迄今仍拒絕進行賠償。
Revolut以電子貨幣機構的形式運營
電子科技金融公司「Revolut」成立於2015年，並以電子貨幣機構的形式運營，但未獲取英國銀行牌照。除了沒有實體銀行分支外，Revolut也不受英國金融服務局的金融服務補償計劃保障。
外媒：Revolut 在詐騙案例中的出現頻率比其他大型銀行要高
根據英國廣播公司（BBC）的時事節目《Panorama》報導，在上一財政年度中，Revolut在詐騙案例中的出現頻率比其他大型銀行還要高，Revolut表示他們嚴肅對待詐騙事件，並且有著符合法律和監管要求的「強化控制」。
全球擁有超過4500萬用戶 具有快速開戶等優勢
近年來，有許多僅透過網絡或手機應用程式提供服務的電子金融機構，Revolut就是其中之一。該公司發展迅速，在全球擁有超過4500萬用戶，其中英國用戶達到900萬。到了2023年，Revolut 的收入增長幅度接近3倍，達到了18億英鎊（約182億港元）。Revolut 強調其快速開戶、較佳的貨幣匯率，以及易於操作的應用程式。
騙徒冒充Revolut 員工 指責其在公共 Wi-Fi 上網或導致帳戶被入侵
這些特點吸引了受害者 Jack 在 Revolut 開戶，因為他的公司從事國際商務，需要擁有不同貨幣的存款。Jack 在開戶之前多次詢問 Revolut的安全措施。然而，在二月份，當他在共享辦公室工作時，收到了一通詐騙電話，對方冒充 Revolut 員工，指責他在公共 Wi-Fi 上網，可能導致帳戶被入侵。Jack 被欺騙者說服並提供了個人資料，使對方能夠將他的資金轉移到他們的帳戶。因此，騙徒能夠查看他之前的交易，包括當天早上在 Etsy 網店的購物記錄。
開戶1小時內遭盜167萬港元
當 Jack 等待詐騙者再次聯繫時，他收到了一條來自 Revolut 的短信，要求他輸入一個6位數的安全碼，以確認當天早上在 Etsy 購物支付了21.98英鎊（約222港元）。雖然碼看起來正確，但其實這是騙徒建立的 Etsy 帳戶。因為 Jack 向騙徒透露了 Revolut 發出的安全碼，他不斷向該假帳戶進行轉賬。騙徒繼續發送類似的短信，並建立了 Revolut fees 和 Revolut fees care 等假帳戶，Jack 也同意了這些支付；這使他新增了3個收款人帳戶，並導致資金不斷外流。
Revolut Twitter圖片
當他意識到自己被騙時，試圖聯繫 Revolut，但發現該公司沒有客戶服務熱線電話，僅能通過應用程式內的聊天功能。他最終通過短信告知 Revolut 被騙情況，要求凍結帳戶。花了23分鐘才與能夠凍結帳戶的部門取得聯繫，期間又有6.7萬英鎊（約67.9萬港元）被轉出，使他總損失達到16.5萬英鎊。
認為 Revolut 存在多個安全漏洞
Jack 認為 Revolut 存在多個安全漏洞。例如，騙徒成功通過面部識別軟件進入他的帳戶。當在新設備上創建帳戶時，Revolut 會要求提供自拍照，但他沒有向騙徒提供這些照片。他要求 Revolut 提供騙徒提交的自拍照，但該公司表示系統並未存檔。此外，騙徒引誘 Jack 創建的3個新收款人帳戶在一小時內進行了137筆轉賬，Revolut 應該能夠察覺到這種異常情況。
