澳洲男告17歲少年賣A貨波鞋 索償近15萬敗訴只因「年紀問題」

澳洲一男子懷疑自己向17歲青少年購買波鞋為冒牌產品，向青少年及其父親提出民事訴訟。最終法庭裁定男子敗訴。

據報道，該男子為地產經紀，他於2020年向一名當時年僅17歲的青少年先後購買7對限量款Air Jordan波鞋，購買總金額為27,990澳元（約14.7萬港幣）。但收到波鞋後，經紀發現有瑕疵，質疑所買波鞋為冒牌貨。

AP圖片

由於無法聯絡青少年，經紀改與其父親聯繫，並指對方承諾一同去驗明波鞋真偽。經紀聲稱，青少年的父親表示，如果波鞋證實為贗品，對方將會負責及解決。然而，青少年父親在2023年10月的聽證會上否認有關內容。

Nike官網截圖

最終，全數波鞋被鞋店確認為贗品，但青少年父親以店舖非認證店家為由，拒絕承認對方提出的結果。經紀供稱，店主聽聞青少年姓名後表示對方是詐騙犯，店舖亦已將他列入黑名單。經紀拒絕青少年父親賠償1萬澳元後（約5.2萬港元），並入稟控告二人。

Nike官網截圖

維多利亞州民事法庭裁定，由於經紀在交易過程中始終了解賣家僅17歲，不具備完全簽署合約能力，遂不符合獲得退款條件。

至於向青少年父親索償一事上，法庭認為父親在兒子中斷與經紀聯絡後才參與，即使他有參與波鞋交易及收取傭金，但對兒子的波鞋交易了解不深，同樣駁回經紀的起訴。

示意圖。設計圖片

經紀購買的其中一款Air Jordan波鞋為2020年發售，與法國奢侈品集團路易威登（LVMH）旗下品牌Dior聯名的限量波鞋，兩個版本合計僅售1.3萬對，當時吸引大批鞋迷搶購。

譚仔食品加工場去年12月發生工業事故，一名女食物生產員在操作一部旋轉切菜機進行食品生產工作時，遭機械意外切斷右手食指及中指指頭，須送院治理。譚仔國際有限公司在西九龍裁判法院承認一項「沒有將機器加以有效防護」罪，被判罰款4萬元。

圖片來源：譚仔國際官網

裁判官彭亮廷判刑時指出，雖然是初犯，但本案事態不輕微，傷者失去了兩隻手指的指頭，是永久性的傷害，須判處阻嚇性刑罰，以提醒公眾及公司這類事件根本不能發生。

西九龍裁判法院。資料圖片

辯方律師求情指被告初犯，在香港與子公司營運約200所餐廳，該中央廚房是為公司旗下的餐廳作包裝工作，望法庭考慮譚仔坦白承認控罪，已知道切菜機不符合安全條例，承諾不會再用該型號切菜機切酸菜，所有酸菜會從外面供應商採購，以避免此案再次發生。

辯方求情稱會將所有的切菜機扔掉，明白是次意外對傷者造成永久傷害，願意定期支付款項及醫療費用給傷者，對她作出經濟補償。辯方另指明白之前沒有足夠地保護工人，本案亦為被告帶來足夠的教訓，望法庭輕判。