曾被內地官媒直指為「禍港四人幫」之一的陳方安生，於2020年6月《香港國安法》實施前4天，急急金盤洗手，突然宣布隱退，顯然是聞到燶味，但外界卻不明所以。黎智英案控方的開案陳詞，終解開了箇中因由，原來她在那段時間，仍秘密幫黎智英打「國際綫」，為其幾個爛頭卒鋪路游說英美政府撐「時代革命」，若非她及時收手，將難逃牢獄之劫。但她與黎的關係極深，能否完全安枕無憂，仍是未知之數。
反修例動亂爆發後，多國傳媒突然出現大量攻擊中國和香港特區的文章與廣告，鋪天蓋地而來，使費以百萬元計，究竟是誰在背後發功，當時外界一無所知，黎案控方陳詞終於解個這個謎。涉嫌擔任「幕後主腦」和「金主」的，原來正是黎智英和其助手Mark Simon，他們指使陳梓華、李宇軒、劉祖迪，以「重光團隊」名義在國際出擊，單是向多國20多間傳媒付「刊報費」，就用了980萬港元。他們被指令必須隱蔽黎智英和Mark Simon的幕後角色，所以這秘密到現在才曝光。
控方陳詞還披露，2019年12月時，陳方安生帶着「重光團隊」核心成員李宇軒，參加英國駐香港及澳門總領事賀恩德(Andrew Heyn)在官邸舉行的午餐會，在場的還有民主黨前主席李柱銘、時任立法會議員郭榮鏗和莫乃光等。
到了2020年初，《香港國安法》實施前不久，陳方安生再邀請李宇軒和陳梓華見面，就示威活動和其他工作交流意見。在此之後不久，「重光團隊」就加入了由英國保守黨人權委員會委員裴倫德成立的IPAC(對華政策跨國議會聯盟)，並在國際4條戰綫出擊。
由這段內情可見，當時陳方安生在背後扮演着隱蔽角色，及至中央實施《香港國安法》的風聲漸緊，相信她終於意識到情勢危險，於是以女兒猝然離世為由，決定從政治工作退下，匆匆金盤洗手，以求自保。
不過，陳太與黎智英的深厚關係，不可能在金盤洗洗手，就可一筆勾銷。黎案控方陳詞披露，她於2019年3月赴美與時任副總統的彭斯會面，討論香港問題，當時黎智英在內部指，這是游說美國的「好時機」，指示壹傳媒行政總裁張劍虹，在《蘋果日報》顯著報道這大新聞，並引述前美國駐港總領事郭明翰的建議，對這新聞不應平鋪直述，須利用此事「達到最大效果」。
黎智英案控方陳詞披露，陳方安生幫「重光團隊」成員搭路見英美政要和官員，助黎打「國際綫」。她2019年會晤美副總統彭斯，黎指示《蘋果》大做這新聞。
我翻查資料，當時與陳太同行的，還有郭榮鏗和莫乃光，兩個月之後，她再與幾個議員到德國柏林及漢堡，會晤德國外交部國務秘書，大肆批評港府修改逃犯條例。到6月爆發騷亂後，她與李柱銘在中環美國會所與美駐港總領事館政治部主管Julie Eadeh會面，談的極可能是「反修例抗爭」，可見她當時活動甚頻繁。
在這段時間，她又被發現與李柱銘、陳日君、梁家傑、李永達、何俊仁等，在黎智英大宅飯聚密會。這類聚會過往亦經常進行，到黎被拘控還柙，才告停止。
陳太除了參加黎智英的「國際綫」大計，還與他有隱密的金錢關係，當時他的密件外洩，外界才知道他於2013年至2014年間，曾捐款350萬給陳太，估計是資助其政治組織「香港2020」 。這筆錢用在什麼地方，至今仍是個謎。
陳太的「禍港」紀錄一匹布咁長，但她總算醒覺得快，在劫數來臨前，縮得快好世界。不過從黎案披露的內情，她在台前幕後都有重要角色，是否可安枕無憂，仍未可知。
內地官媒指陳太是「禍港四人幫」之一，她於《香港國安法》實施前4天，匆匆金盤洗手，估計是知道處境高危，急求自保。
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
在中美高層就關税議題開始接觸（不是談判）之際，特朗普接受網紅訪問時說，他會在貿易談判中提及黎智英，獄中的「黎老闆」聽到這消息，或會很雀躍，起碼往日的偶像和靠山沒遺忘自己，不過這「頭號侵粉」可能又再空歡喜一場。一位長期留意黎案的朋友同我講，特朗普今次擺黎智英上枱，對案件的結果不會有任何影響，原因有四：
第一，特朗普說這話時態度甚hea，與上次接受同一網紅訪問時的語氣相近，頗有「講講冇壞」意味，不似以此作談判重要條件；第二，特朗普承諾當食生菜，日後中美真正埋牙時，他隨時調整策略，忽然失憶，「忘記了」自己說過什麼？第三，黎智英這張爛牌，對關税博弈已毫無作用，特朗普對此不會不知；第四，阿爺對黎智英案的態度硬如鋼板，沒絲毫講數餘地，即使對方提出，也必然撞板。
特朗普近日與網紅對談時，說會在中美貿易談判中提及黎智英。朋友指出4個原因，認為他不會拿黎智英做討價還價的籌碼。
先講第一點，特朗普去年10月競選期間，上電台與保守派網紅Hugh Hewitt 對談，首次談及獄中的黎智英，當被問及若當選會否向習近平提出釋放黎，他以「隨口噏」語氣回應：「百分百會這樣做。」然後輕輕帶過，態度甚hea。今次他再接受Hugh Hewitt訪問，對方重提這問題，他亦同樣輕輕一句：「我想，提一提黎智英是個好主意。我們會記低，作為（中美）談判的一部分。」
朋友指，由上次訪問至今，黎智英審訊的新聞鋪天蓋地，黎的兒子黎崇恩及其國際法律團隊亦曾數度訪美，要求官員向特朗普傳達「救父」訊息，但他一直沒說過半句話，顯示對黎智英的關注不大，不似會把釋放黎作為談判條件。
至於第二點，特朗普經常反口覆舌，已成常態，不少說過的事，轉眼又會講另一套，厚着臉皮說「我有講過咩」，全不認賬。朋友說，如果他日後覺得提黎智英對談判未必有利，同樣會耍「食生菜」招數，當自己冇講過，畢竟在他眼中，黎只是一枚已報廢的棋，若策略上再無價值，棄之毫不可惜。
朋友指第三個原因是，中美貿易涉及的重大因素極多，每個議題都對經濟金融有深遠影響，博弈錯綜複雜，如以優次排列，黎智英案低無可低，完全無足輕重。這張牌細到冇人理會，美方豈會費心機用它來討價還價？
美方是否打「黎智英牌」，最重要是第四點，即如何評估中方對這議題的立場。朋友叫我看去年11月官方《大公報》一篇文章，該報評論員卓偉指出，對於處理黎智英案，將採取「三不原則」：一是不容外部勢力干擾法庭審理；二是不會因外部勢力施壓而退讓；三是不存在任何談判交易的空間。而核心一點是「嚴格依法辦事」。
簡而言之，黎智英案正由香港法庭審理，一切依照法律處理，不管是什麼人，即使是外國官員和政客，甚至是總統，都絕不容許以政治手段干預審訊，如有人這樣做，屬於違法，可以起訴。
由此可見，阿爺對黎案將堅守「依法辦事」立場，一定不會容許特朗普拿此案與中方講價。所以該文斬釘截鐵說，「不存在任何談判交易的空間」，用俗語說，不論何人開出什麼條件，都絕對「冇得傾」。文章作者可能預見特朗普會有此一着，所以有言在先：「就算特朗普赤膊上陣，結果也是一樣....中央一定會全力支持香港司法公正審理。」意思是，即使特朗普真的出手，只會碰到一鼻子灰，不會討到任何好處。
特朗普必須評估中方對黎智英案的立場，官方《大公報》早前已清楚提出「四不原則」，指阿爺對黎案採取「一切按法律處理」的堅定立場，不容外國政府和政客用政治手段干預，「就算特朗普赤膊上陣，結果也是一樣。」
特朗普說會在中美貿談提黎智英，朋友覺得他只是「隨口噏噏」，貿戰發展到現階段，美國比中國更痛，也因而更急於講數，看來特朗普不會為了一枚沒講價作用的廢棋，影響整個棋局。
