社會事
房委會公屋及居屋計劃拒絕承認海外已婚同性伴侶，有關人士無法申請公屋或同住同性伴侶已購的居屋，提出司法覆核推翻房委會決定，高院原訟庭在三宗案件都裁定申請人一方勝訴。政府不服上訴被駁回，早前就三宗案件提出終極上訴，上訴庭頒下判詞，向政府批出上訴許可。
司法覆核申請人Nick Infinger早前挑戰房委會公屋申請政策，拒絕接納同性伴侶以「一般家庭」身份申請公屋的決定；吳翰林及李亦豪則挑戰房委會居屋計劃拒絕承認已婚同性伴侶為「家庭成員」或「配偶」的決定，以致他們未能申請同住及免補地價下加名轉讓業權。
資料圖片
高等法院原訟庭早前裁定房委會公屋及居屋計劃的配偶政策，歧視同性已婚伴侶，實屬違憲及非法，房委會就兩宗敗訴案件提出上訴，去年被上訴庭駁回。
終審法院駁回律政司就3宗同性伴侶的公屋及居屋居住權、擁有權及遺產繼承權的上訴。
政府發言人回應涉及繼承權的司法覆核，表示尊重終審法院的裁決，會仔細研究判詞，並徵詢律政司的意見，以決定適當的跟進行動。
房委會亦回應終審法院就兩宗涉及房委會的公屋及居屋政策中，同性配偶所享有的權益提出的司法覆核。房委會發言人表示，尊重終審法院的判決，會認真研究法庭的判決，並會按情況徵詢法律意見，以作出跟進行動。
房委會BP
