Skip to Content Facebook Feature Image

文錦渡貨櫃車轉彎翻側壓扁私家車 疑兩涉事司機舉V笑晒打卡?

社會事

文錦渡貨櫃車轉彎翻側壓扁私家車 疑兩涉事司機舉V笑晒打卡?
社會事

社會事

文錦渡貨櫃車轉彎翻側壓扁私家車 疑兩涉事司機舉V笑晒打卡?

2024年03月05日 11:30 最後更新:16:06

粉嶺文錦渡有貨櫃車轉彎時翻側,將路邊一架白色私家車壓扁,事後疑似兩名涉事司機竟笑住舉V打卡影相。

更多相片
(FB圖片)

(FB圖片)

(FB圖片)

(FB圖片)

(FB圖片)

(FB圖片)

(FB圖片)

(FB圖片)

(FB圖片)

(FB圖片)

(FB圖片)

(FB圖片)

有網民於Facebook群組「車cam L(香港群組)」上載一段閉路電視影片,事發地點為粉嶺文錦渡,影片可見,當時一輛白色私家車停泊在路旁邊,一輛貨櫃車正駛入村內貨櫃場。貨櫃車在轉彎時疑似車速過快,導致車上40呎貨櫃突然失去平衡而翻倒,壓扁了該私家車,私家車的車頂及右邊車身遭受嚴重損毀,天窗玻璃碎裂。幸好當時私家車內並無人。

不過,疑似涉事兩車的司機不但沒有互相指罵,心情更是大好,雙方在被毀爛的私家車旁,笑住舉V打卡影相留念。

(FB圖片)

(FB圖片)

(FB圖片)

(FB圖片)

相片曝光後,兩名疑似司機的行為令網民嘖嘖稱奇「第一次見到啲意外,雙方都係笑笑口」、「出意外仲笑住影相,反映內心個份自大,到時攪出人命,睇下仲笑唔笑得出」;有人則表示理解「咁好彩,人唔係車,笑住還神啦」、「雙方都感恩人冇事,對比人命,其他身外之物嘅嘢,可以笑一笑囉」、「錢財身外物!咁樣壓落嚟人冇事仲唔笑呀!幅相係珍貴」。

不過亦有網民估計二人不是真正涉事司機「其實依兩個會唔會只係路過」、「點睇都係拖車佬啦」、「有人話係村民路過」、「呢兩個係左邊鋪位既師傅黎」。

(FB圖片)

(FB圖片)

(FB圖片)

(FB圖片)

(FB圖片)

(FB圖片)

(FB圖片)

(FB圖片)

帖文來源:Facebook群組「車cam L(香港群組)

Tags:

Facebook

往下看更多文章

雀仔大屠殺?上水彩園邨男童持「狙擊長槍」疑射雀 網民反應兩極

2024年11月17日 12:30 最後更新:14:55

上水彩園邨平台出現男童手持「狙擊槍」型長槍射雀!網民批評是「蓄意殺害小動物」,更憂慮他會誤傷附近街坊途人。

平台驚現狙擊長槍男童

有網民於Facebook群組「香港突發事故報料區及討論區」發布兩張相片,指「街坊見到,上水彩園邨平台,有講普通話細路攞住長槍射雀,蓄意殺害小動物???射到人點算???」。從照片可見,有名男孩在平台位置,手持狙擊長槍向遠方瞄準。

FB圖片

FB圖片

附近途人眾多但無人理會

男孩旁邊還有另一名年紀較小的男童,而附近亦有多名途人坐着休息,不過似乎都在用手機,所以無人指摘小朋友行為。

網民感嘆「上水雀仔大屠殺?」

照片引起網民熱議,並紛紛指摘小朋友的離譜行為,「上水雀仔大屠殺?」、「射到人點算?」、「細路玩都唔係揾動物嚟玩」、「無家教」、「細個就咁冇同理心,佢父母點教架...小動物係要好好愛護」。

FB圖片

FB圖片

有人要求「見疑即報」有人指「只是小孩玩玩具槍」

亦有人質疑樓主,點解「唔係現場制止,反而係放相上網?」、「你唔識分真假嫁嘛。報警有人持槍行街就得」、「見疑即報」、「仿製槍械」、「就算無射中人都已犯法,殘害動物罪已可拉得」、「呢啲擺明藏有攻擊性武器」。

不過都有人覺得大家太認真,並指只是小孩玩玩具槍,「他只是個小孩」、「其實8-90年代都射Y叉,現在手機方便後,現就變了風紀一樣」。

示意圖。設計圖片

示意圖。設計圖片

行為或面臨罰款及監禁

根據《防止殘酷對待動物條例》,如殘酷地打、踢、惡待、過度驅趕任何動物、或殘酷地將其折磨、激怒或驚嚇,或因胡亂或不合理地作出或不作出某種作為而導致任何動物受到任何不必要的痛苦等,一經循簡易程序定罪,可處罰款20萬元及監禁3年。

另外,《簡易程序治罪條例》列明,任何人無合法解釋而疏忽地發射氣槍,而對任何人構成危險或煩擾,可處罰款500元或監禁3個月。假若氣槍傷及他人,更有可能觸犯普通襲擊或傷人等罪行。

示意圖。設計圖片

示意圖。設計圖片

你 或 有 興 趣 的 文 章