易潔鑊唔使不斷換，原來可以「補鑊」重生永續使用。
環保除了回收、重用之外，其實亦可以把舊物修理，以焕然一新的姿態再延續它的壽命。根據統計，香港每年會棄置150至200萬隻煮食器皿，其中包括易潔鑊。易潔鑊不易「黐底」，而且方便清洗，受到大眾喜愛，有些家庭幾乎每次煮食都會用它。然而，當易潔鑊使用了大約半年至一年後（視乎使用情況和頻率），易潔鑊的塗層便會損耗，不但會影響不易黏底的功能，還有可能導致化學成分釋放到食物中。由於香港至今亦沒有相應的回收機構，所以，大部分人會選擇把易潔鑊直接棄置。
易潔鑊翻新公司聯合創辦人林翊行（《一線搜查》影片截圖）
過往很少聽到香港有易潔鑊回收的服務，不過，HOY TV節目《一線搜查》就訪問了一間專門為香港人「補鑊」的社企。易潔鑊翻新公司聯合創辦人林翊行表示，只要是不黏性塗層，無論是易潔鑊、電飯煲煲膽，還是不銹鋼容器，都可以進行修補。
易潔鑊翻新工序：使用高溫將易潔鑊上的污垢碳化。（《一線搜查》影片截圖）
他更指出，易潔鑊的翻新工序其實並不困難，只需使用高溫將易潔鑊上的污垢碳化，然後進行打磨和重新噴上塗層，就可以為鑊具重新帶來新生命。
易潔鑊翻新工序：重新噴塗上塗層。（《一線搜查》影片截圖）
林翊行又指，翻新易潔鑊在環保、成本和食品安全上都有一定的好處。難以分解的塗層會對環境造成影響之外，若果直接丟棄，對環境保護構成很大壓力。而翻新易潔鑊一般只需花費一百至二百元，比重新購買過一隻新易潔鑊價格少一半甚至更多；且翻新後的易潔鑊能比原來的正常使用時間長兩至三成（視乎使用情況和頻率）。而定期翻新易潔鑊更可以避免塗層上的化學成分釋放到食物中，令大家食得更安心和安全。另外，易潔鑊其實可以無限次地進行翻新修復，「無限復活」以延長它的使用時間。
已翻新的不黏性塗層煮食器皿（《一線搜查》影片截圖）
目前，社企翻新的易潔鑊主要來自於餐廳、酒店和公共場所，有些食肆的廚師，差不多每星期都有十幾隻易潔鑊交來修復，可見此服務亦相當受歡迎。因此，林翊行亦希望翻新易潔鑊的概念能廣泛推廣和普及到所有市民，齊齊可以為社會環保出一份力。
更多詳情請到網站收看：HOY TV《一線搜查》
不少人也會投資買賣物業，投資有回報但同時亦存在一定的風險，例如買賣舊唐樓物業，樓價雖然低，但相對有好多「手尾」要跟。
HOY TV節目《一線搜查》收到觀眾張先生報料，指自己在今年初購入一個在觀塘市區，實用面積估計約300至400平方呎，已經有59年樓齡的單位。單位以100萬元低價出售，不過便宜沒好貨，這個單位不但有僭建劏房，還有漏水問題，而且附送6年左右的租約。張先生在買入單位前，已經知道該單位所存在的問題，他表示打算在收樓後，自行清拆僭建和解決漏水問題，但原來問題並不是他想像般簡單。
觀眾張先生向HOY TV節目《一線搜查》報料，指自己在今年初購入一個在觀塘市區的平價舊樓，但這個單位不但有僭建劏房，還有漏水問題，而且附送6年左右的租約。雖然張先生在買入單位前，已經知道該單位所存在的問題，但原來問題並不是他想像般簡單。（《一線搜查》影片截圖）
該單位的前業主在2009年與一名陳姓男子簽了一份長達20年的租約，租約為期20年，距離2029年，到現在還有6年左右的租約；租約訂明每月租金只是7,000元，而且包管理費、差餉和地租。而承租人將單位改建為7間劏房分租，並成為該單位的「二房東」。
觀眾張先生購入觀塘市區平價舊樓的單位，不但有僭建劏房，還有漏水問題，而且附送6年左右的租約。（《一線搜查》影片截圖）
新業主張先生在收樓後希望清拆僭建物，便聯絡該「二房東」協商，希望「二房東」用半年時間，讓他的租客搬走，並提早終止租約，以便進行清拆工程。沒想到「二房東」竟然獅子開大口，表示自己已投資了一大筆，不可能配合無條件終止租約，要求張先生賠償3年租金，即共約25萬元才肯離開。
該單位的前業主在2009年與一名陳姓男子簽了一份長達20年的租約，租約為期20年，距離2029年，到現在還有6年左右的租約；租約訂明每月租金只是7,000元，而且包管理費、差餉和地租。（《一線搜查》影片截圖）
在《一線搜查》記者追查下，發現陳姓「二房東」原來在觀塘區做地產代理生意，經常與一名羅姓女子聯名收購區內舊樓或承租物業，再改建成劏房放租。而根據法庭資料顯示，該女子在2010年曾因拖延執行屋宇署清拆令被判監一個月。曾有報道指，兩人在觀塘區曾持有49個物業，而當中四分三曾被屋宇署釘契，他們手頭上的物業，總數有近百次的釘契紀錄。《一線搜查》記者直接去「二房東」陳先生的地產鋪，打算找他回應僭建問題，不過陳先生甚少回鋪頭，所以記者便致電絡陳先生。記者第一次致電他時，他得知記者來意後，沒有任何回應，並掛斷電話；而在記者第二次致電他，他更是聽也沒有聽，直接收線。
根據現行法例，業主若不遵從清拆令屬刑事罪行，最高刑罰為監禁一年及罰款港幣20萬元，之後罪行每持續一日，會每日罰款2萬元。（《一線搜查》影片截圖）
《一線搜查》向大律師李健志查詢法律意見，李大律師指出，不論業主或租戶，一旦收到政府發出的清拆令，必須履行清拆令所提的及的內容；而根據租約條文所示，當中提及在租賃期內，如該單位涉及政府收地、重建或清拆而導致承租人未能繼續在該單位中居住，租約會可立即自動終止作廢，承租人需無條件地搬出。換言之，在今次事件中，張先生可在毋須賠償給租客的情況下終止租約。
大律師李健志指出，不論業主或租戶，一旦收到政府發出的清拆令，必須履行清拆令所提的及的內容。換言之，在今次事件中，張先生可在毋須賠償給租客的情況下終止租約。（《一線搜查》影片截圖）
李健志又指出，超過三年的租賃，必須根據《物業轉易及財產條例》（第219章）第4（1）條，以契據（Deed）形式訂立，簽訂手續要符合契據的程序，而不是用現在這份標準合約；因此，這份長達20年的租約其實未必具法律效力。
就這幢樓的僭建問題，《一線搜查》向屋宇署查詢，署方回覆指，涉事的大廈是屋宇署「大規模清拆僭建物行動」的目標樓宇之一。在去年4至8月期間，屋宇署已向該大廈須予以取締類別的僭建物發出96張清拆令；而截至今年6月，屋宇署已就約50張未遵從的清拆令，向有關業主發警告信；在未來，署方表示會繼續跟進清拆令的遵辦情況 ，並考慮對無遵從的業主提出檢控。
屋宇署表示，涉事的大廈是屋宇署「大規模清拆僭建物行動」的目標樓宇之一。在未來，署方會繼續跟進清拆令的遵辦情況 ，並考慮對無遵從的業主提出檢控。（《一線搜查》影片截圖）
更多詳情請到網站收看：《一線搜查》: 530集
