Skip to Content Facebook Feature Image

一線搜查|火炭穗禾苑大維修棚架引狼入室 空氣唔流通居民日日擔驚受怕

社會事

一線搜查|火炭穗禾苑大維修棚架引狼入室 空氣唔流通居民日日擔驚受怕
社會事

社會事

一線搜查|火炭穗禾苑大維修棚架引狼入室 空氣唔流通居民日日擔驚受怕

2024年07月06日 13:30 最後更新:16:02

火炭穗禾苑於1980年落成,樓齡已有44年,屋苑在2023年10月開展了合約金額接近4億的強制驗樓計劃維修工程。

不過,有街坊就向HOY TV《一線搜查》反映,指大維修工程的外牆棚網引來小偷入屋偷竊,空氣又長期不流通,加上生怕棚網會易起火,令到他們每天都擔驚受怕。

更多相片
有街坊向HOY TV《一線搜查》反映,指火炭穗禾苑大維修工程的外牆棚網引來保安漏洞,又令空氣極不流通。(《一線搜查》影片截圖)

有街坊向HOY TV《一線搜查》反映,指火炭穗禾苑大維修工程的外牆棚網引來保安漏洞,又令空氣極不流通。(《一線搜查》影片截圖)

自屋苑外牆搭建棚架後,有12名住戶遭受財物損失。(《一線搜查》影片截圖)

自屋苑外牆搭建棚架後,有12名住戶遭受財物損失。(《一線搜查》影片截圖)

沙田區議員鄧肇峰指搭建的棚架和棚網阻擋著陽光進入屋苑和樓層範圍,通風也比以前差(《一線搜查》影片截圖)

沙田區議員鄧肇峰指搭建的棚架和棚網阻擋著陽光進入屋苑和樓層範圍,通風也比以前差(《一線搜查》影片截圖)

棚架連接各層樓,賊人可以非常方便進入棚架視察環境,再爬到單位有機可乘。(《一線搜查》影片截圖)

棚架連接各層樓,賊人可以非常方便進入棚架視察環境,再爬到單位有機可乘。(《一線搜查》影片截圖)

經法團和承辦商溝通後,現已堵塞每個樓層能輕易進入棚架和各樓層的地方。(《一線搜查》影片截圖)

經法團和承辦商溝通後,現已堵塞每個樓層能輕易進入棚架和各樓層的地方。(《一線搜查》影片截圖)

工程承辦商向《一線搜查》展示測試棚網的阻燃性。(《一線搜查》影片截圖)

工程承辦商向《一線搜查》展示測試棚網的阻燃性。(《一線搜查》影片截圖)

經測試後,棚網的阻燃性得到正常發揮,火焰在限定範圍沒有擴散。(《一線搜查》影片截圖)

經測試後,棚網的阻燃性得到正常發揮,火焰在限定範圍沒有擴散。(《一線搜查》影片截圖)

有街坊向HOY TV《一線搜查》反映,指火炭穗禾苑大維修工程的外牆棚網引來保安漏洞,又令空氣極不流通。(《一線搜查》影片截圖)

有街坊向HOY TV《一線搜查》反映,指火炭穗禾苑大維修工程的外牆棚網引來保安漏洞,又令空氣極不流通。(《一線搜查》影片截圖)

穗禾苑共有9座,外牆有棚架後不單空氣質素變差,還引來飛天蠄蟧,有12名住戶遭受財物損失。而警方在4月時展開代號「躍天」的反爆竊行動,將賊人繩之以法。

自屋苑外牆搭建棚架後,有12名住戶遭受財物損失。(《一線搜查》影片截圖)

自屋苑外牆搭建棚架後,有12名住戶遭受財物損失。(《一線搜查》影片截圖)

沙田區議員鄧肇峰接受《一線搜查》訪問時指,大廈進行維修時有外置棚架和棚網的圍封是在所難免,街坊雖然已有心理準備,但始終要面對現實問題。他以光線為例,因為設置了棚架和棚網,就阻擋了陽光入屋,令某些方向和樓層會比較暗。有受訪的街坊說:「覺得好唔開心,因為而家咁樣(有棚架)喺屋企食野好都黑暗。」第二是通風問題,住戶長期都要關掉窗戶。有居民亦向鄧議員反映沒有以前那麼通風。

沙田區議員鄧肇峰指搭建的棚架和棚網阻擋著陽光進入屋苑和樓層範圍,通風也比以前差(《一線搜查》影片截圖)

沙田區議員鄧肇峰指搭建的棚架和棚網阻擋著陽光進入屋苑和樓層範圍,通風也比以前差(《一線搜查》影片截圖)

鄧議員又表示,大維修工程去到粉飾外牆階段,需要拆卸某些冷氣機;特別現在是夏天,有住戶就覺得較為辛苦。經協調後,最後方案是至少保留一部冷氣機給住戶使用。另一方面,是實行「朝行晚拆」的措施,即早上可能以木板封窗以便維修,到了晚上人工下班便拆除木板,盡量減少居民的日常生活受到影響。

棚架連接各層樓,賊人可以非常方便進入棚架視察環境,再爬到單位有機可乘。(《一線搜查》影片截圖)

棚架連接各層樓,賊人可以非常方便進入棚架視察環境,再爬到單位有機可乘。(《一線搜查》影片截圖)

被問到自維修開展後曾發生多宗爆竊事件有何應對措施,鄧議員說棚架穩固又四通八達連接各層樓,所以賊人可以非常方便進入棚架後走到每層「探路」,再爬到單位乘虛而入。最後通過法團和承辦商溝通後,堵塞了每個樓層能輕易進入棚架的地方。此外,警方研究了他們的巡邏路線,應該採取不規則形式及不固定時間,令賊人沒法知道警方會何時巡邏。

經法團和承辦商溝通後,現已堵塞每個樓層能輕易進入棚架和各樓層的地方。(《一線搜查》影片截圖)

經法團和承辦商溝通後,現已堵塞每個樓層能輕易進入棚架和各樓層的地方。(《一線搜查》影片截圖)

除了「搭棚」引起的保安問題,有街坊更表示怕棚網材質容易起火。香港曾發生因棚網燃燒釀成大型火災的事故,鄧議員指穗禾苑居住人口多數都是長者,不少街坊都擔心生命受到威脅。不過,經工程承辦商測試後,維修使用的棚網的阻燃性得到正常發揮。《一線搜查》亦提醒大家,棚網有阻燃性不代表完全耐火,使用時切勿掉以輕心。

工程承辦商向《一線搜查》展示測試棚網的阻燃性。(《一線搜查》影片截圖)

工程承辦商向《一線搜查》展示測試棚網的阻燃性。(《一線搜查》影片截圖)

經測試後,棚網的阻燃性得到正常發揮,火焰在限定範圍沒有擴散。(《一線搜查》影片截圖)

經測試後,棚網的阻燃性得到正常發揮,火焰在限定範圍沒有擴散。(《一線搜查》影片截圖)

更多詳情請到網站收看:HOY TV《一線搜查》

不少人想學一技傍身,可能會考慮去考電工A牌,不過竟然有維修學院聲稱不需要經驗,可以在一年之內幫你拿到政府的電工A牌。

HOY TV《一線搜查》早前趁學院舉辦簡介會,以普通市民身份參加,負責人表明付費完成課程及做了十多天義工後,便可幫忙辦妥五年的工作證明。對於牌照可能透過不合法手段取得,有工會及立法會議員都表明關注事件,希望政府可以介入調查。

涉事維修學院社交網頁的「電工A牌速成班」帖文,曾吸引不少人留言問價。(《一線搜查》影片截圖)

涉事維修學院社交網頁的「電工A牌速成班」帖文,曾吸引不少人留言問價。(《一線搜查》影片截圖)

《一線搜查》翻查這間維修學院的網頁,除了開辦一些水工、電工及鎖王班等家居維修課程外,又會免費幫人做家居裝修,過去亦做過不少訪問。在簡介會中,有參加者是室內設計師,也有裝修公司老闆,而大部分參加者並無電力相關工作經驗。至於政府網站資料顯示,如果一個零工作經驗又沒有讀過相關課程的人,根本無可能在一、兩年內取得A牌。

負責人不停推銷付費課程,強調可以在一年之內幫人拿到政府的電工A牌。(《一線搜查》影片截圖)

負責人不停推銷付費課程,強調可以在一年之內幫人拿到政府的電工A牌。(《一線搜查》影片截圖)

學院創辦人陳先生在簡介會上表示,如果沒有5年相關工作經驗去考「A牌」,他的課程就可以「俾條路你行」。他不斷遊說學員只要參加學費合共$19,800元的兩個課程,就可以拿到電工A牌。「好簡單,讀A加B(課程)」226個鐘,再加考到證書,我哋就可以推薦你攞『A牌』,我就唔想講得咁白。」「我哋遞form時已經同你夾好」,又指可以「夾口供」填寫相關五年工作經驗,而且「佢一定會批到」,陳先生還表明過往都有先例可以做到。

HOY TV《一線搜查》查證涉事維修學院聲稱不需經驗便可以不出一年,幫參加者取得政府的電工A牌。(《一線搜查》影片截圖)

HOY TV《一線搜查》查證涉事維修學院聲稱不需經驗便可以不出一年,幫參加者取得政府的電工A牌。(《一線搜查》影片截圖)

陳先生見《一線搜查》記者對報讀課程猶豫不決,就與大家分享一些成功例子派「定心丸」,又聲稱已經申請到持續進修基金。「佢哋(政府部門資料)唔會互通;第二,資格係計年份,唔係寫返工日數,一個月返一日工都得,返足五年。」他補充,如果遇上機電工程署查問,就會靈活變通回應署方,強調「點都拆得掂」陳先生說課程已經開辦了兩年,開了26班,每班大約20人,即已收取了過千萬學費。

被質問到算不算偽造文件,陳姓負責人拒絕回應並從後樓梯「速逃」。(《一線搜查》影片截圖)

被質問到算不算偽造文件,陳姓負責人拒絕回應並從後樓梯「速逃」。(《一線搜查》影片截圖)

簡介會後,《一線搜查》記者表明身份,直接質問陳先生算不算在偽造文件,對方拒絕回應並從後樓梯「速逃」。學院的社交平台在翌日亦發出「澄清貼文」,指學院絕對不可能直接或間接幫學員取得電工A牌,因為這必須機電工程署批核;報讀課程前,學員必須自行提供五年工作經驗證明。同時又將即將開辦的11月課程招生帖文改寫。

該學院的社交平台在翌日發出「澄清貼文」。(《一線搜查》影片截圖)

該學院的社交平台在翌日發出「澄清貼文」。(《一線搜查》影片截圖)

香港機電業工會聯合會主席黃永權指出,電工行業如果稍有不慎就可能弄出人命,不可以「害己害人」,需要實際經驗可以防止「理論派」,就像醫生護士也要實習。他認為機電工程署看到有關公司出現不尋常地發出一些工作證明,也會關注及致電追查。立法會議員陳紹雄就表示條例本身沒問題,但希望政府部門加大力度突擊抽查,釋放信號予業界檢討業內有沒有不法分子。

香港機電業工會聯合會主席黃永權指電工行業需要負社會責任,絕不可以「害己害人」。(《一線搜查》影片截圖)

香港機電業工會聯合會主席黃永權指電工行業需要負社會責任,絕不可以「害己害人」。(《一線搜查》影片截圖)

機電工程署指過去4年收到大約9,200宗電工A牌申請,當中有630宗未符合要求而被拒註冊,但未有發現涉及偽造文書。署方表示收到《一線搜查》查詢後已展開調查,初步資料顯示該學院提供的電工課程,完成後後不可以直接取得電工A牌;而該學院亦不是可發出資歷證書的認可機構,同時也不是註冊電業承辦商。機電署又指已發信予該學院,提醒負責人有關註冊要求,強調如有證據顯示涉及偽造文書,一定會嚴肅處理。就該學院稱已申請持續進修基金一事,勞工及福利局回覆《一線搜查》查詢指,截至今年9月中旬,沒有收過學院遞交的任何申請,學院亦未有營辦任何持續進修基金可獲發還款項的課程。

機電工程署指已發信予涉事學院提醒。(《一線搜查》影片截圖)

機電工程署指已發信予涉事學院提醒。(《一線搜查》影片截圖)

更多詳情請到網站收看:《一線搜查》: 586, 587集  

你 或 有 興 趣 的 文 章