Skip to Content Facebook Feature Image

一線搜查|公屋輪椅人士倒垃圾困難重重 關注團體昐屋邨加無障礙設施

社會事

一線搜查|公屋輪椅人士倒垃圾困難重重 關注團體昐屋邨加無障礙設施
社會事

社會事

一線搜查|公屋輪椅人士倒垃圾困難重重 關注團體昐屋邨加無障礙設施

2024年07月11日 13:30

對輪椅人士而言,居住環境的無障礙設施十分重要。有獨居公屋的輪椅人士就向HOY TV《一線搜查》表示,每次出門口倒垃圾如「過五關斬六將」,輪椅輪子隨時被防煙門卡住進退不得。

有關注團體希望房署提升公共屋邨的無障礙設施,以便利殘障人士日常的起居生活。

更多相片
輪椅人士珠姐到梯間掉垃圾,首先要面對開門困難的問題。(《一線搜查》影片截圖)

輪椅人士珠姐到梯間掉垃圾,首先要面對開門困難的問題。(《一線搜查》影片截圖)

輪椅人士一般手力不夠,垃圾桶的揭蓋設計十分不便。(《一線搜查》影片截圖)

輪椅人士一般手力不夠,垃圾桶的揭蓋設計十分不便。(《一線搜查》影片截圖)

垃圾房門口狹窄,輪椅的輪子有機會被門卡住,珠姐難以進出。(《一線搜查》影片截圖)

垃圾房門口狹窄,輪椅的輪子有機會被門卡住,珠姐難以進出。(《一線搜查》影片截圖)

社工曉恩指屋邨的廢物回收箱設計對輪椅人士十分不便。(《一線搜查》影片截圖)

社工曉恩指屋邨的廢物回收箱設計對輪椅人士十分不便。(《一線搜查》影片截圖)

輪椅人士在單位內晾衫很吃力。(《一線搜查》影片截圖)

輪椅人士在單位內晾衫很吃力。(《一線搜查》影片截圖)

有公共屋邨不夠無障礙設施,沒有在門前、斜道頂部、底部或樓梯鋪設觸覺警示帶。(《一線搜查》影片截圖)

有公共屋邨不夠無障礙設施,沒有在門前、斜道頂部、底部或樓梯鋪設觸覺警示帶。(《一線搜查》影片截圖)

審計署建議房署須加強監察無障礙主任,提交檢查無障礙設施結果情況,並加強巡邏。(《一線搜查》影片截圖)

審計署建議房署須加強監察無障礙主任,提交檢查無障礙設施結果情況,並加強巡邏。(《一線搜查》影片截圖)

輪椅人士珠姐到梯間掉垃圾,首先要面對開門困難的問題。(《一線搜查》影片截圖)

輪椅人士珠姐到梯間掉垃圾,首先要面對開門困難的問題。(《一線搜查》影片截圖)

現年70歲的珠姐獨居九龍灣啟業邨,對她一個輪椅人士而言,出門到梯間掉垃圾其實是一件苦事。被問到掉垃圾時有何不便,珠姐說:「兩度門(防煙門)閂咗一來我哋入唔到,要推門入去;二來我哋唔夠力(開度門),咁樣用輪椅推門隨時壞。」她又補充,掉垃圾時好大機會發生意外,亦試過夾到手幾次。而最困難的,是掉完垃圾出來時,輪椅需要向後退才可開門;加上樓層內垃圾房的防煙門很難開,有時開不到門,她唯有叫喊,向經過的街坊求救。珠姐又指,防煙門通道好窄,輪椅人士只開到一邊門,輪椅的輪子有時會被卡住,很難出來。

輪椅人士一般手力不夠,垃圾桶的揭蓋設計十分不便。(《一線搜查》影片截圖)

輪椅人士一般手力不夠,垃圾桶的揭蓋設計十分不便。(《一線搜查》影片截圖)

雖然可以等清潔工人幫忙收垃圾,但珠姐表示,有時會錯過掉垃圾的時間,又不想湯渣等廚餘放過夜招惹蚊蟲蟑螂,所以只好自己到梯間掉垃圾。

垃圾房門口狹窄,輪椅的輪子有機會被門卡住,珠姐難以進出。(《一線搜查》影片截圖)

垃圾房門口狹窄,輪椅的輪子有機會被門卡住,珠姐難以進出。(《一線搜查》影片截圖)

就屋邨無障礙設施不足的問題,關注團體自強協會在2022年組成無障公屋垃圾房關注小組,去信房署要求改善無障礙設計。同為輪椅人士的註冊社工曉恩舉例,輪椅人士其實難以使用公屋的廢物回收箱。她說就算有些新式的回收箱有腳踏設計,但輪椅人士根本用不到腳踏。而且垃圾房的門口及通道都十分狹窄,令輪椅出入極之困難。

社工曉恩指屋邨的廢物回收箱設計對輪椅人士十分不便。(《一線搜查》影片截圖)

社工曉恩指屋邨的廢物回收箱設計對輪椅人士十分不便。(《一線搜查》影片截圖)

曉恩坦言,現時屋邨的無障礙設施其實有很多障礙。因為輪椅人士一般手部是不夠力發力,所以例如當他們回家進入屋苑時,自己是拉不開樓宇大門,要人幫手;升降機按鈕位置太高,又不便他們按鈕;舊式屋邨的廁所空間狹窄,四輪之友都難以進入;另外晾衣架設計亦太高,這除了會影響輪椅人士的起居生活,也會影響他們的自尊。曉恩就期望當局可改善設計,她舉例,可以考慮設立按掣開蓋的自動垃圾桶,方便他們按鈕便可以自行掉垃圾;晾衣方面可以增設自動衣架,讓輪椅人士更易掛衣服。曉恩又指,無障礙設施足夠與否,會影響輪椅人士外出意欲。

輪椅人士在單位內晾衫很吃力。(《一線搜查》影片截圖)

輪椅人士在單位內晾衫很吃力。(《一線搜查》影片截圖)

去年審計署曾派員到友愛邨、小西灣邨、葵涌邨、石硤尾邨實地視察,發現其中三個屋邨偏離了屋宇署於2008年修訂的設計手冊。例如當中有屋邨沒有在門前、斜道頂部、底部或樓梯鋪設觸覺警示帶。

有公共屋邨不夠無障礙設施,沒有在門前、斜道頂部、底部或樓梯鋪設觸覺警示帶。(《一線搜查》影片截圖)

有公共屋邨不夠無障礙設施,沒有在門前、斜道頂部、底部或樓梯鋪設觸覺警示帶。(《一線搜查》影片截圖)

有關監察屋邨的無障礙設施,房委會原來設有無障礙主任的崗位,主要協助殘疾人士進出或使用場地,以及處理投訴。無障礙主任還要負責定期檢查邨內設施,確保保養得宜,和提交季度報表。不過,曉恩指不知道有無障礙主任的角色,她表示作為一間服務肢體殘障人士的機構都不知道有無障礙主任,更何況一個普通坐輪椅的市民。曉恩認為房屋署應該要主動行多一步,多些關心輪椅朋友的需要,特別是像珠姐這類獨居、有自我照顧和自理困難的四輪之友。

審計署建議房署須加強監察無障礙主任,提交檢查無障礙設施結果情況,並加強巡邏。(《一線搜查》影片截圖)

審計署建議房署須加強監察無障礙主任,提交檢查無障礙設施結果情況,並加強巡邏。(《一線搜查》影片截圖)

更多詳情請到網站收看:《一線搜查》: 527集  

不少人想學一技傍身,可能會考慮去考電工A牌,不過竟然有維修學院聲稱不需要經驗,可以在一年之內幫你拿到政府的電工A牌。

HOY TV《一線搜查》早前趁學院舉辦簡介會,以普通市民身份參加,負責人表明付費完成課程及做了十多天義工後,便可幫忙辦妥五年的工作證明。對於牌照可能透過不合法手段取得,有工會及立法會議員都表明關注事件,希望政府可以介入調查。

涉事維修學院社交網頁的「電工A牌速成班」帖文,曾吸引不少人留言問價。(《一線搜查》影片截圖)

涉事維修學院社交網頁的「電工A牌速成班」帖文,曾吸引不少人留言問價。(《一線搜查》影片截圖)

《一線搜查》翻查這間維修學院的網頁,除了開辦一些水工、電工及鎖王班等家居維修課程外,又會免費幫人做家居裝修,過去亦做過不少訪問。在簡介會中,有參加者是室內設計師,也有裝修公司老闆,而大部分參加者並無電力相關工作經驗。至於政府網站資料顯示,如果一個零工作經驗又沒有讀過相關課程的人,根本無可能在一、兩年內取得A牌。

負責人不停推銷付費課程,強調可以在一年之內幫人拿到政府的電工A牌。(《一線搜查》影片截圖)

負責人不停推銷付費課程,強調可以在一年之內幫人拿到政府的電工A牌。(《一線搜查》影片截圖)

學院創辦人陳先生在簡介會上表示,如果沒有5年相關工作經驗去考「A牌」,他的課程就可以「俾條路你行」。他不斷遊說學員只要參加學費合共$19,800元的兩個課程,就可以拿到電工A牌。「好簡單,讀A加B(課程)」226個鐘,再加考到證書,我哋就可以推薦你攞『A牌』,我就唔想講得咁白。」「我哋遞form時已經同你夾好」,又指可以「夾口供」填寫相關五年工作經驗,而且「佢一定會批到」,陳先生還表明過往都有先例可以做到。

HOY TV《一線搜查》查證涉事維修學院聲稱不需經驗便可以不出一年,幫參加者取得政府的電工A牌。(《一線搜查》影片截圖)

HOY TV《一線搜查》查證涉事維修學院聲稱不需經驗便可以不出一年,幫參加者取得政府的電工A牌。(《一線搜查》影片截圖)

陳先生見《一線搜查》記者對報讀課程猶豫不決,就與大家分享一些成功例子派「定心丸」,又聲稱已經申請到持續進修基金。「佢哋(政府部門資料)唔會互通;第二,資格係計年份,唔係寫返工日數,一個月返一日工都得,返足五年。」他補充,如果遇上機電工程署查問,就會靈活變通回應署方,強調「點都拆得掂」陳先生說課程已經開辦了兩年,開了26班,每班大約20人,即已收取了過千萬學費。

被質問到算不算偽造文件,陳姓負責人拒絕回應並從後樓梯「速逃」。(《一線搜查》影片截圖)

被質問到算不算偽造文件,陳姓負責人拒絕回應並從後樓梯「速逃」。(《一線搜查》影片截圖)

簡介會後,《一線搜查》記者表明身份,直接質問陳先生算不算在偽造文件,對方拒絕回應並從後樓梯「速逃」。學院的社交平台在翌日亦發出「澄清貼文」,指學院絕對不可能直接或間接幫學員取得電工A牌,因為這必須機電工程署批核;報讀課程前,學員必須自行提供五年工作經驗證明。同時又將即將開辦的11月課程招生帖文改寫。

該學院的社交平台在翌日發出「澄清貼文」。(《一線搜查》影片截圖)

該學院的社交平台在翌日發出「澄清貼文」。(《一線搜查》影片截圖)

香港機電業工會聯合會主席黃永權指出,電工行業如果稍有不慎就可能弄出人命,不可以「害己害人」,需要實際經驗可以防止「理論派」,就像醫生護士也要實習。他認為機電工程署看到有關公司出現不尋常地發出一些工作證明,也會關注及致電追查。立法會議員陳紹雄就表示條例本身沒問題,但希望政府部門加大力度突擊抽查,釋放信號予業界檢討業內有沒有不法分子。

香港機電業工會聯合會主席黃永權指電工行業需要負社會責任,絕不可以「害己害人」。(《一線搜查》影片截圖)

香港機電業工會聯合會主席黃永權指電工行業需要負社會責任,絕不可以「害己害人」。(《一線搜查》影片截圖)

機電工程署指過去4年收到大約9,200宗電工A牌申請,當中有630宗未符合要求而被拒註冊,但未有發現涉及偽造文書。署方表示收到《一線搜查》查詢後已展開調查,初步資料顯示該學院提供的電工課程,完成後後不可以直接取得電工A牌;而該學院亦不是可發出資歷證書的認可機構,同時也不是註冊電業承辦商。機電署又指已發信予該學院,提醒負責人有關註冊要求,強調如有證據顯示涉及偽造文書,一定會嚴肅處理。就該學院稱已申請持續進修基金一事,勞工及福利局回覆《一線搜查》查詢指,截至今年9月中旬,沒有收過學院遞交的任何申請,學院亦未有營辦任何持續進修基金可獲發還款項的課程。

機電工程署指已發信予涉事學院提醒。(《一線搜查》影片截圖)

機電工程署指已發信予涉事學院提醒。(《一線搜查》影片截圖)

更多詳情請到網站收看:《一線搜查》: 586, 587集  

你 或 有 興 趣 的 文 章