政事
立法會19日三讀通過《維護國家安全條例草案》，基本法委員會委員、立法會議員李浩然認為，今次立法從罪名量刑及標準等都比較公道， 基本符合基本法23條要求。
李浩然於電台節目表示，對於基本法23條要求的罪名，在國安法及今次立法後已齊備。今次立法的其中5個罪名，於中國刑法亦有提到，代表整體有充份參考和考慮。
對於特首會同行政會議可以為《維護國家安全條例》訂立附屬法例，李浩然說，做法是在執法過程中，給予當局空間去因應社會轉變或突發情況而修訂有關法例，處理未能預見情況，避免要經過立法機構而滯後，並重申權限來自主體法律，範疇不能超越主體法例。
資料圖片
至於條例容許當局向法庭申請，限制被合理懷疑犯上危害國安罪行的被捕人於羈留期48小時內會見律師，李浩然認為，相關做法是程序問題而非權利問題，亦要法庭批准，濫用機率不高，相信被司法覆核的機會不大。
新一份施政報告將於星期三發表，有酒業界人士期望政府可以下調烈酒稅。立法會議員李浩然建議分三年分階段減少3成、3成和4成烈酒稅，每次減稅後檢視社會影響和經濟效果。
立法會議員李浩然。資料圖片
李浩然在電台節目說，酒稅佔政府收入好少，只有0.156%，約7億元，本港的烈酒稅率相對鄰近地區甚至全球都比較高，期望減稅後可培植和創造烈酒交易產業。他說世衛數據亦顯示，全球大約有2億酒精依賴症患者，但主要是遺傳因素，亦很難看到酒價或消耗量與病症有必然直接關係。
李浩然說，本港在當年減少紅酒稅後，紅酒銷售量或消耗量沒有突然大增，而是主要流向貿易方面，產生物流、拍賣、品鑒等行業，令香港成為各類型紅酒中心。
酒
香港控酒聯盟義務秘書程卓端說，完全不同意減低烈酒稅。她在同一節目形容從公共衛生角度而言是走回頭路，世衛表明減稅是非常重要手段以減少市民飲酒，特區政府一直推廣預防重於治療，不明白邏輯上如何配合，減稅後肯定多了人喝酒或喝多了酒，對健康、社會、執法、人口生產力都有負面影響，因此建議維持烈酒稅率的水平。
根據政府早前公布的數據，免除紅酒稅後人均飲酒量在2019年至2022年有下降趨勢，程卓端表示，該段時間受社會事件和新冠疫情影響，銷售模式有變，反而當局人口健康調查數字顯示，2020至2022年期間，15歲以上經常喝酒人士有50多萬、暴飲人士30多萬，質疑當局是否有意識或願意負責減稅後的社會成本。
