網傳有夫婦將資產轉移給成年的長子,與幼女輪候公屋,最終獲派粉嶺皇后山邨單位,亦成功申領綜援,更私下收租度日。
有網民於Facebook群組「香港公營房屋討論區」發文,表示認識一對街坊夫婦,自稱一早將所有資產包括2輛車和物業,轉移到他們22歲的長子名下,然後二人以無業身份與10歲幼女申請公屋,最終獲派粉嶺皇后山邨一個3至4人單位單位,更成功申領綜援。加上私下有樓收租度日,生活非常安逸。
樓主咋舌表示「佢地自豪地講,佢地有兩架車又有物業,不過資產轉移曬去左呀仔名果度。所以佢哋抽到公屋,又有綜援拎,又有樓收租,生活好休閒。但我又諗唔到可以點舉報,又好似真係冇犯規。」
帖文曝光後,不少網民表示雖然夫婦行為可恥,但並沒有違反法例,舉報都無用「人哋啲資產真係轉咗比個仔⋯有乜可以舉報呢?」、「咁間屋又真系無佢仔個名」、「冇犯規,政策係咁,遵循遊戲規則,眼紅佢地,擧報都冇用」、「公屋無仔名舉乜野報,人地無犯法」、「舉報唔到,個仔無名間公屋沒問題,亞媽送錢比個仔都冇問題喎」。
有人則認為如兒子有同住公屋即屬違法,便可舉報「個仔無名,如果有份住間公屋你咪可以舉報」、「只可以睇下阿仔是否係呢度住 如果係好似唔得架」、「如果無報個仔,而佢係個到住,你就可以舉報啦」、「如果個仔係住果到就可以舉報,但要影低証據」。
有網民笑言「人地肯博個仔唔會反轉豬肚既,甘抵佢贏啦」、「第日佢個仔唔帶眼識人,夾埋女人將層樓賣左將錢自己袋晒或者去澳門輸晒,阿媽三口得個嬲字」、「你放長雙眼睇佢得戚得幾耐,佢地實質得返間公屋...其他野很快會俾新抱/反骨仔攬實不放」、「結果個仔俾女人呃曬成副身家」。
帖文來源:Facebook群組「香港公營房屋討論區」